На карте были отключены покупки в интернете. По итогу интернет магазин легко списал средства с дебетовой карты! И смотрите какой любопытный ответ поддержки, как оно устроено:
Вопрос. А для чего тогда вообще эта защита? И почему бы не предупреждать ваших пользователей что она может легко не сработать?
UPD дополню, списание было выполнено интернет магазином Amazon. И вот я думаю, наверняка же крупные крупные банки имеют техническую возможность отслеживать где покупка на самом деле сделана онлайн, а где физически пластиком. Ваш банк анализирует человека, его кредитную историю, соц сети и тд - уже тогда когда он просто успел только пару строчек в заявке написать, но вы не в состояние отследить транзакции крупнейшего онлайн магазина и понять что это онлайн платеж?
UPD2 тинькофф банк объявился в комментариях и сообщил, что все так, как оно есть, и наша хата с краю. Так что ребята имейте ввиду, в 2022 году, никакой 3-D secure и дополнительные защиты в виде отключения "покупок в интернете" не спасут вас от кражи средств кардерами методом покупок товаров в крупных маркетплейсах. Пользуйтесь виртуальными картами для платежей!
Это нормальная ситуация. Тинькофф, не Тинькофф, так будет с картой любого банка. Амазон и некоторые другие магазины проводят операции без присутствия карты как будто с присутствием.
Пост ни о чем.
Цель поста как минимум предупредить людей. Лично я не знал
Этот пост выстроен в стиле обвинения банка в ненадлежащем оказании услуги, и он является ложным, потому и ни о чем.
В приложение банка стоит галка выключить онлайн платежи - но онлайн магазин деньги легко списал, где тут ложные обвинения, уточните? Вы работник банка?)))
Вы подменяете понятия. Онлайн-магазин — это не всегда и не обязательно онлайн-платеж. Онлайн-магазин был в данном случае, а онлайн-платежа не было. Так что функция отработала так, как и должна была.
Но ведь с точки зрения рядового клиента банка, онлайн-магазин - это онлайн-магазин, ввод своей карты на сайте онлайн-магазина, выглядит как онлайн-платеж. И галочку "покупки в интернете" люди убирают подразумевая именно подобные операции. Каждый человек должен быть по вашему мнению техническим специалистом?
При операциях со своими деньгами? Да, по моему мнению, каждый человек должен максимально разбираться как действует то что он делает с деньгами.
А то потом появляются то валютные ипотечники, то вкладчики ммм и финико и все они кричат, что они не технические специалисты и потому пусть другие решают их проблемы.
Комментарий недоступен
Не вы первый. За текущие 40 лет пока ни разу такого не произошло так как придерживаюсь правила по жизни "Смотри что делаешь". сначала разберись как и что, потом совершай действие.
Пару раз упустил выгоду, раз 20 избежал убытков.
В ответ искренне желаю вам (Как и всем кто ранее такого желал) не попадать в такие ситуации. Что бы вы тоже помнили про "Семь раз отрежь" и не совершали необдуманных поступков.
Комментарий недоступен
А с моей точки зрения утопические вещи заявляете вы.
Если вы не хотите о себе позаботится сами, то зачем другим заботится?
Когда заключается договор его надо "читать", вроде все знают. Но вот регулярно появляются заявляющие что либо не читали совсем либо как бы читали, но "думали что...".
Если оказание услуги соответствует договору о оказании услуги это не мошенничество и не кидок, а "сам проезевал" Именно такие господа потом любят судится годами, ибо не могут взять в толк почему эту суды один за другим говорят, что никто ничего не нарушал, а "ваши ожидания - ваши проблемы".
Не понимаешь договор полностью, есть пункты которые "думаешь" или "вроде понимаю" или "да ладно, всё хорошо будет" - не подписывай. Не используй. Используй тот инструмент который понимаешь.