{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Тинькофф блокирует и рекомендует закрыть счёт из-за продажи квартиры (upd: проблема решена)

Хочу предостеречь тех, кто планирует получить крупную сумму на свой счёт в банке Тинькофф - не делайте этого. Скорее всего у них сейчас срабатывает очередной триггер по 115-ФЗ. На мой счёт 18 февраля пришли деньги с продажи квартиры и через 4 дня банк попросил прислать обоснования.

Конечно мне не сложно прислать любые подтверждающие документы и дать разъяснения, но похоже в банке действительно некому это читать/проверять, а если бы и было кому, то как это делать они не знают, поэтому и не заморачиваются.

Хорошо, что я понимал к чему это всё идёт и сразу же перекинул почти все средства на счета в других банках. Никаких пояснений или объяснений они не дают, никаких дополнительных запросов или уточнений не делают, им гораздо проще взять и выкинуть лояльного клиента, который за 6 лет порекомендовал банк множество раз. Одна из первых моих рекомендаций была для мамы, которой я, к слову сказать, и перечислил почти всю сумму от продажи квартиры в тот же день, возможно это и вызвало срабатывание триггера. Но с другой стороны, это был перевод внутри банка, по номеру договора, фамилии у нас совпадают, я был готов даже прислать свидетельство о рождении, только никому это не нужно.

Как они часто говорят - "мы не блокируем счета и карты, а только приостанавливаем обслуживание", в случае со мной тоже была подобная формулировка - "вы можете совершать покупки и снимать наличные... лимит на покупки и снятие наличных: 0 руб." По всей видимости "0 руб" означает не отсутствие возможности, а какую-то скрытую надежду, но об этом чуть ниже. Хочется узнать, вам что особое удовольствие доставляет писать подобный стёб?

Ранее я имел неосторожность попользоваться кредитными продуктами банка Тинькофф, в чате с поддержкой они тоже жгли, но я нигде не публиковал это, думаю сейчас самое время.

В первый раз мне предложили воспользоваться калькулятором, чтобы посчитать сумму долга, т.к. в приложении этого не было, а для того, чтобы оставаться в грейс-периоде мне нужно было это знать. Благодаря этой хитрости банк начислил мне проценты, пришлось решать через поддержку.

Дальше было ещё веселее, мне прямым текстом сообщили о неизбежности начисления процентов, что вызвало ассоциацию с рабством, хотя девушка тут же пошла на попятную.

Ну и напоследок, при закрытии кредитки мне потребовалось погасить полную сумму задолженности, какая именно эта сумма - в приложении конечно же не отображается. Для этого оказывается нужно связаться с Олегом (я действительно на секунду подумал про Тинькова) или оператором.

Как бы вы поняли фразу "Общая задолженность" ? Как видите в терминах банка это совсем не тоже самое что и "Полная сумма задолженности", то есть 0 руб. на самом деле могут быть совсем не 0 руб.

0
235 комментариев
Написать комментарий...
Липин Евгений

А вот и очередное доказательство тому что тинек злоупотребляет правом по 115 фз.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Кештов

Он такой один!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Может ЦБ их дрючит по этому закону больше, чем свои, государственные?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Гомбоев

Скорее ставлю на то, что перестрахуны они. Такое предположение появилось на основании коммента тут на ВиСи где обсуждалось, что Тинек ждал несуществующую справку для Валютного контроля, в то время как Модуль просто зачислил и сказал обменять 80%

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Кештов

Ворон ворону глаз не выклюет...они делают то что им позволяют....

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Вполне можно предположить, что читатели vc в основном пользуются Тиньком, поэтому такой перекос.
А вообще не очень верно обвинять любой банк в злоупотреблениях по 115 ФЗ. Быть проверяльщиком это вообще не функция банка. А их обязали и они теперь трясут всех, каждый в меру своей зашуганности.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Silvestrova

Что трясет - не беда, беда, что с полностью правильными документами блокирует и потом удерживает средства.

Ответить
Развернуть ветку
Лунный Гонщик

Кто сказал что бумаги не липа?у нас компания такие делал когда нужно чтобы обосновать операции. Правда это в втб

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Так в том и дело, что не прикрывают жопу эти бумажки. Было бы так, было бы все равно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Наоборот же, логично: у ВТБшки и Сберика лицензию точно не отзовут, а Тинек шугается. Он видимо (условно) на 100 млн пропускает и на 200 блокирует, делая вид, что бдит

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rolling On the Floor Laughing

выводы очевидны-сложности с поддержанием ликвидности...а на фоне работ бирж (читаем брокера),уверен,ликвидность пошатнулась существенно...

Ответить
Развернуть ветку
232 комментария
Раскрывать всегда