Без объявления специальной операции (как сейчас политкорректно принято выражаться) на днях Райффайзенбанк прислал уведомление следующего содержания:
Уважаемый клиент, к сожалению, в связи с текущей экономической ситуацией мы вынуждены временно внести изменения в тарифы на переводы со счета для бизнеса физическим лицам. Вы по-прежнему можете переводить средства бесплатно до 100 000 рублей в месяц.Тарифы на сумму свыше 100 000 рублей можно посмотреть по ссылке
Ваш Райффайзенбанк
Зашел по ссылке - размер комиссий доходит до 15%!
В столь непростое время, когда даже Правительство принимает ряд оперативных мер по снижению нагрузки на бизнес, банки решили заняться мародерством? Ибо иначе их поведение я не могу расценить.
На прошлой неделе была большая волна недовольства Тинькофф банком. Благодаря общественному давлению банку пришлось отменить дополнительные комиссии. Остальные банки продолжают вводить ограничения на обращение денег. Причем это не специфические валютные операции - это обычная выплата заработной платы сотрудникам.
Важно отметить, что Райффайзенбанк в 2021 году увеличил чистую прибыль по МСФО на 7,6% - до 41 млрд рублей против 38,1 млрд рублей прибыли годом ранее. Неужели все еще мало?
Уважаемые представители банка. Разъясните, пожалуйста, так что не так с «текущей экономической ситуацией», которая заставляет Вас принимать решения по вводу комиссий до 15% на переводы физическим лицам (сотрудникам, самозанятым и прочим субъектам)? У Вас проблемы даже с рублевой ликвидностью?
Вы понимаете, что вынуждаете клиентов просто уходить от Вас и искать альтернативные предложения банковских услуг? Куда смотрит Центральный банк, когда позволяет банкам в одностороннем порядке без надлежащего уведомления (хотя бы за неделю или другую) выкидывать такие фокусы?
Столько было пиара у ЦБ по поводу отмены «зарплатного рабства» - и все ради чего? Я думаю, все прекрасно понимают, что дополнительные комиссии - это фактически новый вид налога на бизнес. У меня нет приличных слов, чтобы комментировать происходящее. Банки уже давно превратились из финансового инструмента развития бизнеса в какого-то "гопника", который может просто "отжать" с позволения ЦБ. А как иначе это можно интерпретировать?
UPD:
"11.3. Банк вправе в одностороннем порядке изменить и/или дополнить настоящий Договор,
Приложения к настоящему Договору, Сроки предоставления документов, Тарифы, в том числе отменить
и/(или) ввести новые Тарифы, уведомив Клиента за 10 (Десять) банковских дней до даты предполагаемого
введения таких изменений в действие любым из доступных способов по своему усмотрению: письменным
уведомлением по форме Банка, путем опубликования или направления информации в Системе «Банк–
Клиент», путем опубликования информации на Сайте Банка, иным способом, позволяющим однозначно
определить, что сообщение исходит от Банка. В случае если указанные в настоящем пункте изменения
связаны с введением новых продуктов и/или услуг Банка, изменением законодательства РФ, улучшением
условий предоставления Клиентам действующих продуктов и услуг Банка или изменением годовых
процентных ставок по начислению процентов на остаток денежных средств, то указанный выше срок (10
(Десять) банковских дней) Банк вправе сократить до 1 (Одного) календарного дня."
Это все, что нужно знать о банке. Райф сослался в ответе на то, что 6 марта (в выходной день!) они отправили уведомление и изменили тариф за 1 день. Пока люди отдыхают, банк втихую меняет тарифы.
Комментарий недоступен
Ну то есть банки в одностороннем порядке могут такое делать, а когда операторы связи делает повышение тарифов на процент инфляции, сразу заводят дело в ФАС. Странная бизнес-логика получается.
Комментарий недоступен
Речь сейчас о том, что в соответствии с условиями банка любые перечисления заработной платы должны быть выведены за пределы комиссий. И в документе не указано, что должен быть именно зарплатный проект (по ссылке можете это посмотреть). Вернее будет сказать, что если платеж приходит сотруднику на карту Райфа (которую не открывали в рамках зарплатного проекта) - то перевод считается зарплатным, а если иного банка - то нет. Очень фривольная трактовка своих же правил получается у банка.
Что касается ФАС - то это правило работает только в отношении существенных операторов связи (там есть свои нюансы с обоснованием тарифов). И, как показывает практика, ФАС не принимает эти ответы во внимание.
Комментарий недоступен
Я не сомневаюсь в качестве юристов банка. Уверен, что все там сделано "правильно". Вопрос в том, что это выкручивание рук и злоупотребление ситуацией.
Просто почему без зарплатного проекта зачисление на карты Райфа не попадает под ограничение лимитов, а в другие банки - попадает? Это же чистой воды дискриминация.
Действительно, очень интересный вопрос! Почему отдать деньги жене, не выходя из комнаты (внутри банка) бесплатно, а отвезти теще на другой конец города (в другой банк) платно? Чистой воды дискриминация!
Сотрудники Райфа байты информации уже в инкассаторских машинах стали перевозить?
За каждую межбанковскую транзакцию банк башляет в ЦБ РФ
То ему денег даёт с горочкой за каждый чих. Так что пусть башляет. Они уже зажрались там все.
Не с горочкой, а под 20%((((
Они не зажрались, так было всегда, так работает банковская система в нашем государстве
Сотрудники Райфа байты информации уже в инкассаторских машинах стали перевозить?
Потому что оператор обслуживает физических лиц и преследует только свои коммерческие интересы. Не учитывая прав нужд возможностей граждан. Поэтому ему сразу прилетает подзатыльник. А банк обслуживает корпоративную машину и она не имеет прав и достоинств. У неё только обязанности. Она должна и банку и сотрудникам. Регулятор - Регулируют.
У банков только один регулятор, и это не ФАС.
Регулятор дал указание ввести заградительные комиссии на вывод средств, банки исполняют, увы((((