{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Страховая «Тинькофф» пытается признать машину тотальной

Ситуация следующая: 22 февраля 2022 года я попал в ДТП, где я признан невиновным в этот же день. В тот же день мною было подано заявление на страховой случай по КАСКО Тинькофф. Машина была застрахована на 1 300 000 рублей. Страховой лимит на восстановление машины 845 000 рублей. Все, что привышило бы эту сумму признавалось бы тотальной гибелью.

Изначально страховая получила заказ наряд на ремонт в размере 512 000 рублей и мне поступил звонок с предложением оформить тотальную гибель авто. Так как машина KIA Soul Prestige SK3 была новой и не имела повреждений подразумевающих тотальную гибель автомобиля, я отказался и потребовал ремонт.

Несколькими днями позже, 7 марта, Тинькофф озвучили мне новый заказ наряд на сумму 890 000 рублей, что превышает лимит 65%, и заявили, что машина однозначно подходит под тотальную гибель. Также страховая оценила поврежденный автомобиль в сумму 1 139 000 рублей по новым ценам после скачка курса. Вопреки пункту "1.5.13. Полная гибель ТС — повреждение ТС (по заявленному Страховому случаю и по совокупности всех ранее заявленных и не урегулированных Страховых случаев) , при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% Страховой суммы ТС на дату наступления Страхового случая." Страховая провела свои расчеты от 7 марта 2022 года, хотя обязана была это сделать по прайсу от 22 февраля 2022 года.

Также мною зафиксированы множественные пункты в расчет ПЗН (заказ-наряда), которые не были и не могли быть получены в ДТП. В итоге страховая пытается всеми силами либо лишить меня машины, либо не платить по КАСКО. Обрисовываю ситуацию: Страховая оценила разбитый автомобиль почти в сумму страховки, ремонт оценила выше предела и ставит перед фактом, либо я им отдаю машину и получаю три копейки, либо не получаю страховку.

Вот фото авто, которое пытаются загнать в тотал:

По необходимости могу предоставить все офф документы. Также мною зафиксирована полная переписка с менеджерами Тинькофф Страхование, тоже может быть предоставлена.

0
379 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Кочетков

Да все они сейчас такие.
Нам другая страховая ответила, что оценка ремонта сто официального дилера _занижена_, должно быть за 500к больше, перечислив детали которые есть в заказ-наряде или вообще не участвовали в дтп никак. А если на 500к больше, то это тотал.
Юрист немного в а*уе.

Ответить
Развернуть ветку
Забор Ноги
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кочетков

Ненене. Есть калькуляция от СТО ОД на которую сама страховая направила. Сумма в лимите с учётом всех повышений + минимум 10% запас.
СТО отправляет заказ-наряд на согласование в страховую и получает отказ.
Начинаем выяснять. Оказывается эксперты страховой посмотрели калькуляцию СТО ОД, по фотографиям оценили ущерб, добавили элементы которые не пострадали (типа задних ремней), не увидели элементы которые были в з-н, получили +500к к смете, дали сумму эксперту и тот "о, больше лимита - тотал".
На вопрос "как ваши эксперты, которых не было на дефектовке, по фотографии оценили стоимость и годность лучше чем СТО ОД", а самое главное зачем, если у вас калькуляция от СТО ОД: "Мне прислали заключение, я дала отказ".

Ответить
Развернуть ветку
376 комментариев
Раскрывать всегда