{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Тинькофф увел карты в минус 250 000 рублей, решив что я ему должен деньги

Это продолжение истории с блокировками. И теперь, когда уже все вышло на новый этап, я уже могу рассказать все более подробно.

Тинькофф решил без какого-либо суда признать сделки по конвертации валюты неосновательным обогащением и списал с рублевого (тут тоже вопрос) счета сумму в минус.

Поддержка пока что разъяснений не дала. Но проблема массовая и Тинькофф может испытывать проблемы с ликвидностью.

В чем суть их претензий? Множественная конвертация валюты. Но я не делал ничего противозаконного и руководствовался курсом валюты, который был установлен. Завистники и всякие лежебоки могут, конечно, попытаться нафантазировать, что я хотел нагнуть банк, но у меня нет соперника в лице банка, который я хочу нагнуть. Это все равно, что когда я покупаю и продаю акции, я буду думать, что нагибаю простых граждан.

Да и комментарии Тинькофф были вот какие:

То есть сам банк также ничего в этом не увидел неосновательного. А вот потом, когда он осознал масштаб своей ошибки и понял, что потерял много денег (а я слышал и про суммы в десятки миллионов), то он решил все же взыскать и принять решение, что это неосновательное обогащение.

Ок, не вопрос. Но в обратную сторону вы также будете возвращать людям, когда впариваете им доллар по 150-180 р?

Или это основательное обнищание ваших клиентов?

Ну и главное, что я хочу узнать публично!!! Какой пункт договора мною был нарушен и почему вы без суда имеете право взыскивать деньги на основании статей ГК РФ? Еще и называете эту операцию комиссией.Много писать не буду. Все можете видеть на скринах:

0
239 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Григорьев
Автор

Просто почему-то обратные ситуации, где клиент из-за откровенных багов банка получает убытки - это ответственность клиента

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nan Nan

А чем та история закончилась? Олежа отправил оперативников из Москвы или договорились полюбовно?

Ответить
Развернуть ветку
MrMike3112 .

Официальную версию озвучил Хьюз. Говорит, поскольку у клиента так вот непросто получилось с кредиткой, мы подумали и решили выдать ему дебетовку. На этом конфликт исчерпан, стороны взаимных претензий не имеют, а в остальном подписали соглашение о неразглашении.

Поскольку в генно-модифицированной оферте клиента были предусмотрены штрафы в 3 млн руб за каждое изменение тарифа по инициативе банка, а таких изменений было 8. Поскольку суд, который рассматривал вопрос задолженности по кредитке, ПРИЗНАЛ действующей оферту клиента (со всеми изменениями и дополнениями, и терминами типа "лимит безлимитности" :) ), банк таки был должен 24 млн. Поэтому возьму на себя смелость предположить, что на дебетовке в момент передачи клиенту остаток был не 0, а некая разумная сумма, до которой сторонам удалось договориться. Далее, напомню, что через некоторое время Олег Юрьич в Твиттере (теперь надо писать, что это запрещённая в России организация, да?) внезапно сделал каминг-аут и признался, что он гей (на английском). Не могу утверждать на 100%, свечку при подписании мирного договора не держал, но вполне допускаю, что эта публикация тоже часть мирового соглашения между Тиньковым и Агарковым.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иван38

"внезапно сделал каминг-аут и признался, что он гей (на английском)" :))))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
MrMike3112 .
Ответить
Развернуть ветку
236 комментариев
Раскрывать всегда