vc.ru, верните дизлайки

Дизлайки показывали самые противоречивые комментарии.

Дизлайки показывали, как относится аудитория виси к тому или иному мнению. Сейчас боты могут написать любую чушь, поставить себе пару лайков и будет казаться, что с этим мнением аудитория согласна. Есть версия, что это сделано специально для кремлеботов.

Дизлайки давали честную обратную связь. Они заставляют лучше думать над тем, что писать.

Дизлайки экономили время: есть случаи, когда не хочется вступать в полемику, но показать своё отношение к высказыванию. Теперь я просто прохожу мимо.

Думаю, ещё куча аргументов есть.

Но если главный аргумент «за» — то, что вам спустили это сверху, то, конечно, он перевешивает все против)

Как сказал один гений, миллиардер, плейбой, филантроп российского происхождения: «Либо это, либо полная блокировка телеграм в России».

0
1039 комментариев
Написать комментарий...
Вилена Филин

А вы считате раньше боты не могли задизлайкать кого угодно? Наивно как-то )

Ответить
Развернуть ветку
EduardC

скорее ботов дизлайкали до подгорания у них и их нанимателей.

Ответить
Развернуть ветку
Петя Вася

Вот как раз нет. Я очень много высказывал мнений в комментах не за не против, но то что не нравилось проукропским ботам, в итоге дизлайки падали со скоростью света, при чем сразу на все остальные мои комментаирии тоже вот такой цепочкой как на первом скрине, дата регистации 1 октября 2022 года. От этого казалось что то что я написал такая хрень. Хотя нет

Ответить
Развернуть ветку
EduardC

Не меняет общей картины, когда очевидного бота (или просто идиота) гасят дизами в условиях бездействия админов.

Ответить
Развернуть ветку
Петя Вася

Ну как это. Другие (нормальные) пользователи уже не ведутся на дизлайковую аналитику

Ответить
Развернуть ветку
EduardC

Тогда вам не о чем беспокоиться 👌

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

А продублируйте сюда любой коммент из примера, а мы посмотрим «проукропские» мы боты или нет. 😂

Ответить
Развернуть ветку
1036 комментариев
Раскрывать всегда