Дизлайки показывали самые противоречивые комментарии.
Дизлайки показывали, как относится аудитория виси к тому или иному мнению. Сейчас боты могут написать любую чушь, поставить себе пару лайков и будет казаться, что с этим мнением аудитория согласна. Есть версия, что это сделано специально для кремлеботов.
Дизлайки давали честную обратную связь. Они заставляют лучше думать над тем, что писать.
Дизлайки экономили время: есть случаи, когда не хочется вступать в полемику, но показать своё отношение к высказыванию. Теперь я просто прохожу мимо.
Думаю, ещё куча аргументов есть.
Но если главный аргумент «за» — то, что вам спустили это сверху, то, конечно, он перевешивает все против)
Как сказал один гений, миллиардер, плейбой, филантроп российского происхождения: «Либо это, либо полная блокировка телеграм в России».
Спешите видеть! У "свободномыслящих" отобрали возможность, не вникая, дизлайкать несогласных. Это что теперь - вчитываться, разбираться в вопросе надо? Как ж теперь решать, как правильно думать? Трагедия.
а VC - молодцы. :3
Когда у нас отменят блокировки сми, объявления их иноагентами по любому поводу, штрафы для несогласных по 40к за пост в контакте -тогда у тебя будет право возмущаться, что либерально настроенные люди загоняют в минуса прокремлевское.
А то знаешь-ли игра в одни ворота сильно.
Тех, у кого в головах всё делится исключительно на «либеральное» и «прокремлёвское» - мне не жаль, честно.
Так ты по факту не ответил.
Считаешь -ли ты равноправной позицию, когда за одно мнение государство блокирует/объявляет иноагентами все площадки, высказывающихся точечно штрафует по 40 тыс, потенциально возможно уголовка?
Все, что может сделать другая сторона-пойти на отдельные оставшиеся площадки, где пока еще не все коменты против удаляются и массово ставить минусы прокремлевским спикерам.
Залетают товарищи вроде тебя и говорят, что они неправы. Все правильно понял? Ситуация равная, не все так однозначно?
Так ты по факту переврал всё от начала и до конца, что я должен тебе отвечать?)
Блочат мнение несогласных все, и государственники, и оппозиционеры, и надо скулить, что это не так.
Первые делают это при помощи закона, а вторые при помощи имеющихся в распоряжении площадок.
Если их завтра поменять местами, то - представь себе - принцип диалога не изменится: все так же будут стараться заглушить несогласных всеми возможными способами, потому что открытый диалог и рассуждения - это для слабых. Сильные топят до конца.
Зато ты такой правильный и умный чисто по серёдочке, ну чисто бутербродиком, не докопаешься, да?)
Именно так. Я при любых раскладах лучше, т.к. с любой стороной рад поболтать при наличии воспитания и такта.