Дизлайки показывали самые противоречивые комментарии.
Дизлайки показывали, как относится аудитория виси к тому или иному мнению. Сейчас боты могут написать любую чушь, поставить себе пару лайков и будет казаться, что с этим мнением аудитория согласна. Есть версия, что это сделано специально для кремлеботов.
Дизлайки давали честную обратную связь. Они заставляют лучше думать над тем, что писать.
Дизлайки экономили время: есть случаи, когда не хочется вступать в полемику, но показать своё отношение к высказыванию. Теперь я просто прохожу мимо.
Думаю, ещё куча аргументов есть.
Но если главный аргумент «за» — то, что вам спустили это сверху, то, конечно, он перевешивает все против)
Как сказал один гений, миллиардер, плейбой, филантроп российского происхождения: «Либо это, либо полная блокировка телеграм в России».
Отсутствие видимости минусов это защита от стадного эффекта.
А с учетом что критическое мышление освоить сложнее чем быть единым целым в борьбе внешним врагом (будь то Путин или Украина) - решение администрации правильное. И вцелом даже дизайн интерфейса имеет право на жизнь.
Оставлю этот комментарий, как дизлайк, чтобы люди не думали, что тут все с тобой согласны и не ставили лайк из-за стадного инстинкта, потому что минусов не видно.
я представляю сколько тут бы было дизов