Дизлайки показывали самые противоречивые комментарии.
Дизлайки показывали, как относится аудитория виси к тому или иному мнению. Сейчас боты могут написать любую чушь, поставить себе пару лайков и будет казаться, что с этим мнением аудитория согласна. Есть версия, что это сделано специально для кремлеботов.
Дизлайки давали честную обратную связь. Они заставляют лучше думать над тем, что писать.
Дизлайки экономили время: есть случаи, когда не хочется вступать в полемику, но показать своё отношение к высказыванию. Теперь я просто прохожу мимо.
Думаю, ещё куча аргументов есть.
Но если главный аргумент «за» — то, что вам спустили это сверху, то, конечно, он перевешивает все против)
Как сказал один гений, миллиардер, плейбой, филантроп российского происхождения: «Либо это, либо полная блокировка телеграм в России».
Давно не брал в руки карандаша и бумаги, в смысле не писал на vc из-за того что давали RO.
Но подсчет рейтингов странный.
условно коментарий с двумя лайками и дислайками, эквивалентен коментарию со 100 лайками и дислайками, но последний куда более популярен и этот факт ни хабр (со своей гребаной кармой), ни какие-то другие площадки не учитывают, хотя наверное должны ввести индекс популярности, и при этом во времени он наверное тоже должен иметь неравные веса.
условно камент которому поставили сразу по 100 в обе стороны не равен каменту которму на протяжении времени постоянно ставят плюсы и минусы с одинаковой скоростью, последний показывает большую заинтересованность у большинства, но большинств как всегда ошибается, т.к. не может разбираться в теме глубоко, такой вот парадокс :)