{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Тинькофф» заблокировал карту физлица без предупреждения

Возможно, банк блокирует только тех, кто также обслуживается в «Точке».

Суббота. Утро. Ты с семьей едешь в кино посмотреть не самый лучший сиквел (или триквел) американского производства. Дорогу замело, но тяга украсить досуг превозмогает усталость и лень. «На обратном пути нужно будет заправиться бензином», — думаешь ты, глядя на панель авто. Это был бы самый обычный день, если бы не роковой выбор, который ты сделал пару лет тому назад, под желанием быть современным и модным — остановил свой выбор на «Тинькофф банке».

Кто бы мог подумать, что этот снежный день будет омрачен отсутствием возможности заплатить за билеты в кино, попкорн и стакан прохладительного напитка. Не говоря уже про банальную необходимость пополнить пустой бак автомобиля. «"Сбербанк" — самый надежный! А этот, у него даже отделений нет, ну как это без человека?». Эх, если бы я запомнил словам моей бабушки и следовал им — бабушка плохому не научит!

По существу: карту банк заблокировал, как мне пояснили, так как «имеют право это сделать в рамках пункта 4.5.». Немного усилий и все пояснили — банк посчитал, что я получаю доход как физическое лицо и не плачу с него налоги. Я разъяснил, что деньги получаю со счета индивидуального предпринимателя, коим и являюсь. Исправно плачу налоги, обеспечивая 2-3 пенсионеров, пару полицейских и докторов.

Счет ИП находится в банке «Точка», где есть отличный сервис для ИП на УСН, чтобы платить налоги, не задумываясь (к слову, действительно, упрощает жизнь). Этот ответ сотрудников банка «Тинькофф» не устроил и они попросили отчитаться, задумайтесь: куда я трачу свои деньги?

Этого делать не очень хотелось — предложил им самим посмотреть, из выписки по карте явно видно, что я грешным делом бываю в «Макдональдсе», а также недавно купил полис добровольного медицинского страхования (может быть эти траты как-то связаны?), хожу изредка в рестораны, покупаю много вкусняшек в магазинах, иногда покупаю цветы жене, часто перевожу деньги бабушке и, собственно, жене на её задачи, оплачиваю детский сад для дочки, ну и всякие такие вещи.

Казалось бы — должно хватить и успокоить самый «современный» банк нашей отчизны, но нет. Хотят еще выписку за пол года со счета ИП из банка «Точка». Вы то к нему какое отношение имеете? Не то, чтобы мне прям совсем обидно, но ощущение, что тебя остановили на улице полицейские и попросили раздеться. Вроде бы и стесняться нечего — в спортзале изредка бывал, но неприятно и все тут. Посторонние люди лезут в дела, которые их совсем не касается — стойкий запах гнили.

Отдельно забавно, что карту заблокировали в пятницу вечером, а требование решить ситуацию разбивается о стандартное «банк примет решение о разблокировке в течение 1 рабочего дня». Рабочего дня, Карл! Не раньше Понедельника, Карл! А может быть и не разблокирует. Знаете почему? Да, потому что «банк может это сделать на основании пункта 4.5».

У меня еще ситуация более-менее, я доберусь до дома и там меня ждет другой бумажник, другие карты. Позже выведу деньги и из банка, и от их брокера (опять же, нужно было «Сбером» пользоваться). Забуду про этот «банк» и буду жить дальше. А если бы такой возможности не было? Представьте: три дня полностью без денег в современном мире? Я понял, что не продержался бы. В студенчестве мог, а сейчас уже разучился. А вы?

Должен ли банк блокировать карты, если подозревает уход от налогов. Наверное, да. Но было бы более чем разумно - обозначить время на предоставление информации, а уже после этого, если данные не предоставлены или в них видны какие-то доказательства правонарушения, вот тогда, заблокировать карту. И сделать это лучше всего в будние дни, чтобы была возможность хоть как-то отреагировать и исправить собственные ошибки.

Почему в «Тинькофф банке» работает все не так? Можно сколько угодно говорить, что у всех бывают ошибки, но я убежден, что проблема в отношении. Если тебе наплевать на клиентов и ты всех их считаешь мелкими и незначащими цифрами в отчетности (на одну больше, на одну меньше) — тогда и ситуации такие получаются.

Для любителей конспирологических историй: Это может быть некая агрессия к клиентам банка «Точка», а может быть тестирование каких-то государственных систем контроля физических лиц. Вариантов множество, почему это может происходить, но мне все же ближе транспонирование отношения Олега к людям на отношение его сотрудников в своим клиентам.

0
910 комментариев
Написать комментарий...
Arthur Veselov

Скажу одно. Это не банк херовый, а люди работающие в нем. Многие возомнили себя царями и позволяют себе лишнего. Лично я доволен Тиньковым. Недавно оформил осаго у них, но по стечению обстоятельств машиной не получилось купить. Запросил отмену осаго и они вернули мне всю сумму, хотя по правилам должны были удержать 20%.

Я думаю если бы вы ИП держали в тинькове, то вас бы никто не трогал. Там есть хорошая бухгалтерия по учету и оплате налогов. А если вы банк используете как прокладку, и выводите через него деньги. То им такой клиент не нужен.

Я сам стал такой же жертвой, только в альфабанке. Каждый мес выводил со счёта в ноль и в один прекрасный день меня заблочили и внесли в чёрный список.

А если по-существу, соберите все документы что требуют и выписку и думаю всё решится. Если конечно гордыня позволит это сделать. Государство довольно сильно развязали руки банкам, так что приходится мириться. А если не хотите мириться и идти против системы - добро пожаловать в ЧС. И таких историй полно во всех банках

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

Откуда у людей мнение что это нормальная ситуация? Деньги на дебетовой карте это ВАШИ деньги. Банк если должен блокировать счёт, то только по требованию прокуратуры/суда. Иное это просто произвол. Представьте вы идёте по улице и полицейский скажет вам, отдайте все ваши деньги из кошелька, мы подозреваем вас в уклонении от налогов, заберёте в отделении если мы соизволим. Но полицейский это хотя бы представитель государства. Так что ситуация ещё абсурднее.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Газизов

115ФЗ даёт такие права.

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

Да я знаю 115ФЗ, это касается юрлиц, в целом почти не должно касаться, и точно не касается личных дебетовых счетов, и это не делает это хоть сколько нибудь "нормальным" или адекватным. Тем более что банки очень активно его абьюзят. Еще есть 209 статья ГК РФ и конституция о частной собственности, например 35 статья. О здравом смысле тут уже говорить не приходится.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Вам будут деньги сливать межбанком на обнал со счета физика и физика это не должно касаться?
Занятно.

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

Не занятно, более того ИП имеет все права так делать(со своего счета на свой), тк в случае ИП расчетный счет это имущество физ лица, о чем даже есть письма минфина и соотв законы(номеров не знаю)

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Конечно имеет. А банк имеет право запросить документы по которым ИП оформляет эти переводы. Все честно.

Ответить
Развернуть ветку
Karpov Ivan

Это возможно имеет право банк, где обслуживается ИП. ТС не держит ИП в тиньке.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

У вас счёт физика в любом банке. На него поступает подозрительный перевод. Любой банк блокирует счёт физика до выяснения.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Komolov
Автор

Глупость. Что такое "подозрительный перевод"? Перевод с собственного ИП на свой собственный счет "подозрительный"? Не много ли власти для сотрудника банка из-за соврешенно не подтвержденного подозрения блокировать карту, да еще не иметь технической возомжности отработать свою ошибку в выходные дни (ну или не блокируйте карты после 18 часов в ПТ, если потом не можете работать с ситуацией).

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Представим обратную ситуацию. Насколько легко было бы выводить средства через одно ИП и свой счёт в другом банке?
Про подозрительность я говорил - часто это любые внешбанки которые не проходят по документальному подтверждению (например зарплатные ведомости).

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Komolov
Автор

Критерий подозрительности - не проработка процессов в банке. Введите условие, что если перевод от ИП себе - то считайте эту операцию корректной. А про вывод - все вопросы к ИП, а точнее к банку, который ведет ИП - вот он имеет право что-то уточнять, но никак не совершенно не относящийся к ИП сторонний банк. Да еще требовать информацию по договорам, контрагентам и так далее, а учитывая как Тинькофф сливает свои базы - легко можно ожидать, что уже завтра сольют все конкурентам.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Так отмывальщики не работают так. Тот факт, что у ИП не будет документов на поступление денежных средств это полбеды. Пока деньги в банке, накрыть такого товарища не сложно. Но он попытается вывести. И вывод через себя - это гарантированный срок, но перевод другому человеку вроде бы законная операция. Только если получатель так же не является частью схемы. А это будет просто физик. Понятно что схема вывода с своего ИП на себя же в целях отмыва кажется глупой, но тут уж вопрос как настроены правила. Может быть триггером вообще не поступление было.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Ivanov

1) Это дело налоговой собирать налоги
2) ИП распоряжяается всеми своими деньгами. Это деньги ИП. Это не деньги Тинькова.
3) В Китае Тинькова бы расстреляли за вымогательство в составе орггруппы. И результат налицо - экономика Китая растет, так там банки не имеют права грабить людей.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Налоговая тут вообще не причем. 174 УК РФ, ФСБ, ОЭБиПК. Они этим занимаются.

Ответить
Развернуть ветку
907 комментариев
Раскрывать всегда