Привет, меня зовут Сергей Соломатин (это важно, правда). На днях я опубликовал на vc.ru стёбный пост про инфоцыган и дал ссылку на видео с вебинаром-пародией на всех на свете инфобизнесменов.
Многим читателям vc.ru было интересно — аж 27 тысяч просмотров, 200 плюсов. На самом ролике на YouTube набежало больше 4000 просмотров за пару дней. Для человека, который не блогер, не Илон Маск, не вкладывал деньги в продвижение ролика и даже не показывал на видео милых котят — это хороший, приятный результат.
Но кому-то видос не понравился, и он убил его в три простых шага. Способ не новый. Любой человек может эти три шага повторить и (в теории) угробить любое непонравившееся ему видео:
- Создаёшь фейковый аккаунт с похожим именем. В моём случае злоумышленник использовал «Сергей Соломати».
- Подаёшь жалобу о нарушении авторских прав через стандартную форму YouTube.
- Владельцу канала приходит уведомление, как на картинке ниже, а ролик моментально удаляется.
Фейковый аккаунт не предоставлял никаких документов (откуда они у него?), ничего не доказывал, просто нажал кнопку. И теперь доказывать придётся мне.
Я, конечно, направил встречный запрос. Его скоро (когда-нибудь) рассмотрят и потом ещё в течение 10 (!) рабочих дней по трудовому календарю США будут ждать ответа от жулика. После чего, возможно, восстановят видео.
Или запросят у меня скан паспорта, свидетельство о рождении, школьный аттестат, отпечатки пальцев, образцы крови для анализа ДНК или свежий мазок — Google те ещё затейники.
Что ещё делать? Я опубликовал видео на другом своём канале и назвал «Успешный бизнес с Китаем, вебинар настоящего Сергея Соломатина NEW». Заодно немного ускорил, чтобы было удобнее смотреть. Ссылка на видеоролик осталась в прежнем материале в блоге.
Что можно посоветовать тем, кто не хочет попасть в мою ситуацию? Если на вашем канале есть популярный контент и канал не подписан вашим именем — будьте готовы, что придёт жалоба с фейка, и YouTube заблокирует ролик, ничего не проверяя. И именно вам, настоящему автору, придётся долго и нудно доказывать, что вы не верблюд. Так что совет — имейте под рукой что-нибудь для доказательства своего реального авторства.
Когда у меня получится отбиться и восстановить удалённый видос — я приведу тут более подробную инструкцию того, что точно помогает.
P.S. Вообще не удивлюсь, если завтра этот фальшивый Сергей Соломати начнёт вести вебинары об успешном копирайт-троллинге. Как-то так оно будет выглядеть, учитывая его итальянскую версию моей фамилии:
* а может и никто угодно, так как всегда есть и другие условия
**при условии, что у вас только одно видео на канале
*** при условии, что ваш аккаунт не имеет какой-то стабильной истории, явно убеждающей, что вы не мошенник
**** можете сделать так-то обычные действия для возвращения, и позже возвратят, так как никто не застрахован от ошибки, и в любой сложной системе могут быть пострадавшие
С одной стороны Вы правы - ютуб, равно как и поисковые системы, социальные сети и крупные агрегаторы пользовательского контента, по умолчанию не доверяют маленьким/новым каналам и проводят их через АДъ и израиль.
С другой - даже известные крупные каналы(100к+ подписчиков, видосы по 2-3 в неделю) часто сталкиваются с вот такими вот копирайт клеймами от нонеймов. И точно так же их машина обрабатывает как спорные, видео удаляются, отключается монетизация, удаляется звук из видео и т.д. на время разбирательства.
Разница в общем только в том, что канал с 100к+ подписчиков не удалят совсем никогда (если есть у кого-то кейсы таких ситуаций - поделитесь, но я не знаю ни одного и сомневаюсь что есть), а маленький могут хлопнуть целиком и не подавятся.
Плохо, что все каналы с чего-то начинаются, и пока ты не набрал 100к подписчиков, тебя могут прихлопнуть. Да и вообще твой новый канал с 1 видео может для YouTube выглядеть подозрительно — хотя ты тупо недавно начал и просто не снял больше роликов. Большие каналы тоже страдают от копирайтного троллинга, их не удаляют, но монетку могут снять запросто - pewdiepie смешно жалуется на демонетизацию своих видосов из-за страйков от нонеймов. Там наверное это уже на поток поставлено, ибо забрать монетизацию даже с одного видео на 2-3М просмотров по деньгам довольно выгодные. И затраты минимальные — одну форму заполнил, кнопочку нажал и готово.
Где-то в этой жизни есть места, где тебе гарантируют, что тебя не прихлопнут? Теоретически Youtube может закрыться завтра и разорит кучу блогеров, у которых нет другого источника заработка.
Ты сам добровольно приходишь на на сервис, соглашаешься с их условиями пользования площадкой. Больше никто никаких обещаний не дает
Есть две больших разницы - первое, это то что ты описал - если тебя прихлопнет сама площадка за виолейшн или просто так, неважно.
Но обсуждаемая проблема не в этом. Она в том, что любой обиженный Уася, у которого интеллект хотябы немного выше чем у шимпанзе, может твой растущий канал накрыть. Из зависти, прикола ради, или по заказу конкурента. И плевать, что ты все условия работы которые выдвигает площадка выполняешь. Вот это проблема уже решаемая, о ней и речь. Поправить механизмы клеймов и страйков, которые сейчас не работают.
Ютуб кстати это прямо сейчас и делает, новая система вводится - более мягкая к креаторам, посмотрим весной как будет работать.