Кто угодно может удалить ваши видео на YouTube, и вы ничего не сможете сделать
Привет, меня зовут Сергей Соломатин (это важно, правда). На днях я опубликовал на vc.ru стёбный пост про инфоцыган и дал ссылку на видео с вебинаром-пародией на всех на свете инфобизнесменов.
Многим читателям vc.ru было интересно — аж 27 тысяч просмотров, 200 плюсов. На самом ролике на YouTube набежало больше 4000 просмотров за пару дней. Для человека, который не блогер, не Илон Маск, не вкладывал деньги в продвижение ролика и даже не показывал на видео милых котят — это хороший, приятный результат.
Но кому-то видос не понравился, и он убил его в три простых шага. Способ не новый. Любой человек может эти три шага повторить и (в теории) угробить любое непонравившееся ему видео:
- Создаёшь фейковый аккаунт с похожим именем. В моём случае злоумышленник использовал «Сергей Соломати».
- Подаёшь жалобу о нарушении авторских прав через стандартную форму YouTube.
- Владельцу канала приходит уведомление, как на картинке ниже, а ролик моментально удаляется.
Фейковый аккаунт не предоставлял никаких документов (откуда они у него?), ничего не доказывал, просто нажал кнопку. И теперь доказывать придётся мне.
Я, конечно, направил встречный запрос. Его скоро (когда-нибудь) рассмотрят и потом ещё в течение 10 (!) рабочих дней по трудовому календарю США будут ждать ответа от жулика. После чего, возможно, восстановят видео.
Или запросят у меня скан паспорта, свидетельство о рождении, школьный аттестат, отпечатки пальцев, образцы крови для анализа ДНК или свежий мазок — Google те ещё затейники.
Что ещё делать? Я опубликовал видео на другом своём канале и назвал «Успешный бизнес с Китаем, вебинар настоящего Сергея Соломатина NEW». Заодно немного ускорил, чтобы было удобнее смотреть. Ссылка на видеоролик осталась в прежнем материале в блоге.
Что можно посоветовать тем, кто не хочет попасть в мою ситуацию? Если на вашем канале есть популярный контент и канал не подписан вашим именем — будьте готовы, что придёт жалоба с фейка, и YouTube заблокирует ролик, ничего не проверяя. И именно вам, настоящему автору, придётся долго и нудно доказывать, что вы не верблюд. Так что совет — имейте под рукой что-нибудь для доказательства своего реального авторства.
Когда у меня получится отбиться и восстановить удалённый видос — я приведу тут более подробную инструкцию того, что точно помогает.
P.S. Вообще не удивлюсь, если завтра этот фальшивый Сергей Соломати начнёт вести вебинары об успешном копирайт-троллинге. Как-то так оно будет выглядеть, учитывая его итальянскую версию моей фамилии:
* а может и никто угодно, так как всегда есть и другие условия
**при условии, что у вас только одно видео на канале
*** при условии, что ваш аккаунт не имеет какой-то стабильной истории, явно убеждающей, что вы не мошенник
**** можете сделать так-то обычные действия для возвращения, и позже возвратят, так как никто не застрахован от ошибки, и в любой сложной системе могут быть пострадавшие
С одной стороны Вы правы - ютуб, равно как и поисковые системы, социальные сети и крупные агрегаторы пользовательского контента, по умолчанию не доверяют маленьким/новым каналам и проводят их через АДъ и израиль.
С другой - даже известные крупные каналы(100к+ подписчиков, видосы по 2-3 в неделю) часто сталкиваются с вот такими вот копирайт клеймами от нонеймов. И точно так же их машина обрабатывает как спорные, видео удаляются, отключается монетизация, удаляется звук из видео и т.д. на время разбирательства.
Разница в общем только в том, что канал с 100к+ подписчиков не удалят совсем никогда (если есть у кого-то кейсы таких ситуаций - поделитесь, но я не знаю ни одного и сомневаюсь что есть), а маленький могут хлопнуть целиком и не подавятся.
У Сошникова канал грохнули недавно. Было существенно больше 100К но без монетизации. Его поддержали коллеги по тематике с миллионами подписчиков и вроде бы Ютуб как-то начал поворачиваться лицом, но изначально ситуация очень неприятная.