{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Тинькофф нарушил "Банковскую тайну" и без каких либо уведомлений предоставил данные всех транзакций

Не так давно пригласили меня в качестве свидетеля в ФСБ. Без задних мыслей, понимая, что я ничего не нарушил и осознавая свой статус, я пришел к следователю на допрос.

Немного побеседовав, следователь показывает мне всю распечатку из моей банковской истории в банке Тинькофф. Немного удивившись, я уточнил, а разве есть юридическое право на это, следователь улыбнулся.

В интернете и в ответах адвокатов достоверной информации отыскать не удалось, многие ссылаются на ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» тем самым уточняя, что пока человек находится в статусе свидетеля, то доступа к банковским выпискам у следователя быть не должно, другие сообщают, что данной структуры априори есть доступ к любым данным и не важно в каком статусе ты находишься.

Мне то в любом случае скрывать нечего, но такого отношения к своим персональным данным и финансам терпеть не хочется от слова совсем.

Я звоню в Тинькофф и спрашиваю, на каком основании вся информация, которая попадает под банковскую тайну была передана сотрудникам ФСБ. Банк регистрирует обращение и пропадает, мало того, обращения нет даже в пункте "обращения".

Пишу в чат:

Появляется обращение:

Думаю, ну наверняка банку важно сохранить лицо и как минимум кто-нибудь все таки реально проведет проверку и объяснит причину произошедшего, не тут то было.

Структура, которая по сути зарабатывает на моих вкладах, получает доход с того, что я пользуюсь их продуктами хорошо наметившись просто "плюет в лицо" своим ответом на обращение:

Еще раз! БАНК, ПОЛЬЗУЯСЬ МОИМИ ДЕНЬГАМИ И ЗАРАБАТЫВАЯ С НИХ ДАЖЕ И НЕ ДУМАЕТ ОТЧИТЫВАТЬСЯ О ТОМ, КОМУ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ передает мои персональные данные)

Я надеюсь, что здравомыслящие люди приху...т (удивятся) с того, что произошло и помогут лайками, репостами и комментариями продвинуть статью в ТОП VC, чтобы как можно больше людей задумались, а стоит ли вообще пользоваться данным банком.

Буду признателен за совет нормального банка, который хоть как-то старается исполнять закон, ну или как минимум быть на стороне клиента и сообщать ему о том, что его счета кто-то изучает.

0
483 комментария
Написать комментарий...
Evgeny Kartashov

Если брать только юридическую сторону вопроса, то сведенья о ваших счетах и движения по ним могут быть запрошены органами следствия на стадии возбужденного уголовного дела без вашего согласия. Здесь банковская тайна вас вообще никак не защищает. Другое дело, если вам сказали, что идет доследственная проверка и показали вам каким-то образом полученные выписки. На этой стадии их быть у следователя не может на законных основаниях. В самом начале беседы вам должны были рассказать зачем вас позвали и какой у вас юридический статус. Если там уже возбужденное уголовное дело, то никакой закон вам не поможет. У следователя есть все права на изъятие любой информации.

В моей практике я попадал в ситуацию, когда на стадии доследственной проверке по мне мне показывали выписки по моим счетам. Вот тут у меня было много вопросов. Тут только в ОСБ идти..

Ну а по факту - работает одно простое правило: че-то не нравится - вали! До тех пор пока вы живете в России - вы по дефолту соглашаетесь на подобные правила игры, т.е. на ситуацию, в которой у вас нет никаких прав, а есть только обязанности и повинности.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил
Автор

Значит законных оснований нет получается.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kartashov

Сделать вы с этим особо ничего не сможете. Банк вам напишет, что проведена проверка и с их стороны все в порядке (Проверить это вы все равно никак не сможете. В моем случае, я знаю, что человека, выдавшего инфу, тихонько уволили), а следак просто вытащит конкретно этот материал из дела и выкинет. Условно на следующем допросе вы его в материалах даже можете не увидеть (так у меня было когда я кипишь начал поднимать по подобному же кейсу). Так что сделать особо с этим ничего не выйдет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kartashov

Имелось в виду вам никто никак не компенсирует любой ущерб. И если бы у меня не было бы знакомых в структуре банка, то я даже не узнал бы, что человека тихонько уволили и проблему замяли..

Ответить
Развернуть ветку
480 комментариев
Раскрывать всегда