Американская компания выкупила угольную электростанцию для майнинга биткоинов — и вызвала протест экологов Статьи редакции
Они опасаются, что выбросы будут «катастрофическими».
Десять лет назад обанкротившийся владелец угольной электростанции Greenidge в Дрездене (штат Нью-Йорк) передал её для разбора на металлолом и отказался от прав на эксплуатацию. Семь лет здание стояло заброшенным, но теперь на электростанции майнят биткоины, пишет New York Focus.
В 2014 году электростанцию купила частная инвестиционная компания Atlas Holdings и переоборудовала в станцию, работающую на природном газе. Но в 2017 году её переделали ещё раз — чтобы оборудовать для майнинга биткоина.
Atlas увидела возможности в растущей стоимости биткоина и объявила в марте 2021 года, что к сентябрю выйдёт на Nasdaq путём слияния с компанией-«пустышкой».
Рассказывая о сделке инвесторам, компания назвала Greenidge «национальной моделью» и объявила о расширении в 25 раз к 2025 году в Дрездене и других местах в США.
Экологи опасаются, что десятки вышедших из эксплуатации угольных электростанций могут переделать для майнинга биткоина или в другие центры обработки данных, пишет издание.
В письме губернатору Нью-Йорка группа EarthJustice и отделение экологической организации Sierra Club предупредили, что почти 30 других электростанций в северной части штата Нью-Йорк могут переоборудовать в ЦОДы с «катастрофическими» выбросами.
По оценкам EarthJustice, если Greenidge будет работать почти на полную мощность, выбросы CO2 вырастут до 1,063 млн тонн в год — это на 65% выше разрешённой нормы в 641 тысячу тонн. В 2020 году выбросы Greenidge выросли почти в десять раз — с 28 тысяч тонн в январе до 243 тысяч тонн в декабре.
Greenidge сообщила потенциальным инвесторам, что оборудование для майнинга потребляет 19 МВт электроэнергии — менее одной пятой разрешенной мощности электростанции.
К концу 2022 года компания планирует нарастить мощность до 85 МВт. По собственным данным, за финансовый год, закончившийся в феврале, на станции добыли 1186 биткоинов.
Сейчас Greenidge добивается разрешения местных властей на строительство четырёх зданий, в которых разместит оборудование для майнинга.
Разрешат ли повторить модель на других электростанциях, зависит от Департамента по защите окружающей среды штата Нью-Йорк (DEC). Но, например, в сентябре 2020 года экологи обращались в DEC с просьбой отозвать разрешение у Greenidge, однако в департаменте ответили, что «объект соответствует всем разрешённым условиям».
Киберпанк который мы заслужили, массово сжигать уголь и газ, чтобы запись на компьютере добавить...
Ну а что вы хотели. Деньги стремятся туда, где прибыль, на фоне тотального кризиса в половине отраслей, крипта хороший выход, еще полгода это будет длиться
Согласен с вами. Но это не бОльшая глупость чем тратить ресурсы на добычу руды и выплавку золота чтобы потом сложить это слитками в хранилище.
Вы вот написали комментик свой — думаете для записи комментика уголь не сжигался? Думаете не рыли, коптящие мазутом, огромные машины редкоземельные металлы из земли? А сколько было потрачено электричества, чтобы тысячам прочитать ваш комментик? Не будь вы лицемером — жили бы в хижине и работали на земле
Комментарий недоступен
Майнеры дают деньги производителям видеокарт, а видеокарты используются для машинного обучения.
Раньше сжигали, что б танк построить или телевизор посмотреть )))
чтобы серануть в каментах уголь тоже нужен
ягодкой на торте абсурда будет факт, что мы продаем газ в Британию за вдесятеро меньший эквивалент его цены в битках
Комментарий недоступен
А вы чем полезны? Почему вы считаете биткоин бесполезным? Когда то и автомобили считали безсполезной вещью.
Да кому мы нужны?
Прилетят только те, у которых майнеры так же засрали планету и ей хана. Но пустим ли мы таких к себе? Да кому они нужны? Пущай катятся к чертям, своих долбаков пока хватает.
В мире вообще мало на что полезное энергия тратится.
Думаете мало энергии было потрачено на добычу текущего золота или печатания денег?) Всё так же абсолютно
"Джон, подкинь угольку, биткойн откатывается"
Бедные зелёные. Теперь им майнинг мешает жить.
Он мешает почти всем людям. Не все люди это понимают.
это зеленые мешают всем жить. п...сы конченные.
Походу, что-то типа BLM надо. Чтобы сжечь пару таких станций, заодно залутав машинный зал с майнерами, чтобы инвесторы больше не вкладывали из-за рисков, а страховые выставили стоимость страховки, ломающую юнит экономику. Ибо, по закону, да, они не нарушают. Но, по-факту, это мерзкий прецедент. Такие действия под носом у Нью-Йоркцев будут расхолаживать тех, кто мог бы экономить и об экологии думать, и я тут зеленых поддержу
может половину американцев сжечь с их чрезмерным потреблением углеводородов?
вы преступник?
Лолбля, станции ему сжечь. А с энергетикой РФ что тогда сделать, не подскажешь?
Я как бы одного момента не понял: а почему тут все так пишут, будто сжигать ископаемое топливо это плохо? Чем больше нефти и угля сжигают, тем больше температура, СО2 и Н2О. Чем больше температура, влага и углекислого газа, тем более бурный рост флоры. Посмотрите на землю условно периода динозавров- жарко, никаких к чертям ледников, доля СО2 выше, влажность по всему миру как в джунглях- и растут огромные массивы зелени, деревьев, папоротников. Которые, аккумулировав в себе гигантский объем энергии и углеводорода, ушли под пласты земли "перевариваться" в нефть. Но тут вылезают- прости Господи- "экологи" и начинают всем втирать "тепло и влажно это плохо, холодно и сухо это хорошо". Нет, я все понимаю, если бы мне платили деньги, я бы утверждал, что ледниковый период лучший климат на земле- я человек меркантильный и циничный, но как можно на эту хрень вестись, не имея хотя бы какой-то материальной выгоды?
Если ваши познания о вредности выбросов ограничены ростом температуры, СО2 и Н2О, то вам действительно не стоит нести своё "ценное" мнение по этому вопросу в массы, прежде чем не разберётесь, какие ещё выбросы сопутствуют использованию ископаемого топлива и как они влияют на здоровье людей.
Карим, ты написал такую невежественную чушь в таком догматическом тоне, что это реально пробитое дно. Ты должен понимать что поверхностное линейное мышление (если эту догматику можно таковым считать) не может охватить и описать многомерные системы, которыми являются биоценозы биосферы. Например, кораллы гибнут от такой скорости потепления, но не напрямую, а из-за других организмов, которые как раз лучше растут. Гибель кораллов по цепочке уничтожает целые популяции живых существ. То есть страдают целые экосистемы. И таких явлений бесконечное множество, их не могут предсказать лучшие биологи планеты. Какие динозавры??? Трава стала удерживать органику на поверхности планеты и подготовила плацдарм для деревьев к концу мелового периода, считай, мезозоя! Короче, ты невежда, не придумывай аргументы из областей где ты даже не дилетант, а просто пиздабол
В промышленных районах Китая, например, как то не очень сладко дышится. И в Челябинске каком нибудь
А выбросы от добычи сланцевого газа они не считают катастрофическими?
Этих экологов нужно срочно отправить в школу на обучение химии, потому что никаких "вредных выбросов" у битковой фермы нет и быть не может.
Вы статью вообще читали? Выбросы не от фермы, а от угольной станции которая должна питать электричеством эту ферму
да! то ли дело ферма свиней: там навоз, пердеж, газы и выбросы разные другие вредные!
Комментарий недоступен
Пусть сделают штрафы за выбросы такими, чтобы выгоднее было майнить на зелёной энергии. В чем смысл винить частную компанию, если она играет по правилам? Меняйте правила, если заинтересованы в этом
Для начала посчитайте сколько тратится энергии на создание ветряков или солнечных панелей, сколько надо переработать руды, сколько отходов при этом получается, сколько вредных химических веществ используется. А еще нужно резервирование- солнце не круглые сутки, ветер не постоянно. То есть надо еще аккумуляторы запасать. Опять редкоземельные металлы, опять отходы, бульдозеры, перелопачивание недр. А через 4-5 лет интенсивного использования аккумуляторы надо выкидывать на свалку. Ну а это постоянное просачивание вредных соединений в землю и подземные воды. Да, да, давайте "зеленую" энергетику.
Точно
Куда катится этот чёртов мир...
экологи просто завидуют
Вся фишка в том, что сложность майнинга подстраивается под количество майнеров, тут скорее просто жадность людей толкает на экологические проблемы. Если бы не гонка за количество хешей, все было бы в порядке, биткойн просто выполняет алгоритм чтобы блок появлялся раз в 10 минут. Если будет меньше майнеров, сложность упадет, но жадность людей стоящая за майнингом делает эту гонку болью для экологии.
Я так понимаю что с развитием блокчейн инфраструктуры, в россии появится точка роста, где то на кузбассе?
Мне интересно, а кто будет следующий?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так, стоп! Я маме сказал что биткоин сделает мир лучше(
Наверное как и во всех экономических явлениях - эта одна такая электростанция даст прибыль, а те , кто будут копировать эту модель будут уже надувать пузырь( простите за тривиальность) криптовалюты
Я бы ввёл смертную казнь за майнинг криптовалют
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Равно или поздно этого биткоиного теленка прирежут и кто-то за байтики отожмет добрую половину материальных благ )
Комментарий удален модератором
Биткоин - чистый цифровой цинизм
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Электростанция работает на газе в чем проблема ?