Цифры: 84 из 100 крупнейших ICO-проектов не имеют продукта или сервиса Статьи редакции
Статистика РБК.
Журнал РБК изучил список из 100 международных проектов, которые провели крупнейшие за всё время ICO (первоначальный выпуск токенов). Оказалось, что хотя бы частично работающий продукт есть только у 16 из них. Из тех, у кого нет продукта и сервиса, 21 проект не обозначил точные даты запуска.
0
показов
10K
открытий
Лох не мамонт, лох не вымрет.
Комментарий удален модератором
И мы не грабим банки,
Как ветренные янки,
Мы лишь ведем с законом легкий флирт
Как это всё смарто-контрактно, токено-раундово это всё.
Печально. Из-за таких персонажей дискредитируется вся идея, а нормальные ребята, с готовым и давно работающим продуктом (типа вот такого: https://ico.smartprogress.do/) остаются в итоге "щи хлебать".
Комментарий недоступен
Твиттер 10 лет в минусе, и что? Вы простите, шаурмой торгуете? Оцениваете проект только по прибыли?
К великому сожалению если вы не Твиттер и не Убер, то только так вас и оценивают. Годовая прибыль, в лучшем случае 2 годовых. Это из практического общения с инвесторами.
Это понятно, такой опыт разговора с такими "инвесторами" у нас тоже достаточно. Но кого вообще волнует их мнение? Они могут оценивать хоть в 10 рублей, но ни один фаундер им за такую оценку ничего не продаст
— Никогда ещё Воробьянинов не протягивал руку…
— Так протянете ноги, старый дуралей!
Из прекрасного ...
Проект на самокупаемости, никакого протягивания руки совершенно нет, более того, проект без каких либо инвестиций растет. Инвестиции нужны на масштабирование
Комментарий недоступен
Мой ответ был бы прост - зарплату мы себе не платим, мы себе начисляем дивиденды от прибыли ;)
Есть еще такое понятие как "возврат инвестиций", тоже из классической оценки бизнеса. Который смотрится от показателей масштабируемости. Грант от Startup Chile в 15 году, мы смогли "заработать" за 1 год, увеличив свой доход в 3 раза за полгода. Это отличный показатель масштабируемости проекта
Там где обычный человек видит просто цифры, экономист (я как раз закончил эконом) видит динамику. И SmartProgress растет +100% каждый год, это выражается и в аудитории и в прибыли. На сайте представлены графики, можете посмотреть.
50% всего дохода проекта произошло в последний год.
50% от всей аудитории проект привлек за последний год.
В 2015 годы мы получили грант от Startup Chile и за пол года смогли увеличить ежемесячную прибыль проекта в 3 раза!
Ни это ли показатель масташибируемости проекта?
Комментарий удален модератором
Ну какой алгебры, пять лет проекту.
К чему этот сарказм? В вашем понимании команда должна быть из 100 человек, не меньше? Никак иначе на "успех не будем заряжены"? )
Комментарий удален модератором
Размер команды совершенно никак не показывает масштабируемость проекта.
А вот что действительно показывает его масштабируемость:
- Удвоение аудитории каждый год.
- Удвоение дохода каждый год.
- В 15м году, мы выиграли грант от Startup Chile в размере $35k и эти деньги увеличили ежемесячный доход проекта всего за полгода!
Вот что показывает масштабируемость проекта!
Комментарий удален модератором
Вот видно, что вы ни к инвестициям, ни к финансам не имеете никакого отношения. В инвестициях гораздо важнее динамика, а не статика. И вкладывать гораздо выгднее с низкой базы, тогда вы получите гораздо более высокую маржу.
Комментарий удален модератором
5 лет - это как раз хороший промежуток времени чтобы увидеть динамику роста.
А вообще, все норм, пока вы пишите комменты, мы получаем трафик, так что продолжайте ;)
Если вы не удосужились прочитать всю информацию на сайте (не говоря уже про White Paper), тогда зачем вы комментируете и высказываете свое мнение о том, о чем совершенно не имеете никакого представление? Ведь в таком случае ценность вашего мнения равна нулю!
Вообще-то фаундеры и есть разработчик и дизайнер. Вы по диагонали смотрели сайт?
Комментарий удален модератором
Нет разработчика? Т.е. код сам себя написал? )
P.S. Я его разработчик
То что 5 лет назад, не было ни React JS, ни Angular, бекенд и фронтенд были единым целым, ни какого SPA + RESTfull API
И что не так?
Комментарий удален модератором
Это только то что вы поняли из White Paper.. мда.
Самый важный шаг - платформа наставничества. Именно она сгенерирует кэш флоу. Прочитайте все еще раз.
P.S. У меня экономическое образование.
Комментарий удален модератором
- CRM платформа для наставника (управление клиентами, обучающие модули и т.д.)
- маркетплейс для юзера, выбор наставника и обучающей программы по честному отзыву и оценкам.
- гарант сделки между юзером и наставником. Холд оплаты до момента завершения обучения.
Вот затем ))
Им мобильное приложение надо нормальное запилить, говорю, как давний пользователь проекта.
Пузыри, пузырики!
Да проблема не в этом. 16% это даже много.
Проблема в том, что текущая и будущая выручка даже лучших из этих проектов - около нуля по сравнению с привлеченными средствами.
ну есть у них, допустим , "работающий" продукт, который приносит 2$ в год. а токены оцениваются... в 20$ млн.
вышла новость, что теперь выручка станет целых 3$!! токены выросли непропорционально еще больше - до 50 млн.
Вот Это - хайп, а не то сколько проектов с "продуктом" (гипотеза которого, к слову, еще не доказана даже у тех, у кого какой-то продукт запилен).
Сценарий из прошлого с крахом ДотКомов
УАХАХАХАХА
Интересная статья об ICO Максима Миронова, профессором финансов IE Business School: http://www.theusaconsult.com/bubble-cryptocurrency-bitcoin/
На 1-м месте Filecoin, который продал своих виртуальных монет на 257,8 млн. долларов, включая presale. Это один из немногих стартапов, который провел ICO в полном соответствии с законодательством и продал свои виртуальные деньги только аккредитованным инвесторам.
Добрый день ищу инвестора.У нас своя молодая команда по разработке игр для мобильных приложений.Мы хоть и молодые но уже есть готовые продукты,которым просто не хватает средств на качественный маркетинг и рекламу. Думал долго о своём ICO но понял, что это не тот механизм который нужен именно моему проекту.Имеем и презентацию игр и бизнесс-план.Если кому будет интересно пишите [email protected]
Кажется, они начинают что-то понимать.
Комментарий удален модератором