Крипто Максим Котенко
19 305

Ripple стал второй криптовалютой в мире по капитализации. С чем это связано

В начале 2018 года Ripple уверенно обогнала Ethereum более чем на $40 млрд по капитализации и стала второй криптовалютой в мире по рыночной стоимости. Всего за один месяц цена Ripple выросла в 15 раз. А если сравнивать рост курса биткоина и Ripple за 2017 год, то имеем следующие показатели — 1318% у биткоина против 36 018% у Ripple.

В закладки

Что могло стать причиной такого стремительного роста — реальная ценность криптовалюты или всё-таки банальные рыночные спекуляции? Давайте разбирать по порядку.

Проект Ripple был основан ещё в середине 2000 года, когда биткоина не было и в помине. Децентрализованная платежная система была непризнанной новинкой для платежных операторов и банков, поэтому её развитие шло крайне медленно, а популярность оставляла желать лучшего. Пока в 2011 году разработчики не приняли решение обновить концепцию платформы и перенаправить её в криптовалютное русло.

Так руководство проекта поставило цель ликвидировать Swift и обойти монополию транснациональных переводов при помощи собственного токена XRP.

При этом платформа не применяет привычные блокчейн или майнинг — Ripple использует технологию собственной разработки и является полностью централизованной криптовалютой. Эта криптовалюта никак не может быть девальвирована, так как выпущена в ограниченном количестве.

Создавая протокол, разработчики выпустили ровно 100 млрд монет, их меньшая часть сейчас находится в обороте пользователей. Остальные распределены между приближенными лицами, разработчиками и находятся на кошельке самой компании.

Например, один из основателей платформы и бывший генеральный директор Ripple Крис Ларсен имеет с своей собственности 5,19 млрд XRP и 17% компании — это эквивалентно почти $40 млрд. Интересно, что благодаря уверенному росту курса XRP Ларсен занял 15 место в топе самых богатых людей Америки, обогнав Стива Баллмера — бывшего главу Microsoft.

В обороте у трейдеров находится всего треть от всех выпущенных монет XRP. А в начале декабря 2017 года команда проекта сообщила, что намерена заморозить около 55 млрд токенов XRP для «честной игры» — так как многие трейдеры опасались, что на рынок попадёт слишком много токенов, и это могло бы привести к существенному падению курса.

Заявление стало первым звоночком в росте стоимости Ripple. Её курс вырос на 13% за сутки, и объем торгов на биржах достиг отметки в $700 млн.

Затем курс Ripple неуклонно рос, и к концу декабря 2017 года достиг отметки в $2,9 за токен, что в 13 раз больше, чем за две недели до этого. Такой быстрый скачок позволил криптовалюте выйти на второе место по капитализации, вытеснить Ethereum и увеличить суточный объём торгов с $300 млн до $11 млрд.

Однако подъем Ripple продолжает вызывать множество вопросов у большинства трейдеров и аналитиков. Одной из причин волнения является возможный искусственный «памп» цены на крупнейшей в мире южно-корейской криптовалютной бирже Bithumb.

Пользователи обратили внимание на довольно странное поведение биржи: она не даёт возможности продавать XRP за цену ниже определённой отметки и автоматически отменяет подобные ордеры. А так как на Bithumb приходится больше четверти объема торгов Ripple, биржа запросто может оказывать влияние на среднюю стоимость токена по рынку в целом и не давать ей опускаться ниже определенного значения.

По этому поводу пока нет комментариев ни со стороны команды Ripple, ни со стороны самой биржи. А большинство возмущённых пользователей Bithumb пытаются всеми возможными методами избавиться от своих монет по выгодному курсу.

Более того, некоторые скептики отмечают, что Ripple представляет собой частную компанию, занимающуюся разработками своих технологий. Будущее развитие криптовалюты фактически зависит исключительно от решений команды проекта, а не от всего сообщества, как в случае с эфиром или биткоином.

Но, судя по всему, «ралли» для Ripple ещё далеко не закончено, так как в ближайшем будущем прогнозируется добавление Ripple на Coinbase — крупнейшая криптовалютная биржа США. И, как утверждают многие эксперты, это знаменательное событие должно существенно ускорить рост криптовалюты — вплоть до 500%.

На момент написания публикации курс Ripple составляет $3,26 за монету. И по последним данным: представители Coinbase заявила, что не будет добавлять новые криптовалютные пары. Однако далеко не факт, что в случае с Ripple это можно расценивать как окончательное решение.

#блокчейн

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
Криптовалюта Ripple выросла на треть и вошла в тройку по капитализации
{ "author_name": "Максим Котенко", "author_type": "self", "tags": ["\u0431\u043b\u043e\u043a\u0447\u0435\u0439\u043d"], "comments": 51, "likes": 46, "favorites": 28, "is_advertisement": false, "subsite_label": "crypto", "id": 31508, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 05 Jan 2018 16:59:00 +0300" }
{ "id": 31508, "author_id": 48678, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/31508\/get","add":"\/comments\/31508\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/31508"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199126 }

51 комментарий 51 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

Ого вы соу слоу. Coinbase уже заявил, что добавления новых пар не будет, про курс 3.2 в статье не сказано, как и про текущие 2.71.
Про крипту нужно писать либо по горячим следам, либо не писать вообще.

Ответить
2

Благодарю за поправочку, добавил изменения)

Ответить
0

Просел сегодня Рипл, уже $2,57 курс, как думаете самое время для закупки или будет дальше падать? https://vc.ru/31549-ripple-prosel-na-20-etherium-snova-na-vtorom-meste-po-kapitalizacii

Ответить

1

случайно кликнул на минус, хотел исправить - записалось как плюс

администрации VC - это все-таки мелкий, но баг. минус и плюс от одного юзера надо бы аннигилировать (а потом считать новые минусы или плюсы от него к тому же entity)

Ответить

6

я хотел промотать

Ответить
4

Есть такое дело. Иногда плюсанешь человека по первым строчкам, а дальше бред махровеет - хочешь + отозвать, а поздно - он может только замениться минусом.
Еще аналогичная проблема в списке публикаций - rollover (увеличение картинки при наведении), иногда не даёт поставить + материалу - вместо этого кликаешь на картинку и переходишь на сам материал.

Ответить
0

Лучше отменять по повторному нажатию на +/-, по аналогии с youtube.

Ответить
9

А ребята-то, крассавчики! Сделали свой аналог свифта.. и напечатали кучу своих фантиков.. и все это за 200 млрд.. $..
Это вам не трубопроводы делать и даже не телефоны. Учитесь!

Ответить
3

Свифт переводит 1-2 рабочих дня, а у них несколько секунд. Впрочем, масштаб тоже отличается на несколько порядков.

Ответить
1

Меня удивляет, а нафига SWIFT эти самые 1-2 рабочих дня, ну хотя бы с середины 80-х? Ну допустим, на огромные транзакции (cотни миллионов), это еще можно объяснить, но вот скажем "свифтовка" на $2000 почему должна столько времени ползти?
Скажем, когда в конце 90-х для перевода в РФ надо было использовать банки-посредники, в общей сложности 2 (два) доп. звена (одно иностранное и одно российское, если правильно помню), и это хоть как-то объясняло необходимость ждать.

Ответить
4

Думаю это как бесплатный кредит на 2 дня для swift.
С каждого по копеечке на 2 дня придерживать, по кругу получается очень много бесплатных денег для инвестиций

Ответить
2

По кругу получается что в системе все время висит огромная сумма денег ... Т.е. она есть _всегда_ (то больше, то меньше, но есть).

Ответить
1

если мне не изменяет память, банки посредники как были так и остались. в том смысле, что прямое подключение терминала стоит определенных денег стоит определенных денег в год и раньше его просто можно было не покупать. это же не кор счет ЦБ РФ))) хочешь - пользуешься, хочешь - нет.
а про то, что swift это обычная система переводов для физиков, по сути - до сих пор не до всех дошло)))
кстати, размер суммы в трансакции совершенно ничего не меняет в смысле скорости перевода. ну только если комплаенс получателя возбудится в смысле размера платежа. а так - трейлеры и заголовки там одинаковые, доллар или миллиард

Ответить
1

Кстати, а что мешает владельцам SWIFT внедрить у себя блокчейн?
Ну, мы же говорим-то про разрабокту ПО.. это конечно сложный процесс, но не настолько чтобы за 1 млрд $ не сделать годный апгрейдик себе.

Ответить
2

А нафига что-то делать, если ты монополия, и к тебе клиенты сами приходят?

Ответить
0

владельцам swift мешает то, что это скрещивание ежа с ужом.
swift - система сообщений о переводах корреспонденту. на деле она устарела довольно давно, но что бы её заменить, нужно что то конкретное иметь в виду - вы же им и не пользуетесь? что Вам до него?)
блокчейн ничего нового пока не добавляет к тем же RTGS, при этом имеет чертову кучу проблем.
но что есть - то есть, проблема сети учета трансакций с очень низкой ценой стоит остро. следим за новостями...

Ответить
10

Еще маленький нюанс - эти токены бесполезны. Они не нужны для того, чтобы пользоваться технологией рипла.

"возможный искусственный «памп»"

Вот это улыбнуло. Возможный)) да не, может и не искусственный. Ну что тут такого, х15 за месяц за бесполезный токен, 60%+ которых принадлежит разработчикам - коммерческой американской организации.

Ответить
1

Вот это правильный комментарий. Токены и сама технология никак не пересикаются. :) Какой-то странный хайп, странные ордера, которые удалялись. Вообщем лучше обойду рипл и пойду в стеллар

Ответить

0

у меня приличное кол-во токенов, но я их расцениваю как актив/акцию, которая на фоне полезности применения и внедрения в фин систему будет расти.. так разве не правильно?

Ответить
0

Фишка в том, что нет никакой "полезности применения". Конечно, это не мешает заработать на токенах. Просто, имхо, надо понимать, зачем покупаешь и успеешь ли ты на нем заработать. Как показывают наблюдения, есть куча хомяков, которые понятия не имеют, что такое рипл, но закупаются им, потому что видят бурный рост, делают чуть ли не своей религией, а потом обижаются на любого, кто критикует его.

У меня тоже есть пару говнотокенов, которые хз зачем нужны будут, пока растут или ожидается их рост. Но как только достаточно вырастут, я их солью.

Ответить
3

Я может быть чего-то и не понимаю, но как мне кажется у самого протокола и самой темы быстрой передачи у рипла есть полезность и довольно приличная.
Я покупал его еще в ноябре, до того как он начал расти, покупал отталкиваясь от личного понимания того что он будет полезен и от вагона новостей что его Корея и Япония тестят. Сейчас новостей еще больше и не про Азию а по всему миру. Как мне кажется банки не сильно дурны, что бы применять фантики в работе.
Вот его младший брат стеларис, мне не кажется полезным, не смотря на то что протокол там почти такой же, но есть децентрализация и в целом признаки крипты.
Посмотрим конечно, но пока это первый токен который я реально оцениваю как применимый в реальном мире, а не в мире розовых децентрализованных поней в вакууме.

Ответить
1

Из описания ничего не следует в части того, зачем нужны эти токены. Почему их напечатали аж 100 млрд. И почему 55 млрд - у разработчиков.
Единственная пока вменяемая валюта USDT - она говорит "пацаны, вот вам криптодоллар, в любой момент обменяем на реальный".

Ответить
0

Еще раз - протокол != токены. Биткоин основан на блокчейне, но это не значит, что биткоины нужны тем, кто хочет внедрить блокчейн в своем проекте.

Точно так же рипловским протоколом можно пользоваться без токенов.

Только если биткоин это децентрализованная сеть с ограниченным выпуском, то рипл управляется несколькими людьми и большинство токенов находятся в их руках. Это как валюта, которая может быть напечатана группой людей.

Ответить
0

я все это понимаю, зачем вы мне пишете это еще раз? где я с вами спорил то? я вам сказал что лично я воспринимаю его не как криптовалюту, а как акцию, рост которой напрямую, как мне кажется, и нынешние новости это показывают, зависит от применения самого протокола?

Ответить
0

Но как только достаточно вырастут, я их солью.

Наверное кто-то также написал про биток когда-то и слил их по 1000 баксов за монетку. :-)

Ответить
1

Наверное кто-то думает, что этот безумный рост будет длиться бесконечно и ему ничего не надо делать, просто сидеть и наблюдать, как растут миллионы на его балансе:)

Ответить
0

мне риплы достались бесплатно
сливать сейчас или возможен выстрел на бОльшую цену?

Ответить
1

На трейдингвью есть красивый прогноз до $9, с середины декабря висит, я по нему прикупил по 20 центов, буду ждать хотя бы 5

Ответить
0

Ух, сколько обиженных держателей рипла)

Ответить

1

Если хочешь денег, будь готов заплатить денег за такую информацию, наивно требовать, чтоб тебе её слили за так.

Ответить
3

слили? кто, гостья из будущего?)

Ответить
0

Это уже другой вопрос кому и стоит ли вообще платить.
Товарищ выдвигает претензии, что ему дескать предоставили устаревшую информацию, но дело в том, что за такие инсайды в нужное время стоят денег, а бесплатный сыр только в мышеловке.

Ответить

1

Почитай про монетку Cardano. Куда интереснее рипла будет. ;)

Ответить

3

Немного поправили оформление. Спасибо за материал!

Ответить
3

Благодарю за поправки, буду и дальше стараться подогревать вас актуальным материальчиком)

Ответить
1

Еще пару статей о крипте и я не выдержу и поставлю все на зеро... в смысле, куплю крипту. А дальше вы сами знаете, что будет с этими лидерами криптовалютного рынка...

Ответить
3

Ковровая бомбардировка в media всех видов длится уже год. Очевидно, окупается - вот как Вы сказали, уже не удержаться мол :) Спасает только отсутствие свободных денег :)

Ответить
2

Токенами риппл банки оплачивают услуги за использование технологии. Выгоден ли банкам данный курс? Нет, не выгоден. Разработчики, раскрыв очередной ярд токенов, не продадут его на биржах, а сольют напрямую банкам по более низкому курсу. Поэтому банки могут играть монетой на бирже, продавая её по завышенному курсу и рано или поздно его обвалить. Но фундаментально рипл надо брать.

Ответить
0

Пока неясно зачем это банкам, в принципе. Есть понятная и простая услуга банковского перевода, с фиксированной стоимостью (и кучей ограничений из законодательства).
 
А есть перевод Ripple - совершенно отдельная система передачи друг другу виртуальных денег, никак напрямую с банками не связанная ... и законодательству как бы не подчиняющаяся - т.е. при любой попытке выйти в реальный мир его нарушающая.
 
Или я не понимаю чего-то?

Ответить
1

Интересным моментом в Ripple является отсутствие полноценной децентрализизации, не весь код находится под open source. Там есть контроллер который якобы является мерой для безопасности. Если убить контроллер - вся якобы децентрализованная система упадёт. Что уже происходило, если не ошибаюсь система упала на три дня

Ответить
0

Контроллер это сервер (один компьютер), или кластер серверов? Есть ли возможность делать backup контроллеры?

Ответить
1

Рипль уже на третьем, а не на втором месте. Пишите новую статью про эфирчик теперь.

Ответить
0

Пользователи обратили внимание на довольно странное поведение биржи: она не даёт возможности продавать XRP за цену ниже определённой отметки и автоматически отменяет подобные ордеры.

ЛОЛ. Это нормальное поведение брокера, он не даёт выставить ордер на продажу ниже текущей рыночной цены, чтобы ты по дурости не понёс убытки.

Ответить
0

Биржа не брокер

Ответить
0

SWIFT они конечно заменят, сразу как заведут хотя бы в 100-200 банках счета с неснижаемыми остатками, скажем по $10 млн или больше. Потому что перевод в их системе мгновенный, а дальше как его превратить в деньги на банковском счету, или, стесняюсь сказать - кэш?
 
В-целом, чем дальше эта история продолжается, тем меньше я понимаю. Ну, хотя бы у Битка десятки тысяч компов на фермах и десятки их физических владельцев. Т.е. действительно есть некие так себе основные средства, распределенные между "акционерами" проекта.
 
А здесь-то что, Рога и Копыта Ынк гарантируют? Солодов, за качество отвечаю?

Ответить
1

swift не интересно обсуждать. это порождение другой эпохи.
тут нужно как то фокус делать - на конкретную страну, к примеру.
хороший пример - Британия. у них все свое, и все сделано довольно здраво.

Ответить

0

"Пользователи обратили внимание на довольно странное поведение биржи: она не даёт возможности продавать XRP за цену ниже определённой отметки и автоматически отменяет подобные ордеры"

Откуда эта инфа? Звучит слишком подозрительно.

Ответить

0

чуваки, рипл- не есть криптовалюта :(

Ответить
0

Ну как минимум несколько сотен крипто-бирж, десятки тысяч трейдеров во главе с порталом coinmarketcap.com так не считают...)

Ответить
0

Я вложился в Радугу. Она хоть обеспечена капиталом.

Ответить

–4

Инфа может быть полезной для тех, кто пока опасается https://business.facebook.com/ideasalphacash

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }