ФСБ задержала инженеров ядерного центра в Сарове за майнинг криптовалют Статьи редакции

  • Сотрудники Российского федерального ядерного центра в Сарове Нижегородской области пытались майнить криптовалюты на рабочем месте.
  • В пресс-службе центра рассказали, что против них уже заведено дело. По данным Mash, речь может идти о статье 275 УК РФ «Государственная измена».
  • По словам источника TJ, подозреваемые находятся под подпиской о невыезде.
  • В 2011 году в Саровском ядерном центре был запущен суперкомпьютер вычислительной способностью один петафлопс — на тот момент, самый мощный суперкомпьютер в России.
0
130 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Андреевич

Дураков там нет, уж поверьте. В России на ядерную энергетику и на исследования поступает небольшое кол-во средств из бюджета, половина из которых уже распилена пополам. Оставшаяся отрабатывается не эффективно. Что бы получить доступ к суперкомпьютеру, необходимо получить все доступы. Более того сетевая Служба безопастности такого предприятия очень серьёзная. Любое нарушение сразу уходит к начальству. Подразумеваю, что о майнинге знали многие. Мысль #2 что бы нагрузить суперкомпьютер под завязку, необходимо иметь проекты для просчета, таких не много. В остальное время компьютер простаивает и просто потребляет электроэнергию и выделяет тепло, которое надо гасить(а это дополнительные расходы). Выключать суперкомпьютер нельзя(потому что нельзя). Объяснять дальше?
И последнее, почти все ядерные проекты/объекты в России не приносят прибыли, никакой.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Казнов

Как бывший житель города Саров с уверенностью готов заявить, что суммы выделяемые на предприятие градообразующее под названием ВНИЭФ - Федеральный ядерный центр с лихвой хватает на то, чтобы заниматься не только суперкомпьютерами и ядерными исследованиями, но и лазерными технологиями, созданием культурных площадок для исследователей, созданием ЭКО системы города и прочего

Ответить
Развернуть ветку
Никита Андреевич

Простите, но я работал на не одном ядерном объекте. И если вы думаете, что выделяется достаточно, вы ошибаетесь. Я соглашусь что много пиздится. Но вы невольно согласились с тем что эти предприятия не получают прибыли. И да, кстати, лазерные технологии не всегда пересекаются с исследованиями ядер теха.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Никита, так выделялось "сколько попросят и еще больше" - в 50-е, 60-е, 70-е .. да? И как-то грустно ... может конечно Жириновский и врал что "наши ученые на 1 градус сдвинут ось вращения Земли и Америку смоет", но если честно, именно такого масштаба результатов ждали от советской ядерной физики - почитайте 50 лет подряд, и не очень дождались (в практическом смысле).
 
Скажем, если выделить сейчас российской ядерной физике 1 трн. долларов на 10 лет, что это даст?
 
Я сам не имею отношения к теме, но был знаком с человеком, который очень плотно в ней работал ... В частности оказалось, что некоторые приборы, компоненты, чуть ли не отдельные "запчасти" до сих пор в США под серьезным запретом на вывоз наружу (или тем более официальный экспорт), хотя при некотором напряжении их может купить частная американская компания (и только она). И чтобы просто оставаться на одном уровне с США, нужно работать хотя бы на таком оборудовании как у них.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Андреевич

Не нужно выделять деньги "просто так", от этого контроля ровно ноль. Необходимо вводить планы(2,5-5 лет), чекпоинты. И постепенно выделять средства, проекты тоже должны быть прозрачные. И чётко отслеживать кто сколько пиздит. Я не поклонник репресий и расстрелов, но ссылки для гос. Чиновников и тех кто участвует в гос. Тендерах необходимо ввести наказание ссылками и обязанностями перед государством. Просто свободу мы построили, бандитизм мы взростили, пиздинг бабла одобрили, а обязанности не ввели.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

В командно-административной системе, командиру/начальнику любого уровня _выгоднее_ скрыть недостатки, чем рапортовать о них наверх, или тем более устранять.
 
Я Вас прошу не уклоняться от поставленных вопросов, а постараться на них отвечать.
 
Есть совокупность научных учреждений и конкретных проектов. Вот, зальем их финансированием ... что получится? Проблему контроля, как это ясно показали Штаты, чудесно решается с помощью Internet (пусть закрытого, специальной версии), где любое научное исследование вывешивается для анализа коллегами из этой и смежных областей - и если это туфта - сразу выводится на чистую воду. Что, кстати, невозможно, если поставить проверяющих и контролеров, а также контролеров над проверяющими :)

 

Ответить
Развернуть ветку
127 комментариев
Раскрывать всегда