ФСБ убедила ЦБ поддержать полный запрет на криптовалюту по политическим причинам — Bloomberg Статьи редакции

Когда только появились всякие трасты, предшественники нынешних АО, скама среди них тоже было много. Это естественный процесс. Со временем все придет в норму. Но уже сейчас лидеры крипты достаточно надежны, чтобы соскамиться одним днем без вмешательства извне

Купите у какого-нибудь дикаря что-нибудь за миллион рублей?

То, что рубль/доллар/йена чего-то стоит, это все вера. Пока люди верят, что могут за 100 рублей купить бутылку пива, рубль имеет ценность. Но у дикаря в Африке такой веры нет, и ему лучше бутылка пива, чем миллион рублей

то ли дело - биток! это - объективная ценность, не зависящая от веры людей! ))))))

Я просто указываю, что вера - это не свойство только крипты, а свойство всех современных фиатных денег. Они уже давно ничем не обеспечены и представляют собой только виртуальную идею

Разумный расчёт на что-то рациональное - это одно, а слепая вера - это другое. На фиатных деньгах держится экономика и репутация государств и регионов, а на некоторых и всего мира. А что держится на шиткоинах, что такого страшного произойдёт если они в один момент перестанут существовать?)

На фондовом рынке регулярно обесцениваются некоторые акции и облигации. Кто-то банкротится. Долги списываются, а земля крутится дальше. В некоторых случаях это приводит к цепочкам банкротств и мировым кризисам. Сейчас в крипте уже довольно много денег, т.ч. если представить, что они исчезнут, последствия могут быть довольно тяжелыми. Но скорее всего нет, т.к. для большинства вложения в крипту это не заемные и не последние средства.

К счастью, полное исчезновение крипты уже чрезвычайно маловероятно. Такое возможно, только если IT откатится на 40 лет назад вследствие какого-нибудь глобального звездеца. Который вполне вероятно, устроит одно из государств. Но в таком случае будет проблема и у обычных денег.

То, что ценные бумаги иногда обесцениваются, это не удивительно, так как владеть ими, это как вести бизнес, то есть это не эквивалент, в котором можно хранить капиталы, а вариант, как сделать, чтобы они работали, иметь шанс получить много, или много потерять.
Кстати, с тем, что биткоин как класс активов можно сравнить с ценными бумагами, я в целом согласен, тут очень много параллелей.

Но никак не с обычными деньгами. В таком применении классические децентрализованные криптовалюты использовать неудобно чисто по самому принципу их функционирования с неконтролируемой эмиссией.

Биткоин и крипта - это и есть некий актив, типа акций. Условно, BTC - это Apple, ETH - Газпром, BNB - Альфабанк, а DOGE - это акции "Рога и Копыта".

Но если передать акции Газпрома от одного владельца другому это целый геморрой, то в крипте это делается просто, что и позволяет им быть платежным средством, если обе стороны это устраивает.

Эмиссия, кстати, всегда (почти всегда) известна заранее. В некоторых случаях выпущены все монеты с последующим выводом из обращения - сжиганием (BNB)

Т.ч. тут для финансовых экспериментов огромный простор

То-то и оно, что биткоин и эфириум можно сравнить с эпплом и газпромом разве что на основе высокой текущей капитализации по отношению к остальным подобным активам.
А по сути даже биткоин - по уровню риска и непрозрачности аналог какого-нибудь пятого эшелона фондового рынка. Что делают эппл с газпромом в целом понятно, а на чём основана космическая ценность старших коинов - не очень. Даже в криптосреде достаточно распространено мнение, что тот же BTC морально устарел и надо судорожно изобретать альтернативы.

Все верно. Но т.к. никто не знает, что будет в будущем, а условная свободная 1 000 $ есть у многих в IT, то почему бы не использовать её в надежде сделать такие же иксы какие можно увидеть на исторических данных? В начале/середине пути накопления капитала потеря такой суммы не смертельна, а потенциальный профит весьма хорош. Поэтому капитализация растет. Что из этого получится - ХЗ, раньше таких инструментов не было. Может тупик, а может и будущее. Имхо, лучше придержать себе кусочек