В России снизился спрос на оборудование для майнинга после предложения ЦБ запретить криптовалюты Статьи редакции
При этом в Ozon и Wildberries отметили, что спрос на видеокарты поддерживается за счёт любителей видеоигр.
В начале 2022 года количество предложений о продаже оборудования для майнинга выросло, а спрос на него, наоборот, снизился. Об этом РБК рассказали представители одного из крупных онлайн-сервисов объявлений и дистрибьюторов техники.
Представитель неназванного маркетплейса также подтвердил, что снижение спроса на оборудование связано с январским докладом ЦБ с предложением запретить выпуск, обращение и обмен криптовалют в России. Один из собеседников издания отметил, что за первый месяц года значительно снизился спрос на видеокарты.
По его словам, количество объявлений о продаже майнинговых ферм возросло. При этом число объявлений о продаже ASIC (микросхема, которая применяется для определённых узкоспециализированных задач) увеличилось на 17%, но искали их реже.
Обычные майнеры могут приобретать необходимые им комплектующие в крупных розничных сетях. Как правило, купить наиболее оптимизированные для майнинга модели проблематично: если они и появляются в свободной продаже, то быстро переходят в руки перекупщиков, которые потом предлагают их на разных торговых площадках со значительной наценкой.
Аналитики сервисов «Объявления ВКонтакте» и «Юла» рассказали, что зафиксировали в январе рост количества объявлений о продаже товаров для майнинга на 3% по сравнению с декабрём. Вместе с этим спрос на такие товары в январе вырос в 1,5 раза по сравнению с декабрем.
Представитель Ozon рассказал, что за январь продажи товаров для майнинга у них увеличились на 51% по сравнению с предыдущем месяцем. В Wildberries рассказали, что с 20 по 26 января россияне заказали в 5,5 раза больше видеокарт, чем за тот же период 2021 года. При этом представитель сервиса отметил, что не ожидает существенного изменения спроса на видеокарты, процессоры и модули памяти, поскольку помимо майнинга это оборудование активно используется любителями игр, специалистами в области монтажа и обработки фото и видео.
- 20 января 2022 года ЦБ выпустил доклад, в котором предложил новые ограничения на криптовалюты в России без их запрета. 27 января Минфин предложил свой план по регулированию криптовалюты.
- ЦБ раскритиковал позицию Минфина, добавив, что его подход угрожает появлением «параллельной финансовой системы». 28 января РБК сообщил, что Минфин, ФСБ, Минцифры и другие ведомства согласовали план по регулированию криптовалют до конца 2022 года.
У некоторых продавцов уже видеокарты в 2 раза подешевели. Будем надеется, к концу года майнинг запретят или ограничат и цены на процы, диски и память тоже пойдут вниз)
Маняфантазии запретителя. Будем надеЯТЬСЯ, в вашем ЖК введут избирательный тариф "запретитель" и повысят вам коммуналку процентов на 100-150, чтобы поменьше фантазировали.
Любой здравый человек против майнинга потому что это не экологично.
Вы сейчас серьезно?))
С козырей зайду: Илон Маск "Мы озабочены тем, что для майнинга и транзакций с биткоином используется все больше органических источников энергии, особенно угля, а это самое плохое топливо из всех с точки зрения выбросов, Криптовалюта - это хорошая идея… но она не может стоить окружающей среде так дорого".
Ох уж эти "зелёные"))) ещё скажи, что глобальное потепление - дело рук человека)))))
А потом почитай научные статьи РАН, бюллетени комиссии по борьбе с лженаукой при РАН и просветись. Также можно почитать про заработок на социальной инженерии и про политическую повестку.
Меня учили: если вместо конкретного ответа вы получаете ответ общими словами о том о сем обо всем сразу, да еще и менторским тоном, то это не ответ а флуд.
Когда мудрец указывает на Луну, глупец смотрит на его палец.
Бюллетени комиссии по борьбе с лженаукой - конкретнее некуда. Или мне пальцем указать строку в бюллетени? Но это нереально, так как пласт знаний обширен, одной строкой невозможно оспорить все ваши заблуждения и фантазии. Читайте, учитесь, изучайте. Смотрю в книгу - вижу фигу, - как говорится.
Вы просто король флуда
Тогда уж и людей надо запретить.
Дайте ссылку, плиз
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx
По ссылке написано вполне достоверно:
Вызванные деятельностью человека изменения климата – это единственное
удовлетворительное на сегодняшний день объяснение наблюдаемых климатических
изменений, и ученые исключительно единодушны в этом вопросе.
Вы лукавите)
А где конкретно вы это прочитали?
Человек безусловно приложил руку к изменению климата, но отнюдь не вызвал его, а лишь чуть чуть на него влияет, что доказали исследования, упомянутые в следующих новостях:
https://regnum.ru/news/3487241.html
https://regnum.ru/news/2732877.html
Я по вашей ссылке прочитал http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=054b69f3-c134-4a8a-bd36-18865b155b56
Там автор приводит общепринятую позицию и пытается ее оспорить.
То, что вы приводите - это отдельные мнения специалистов. Хорошо, что в науке могут звучать разные голоса.
При этом в целом у научного сообщества есть единое мнение, что человек повлиял на климат
А я этим вашим утверждением полностью согласен. Человек повлиял на климат. Но степень этого влияния по разным оценкам варьируется, но обычно не превышает 20%. В основном изменение климата неизбежный процесс, который происходит весь период существования Земли. Просто именно сейчас этот факт начали использовать в политических и экономических целях, как в свое время было множество других повесток.
Я бы даже добавил, что у нас просто недостаточно накопленной статистики чтобы вообще хоть что-либо утверждать о причинно-следственных связях, мы можем только наблюдать корреляции. Что также подчеркивается в приложенном Вами документе на 5 странице. Также на 8 странице отмечено:
"Из рисунков 3 ... видно, что потепление началось задолго до
начала эпохи техногенного загрязнения атмосферы. Более того, этот эффект явно носит сильно локальный характер. По данным 12 метеорологических станций в Болгарии температура в течение всего XX века понижалась, при том что содержание СО2 неуклонно повышалось."
Более того, есть и вообще интересные новости:
https://www.dsnews.ua/future/reabilitatsiya-so2-kakova-na-samom-dele-rol-uglekislogo-01052019220000
Собственно в прошлом насекомые были больше именно из-за того, что после извержения вулканов и массового вымирания планка углекислого газа так сильно поднялась, что деревья начали вырастать очень большими, а вместе с ними уровень кислорода в атмосфере поднялся выше, чем сейчас.
Насекомые же потребляют кислород с поверхности своего тельца, а поверхность увеличивается согласно квадрату линейной размерности, поэтому размер насекомых ограничен содержанием кислорода в атмосфере. А вот легкие позволяют нам собирать кислород с объема, что уже является кубом линейного размера.
https://www.svoboda.org/a/267217.html#:~:text=%D0%92%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%20%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%8D%D1%80%D1%8B%20(250,%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9%20%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5.
Короче это я просто вдарился в полемику, всегда приятно выразить мысли. Источники были выбраны по беглому поиску и просто выражают общую мысль. Спасибо!
P.S.: я ничего не утверждаю на счет истинных причин, а просто обсуждаю данные, которые в свое время произвели на меня впечатление. Истина может оказаться далекой от этих данных.
есть даже такие догадки... Не стоит забывать и о магнитном динамо Земли и Солнца, а также и иных космических объектов, например Юпитера, в чьем магнитном поле также иногда прячется наша планета, или сверхновых, которые также могут влиять на степень покрытия...
Да и сами по себе данные процессы пока еще считаются хаотичными...
Опять же, ссылка взята просто для примера, данные можно найти и иные.
https://inosmi.ru/20210306/249266118.html
Просто в вдогонку о плюрализме мнений. Утверждать что-то бессмысленно, слишком сложные и взаимосвязанные процессы, по сравнению с которыми человек - песчинка в море. С другой стороны и бабочка может вызвать ураган)))
Они, кстати, реально своих жрут. Достаточно почитать последние бюллетени
Проблема в том, что майнинг не использует и 0.1% тех ресурсов, которые Вы упомянули в сравнении с другими источниками потребления эл-ва.
Да и к тому же слышать такое от Маска, компания которого является прямым инвестором в добычу лития который при возгорании выделяет в тысячу раз больше вредных соединений, чем уголь, ну как минимум странно)
Илон Маск авторитетный человек так-то, по вашему врёт что-ли?
Этот авторитет в сговоре. Догекоины живой пример ;-)
В чем его авторитет? Авторитет - субъективная вещь.
Заявления Маска очевидно имеют целью извлечение прибыли из множества каналов, включая но не ограничиваясь: игры на бирже, торговля акциями, экономический сговор, продажа своих товаров и иные методы. Если вы думаете, что Маск весь такой пушистый медвежонок, который хочет дать людям просто так бесплатный доступ в Интернет из самой капиталистической страны в мире, то вы идеалист. Это просто способ пилить деньги из госбюджета США, точно также поступают и у нас в стране и в любой другой стране, просто в США это вышло на мировой уровень. Спецслужбы любой страны заплатят любые деньги за контроль над информационным пространством других стран, так как это неиссякаемый источник влияния и денег.
Кто владеет информацией, тот владеет миром. - Сорос, тоже авторитетный человек ведь, мысля вашими категориями.
Не сотвори себе кумира. - и это тоже один авторитет увековечил...
Ровно как и те цитаты, которые я привел в комментариях выше, но вы сказали, что это флуд, зато Маск, оказывается, истин в последней инстанции для вас, соболезную.
А кто вам сказал что Илон Маск для меня истина в последней инстанции?
Комментарий недоступен
Вы что хотите сказать что Илон Маск лицемерит?
Комментарий недоступен
Рогозинец)
они всегда так хорошо выглядят когда заботятся о окружающей среде)
Я чёт по серьёзке мусор сортирую))
А потом отсортированный мусор уходит в общий контейнер 😂
Тот самый, который регулярно пампит криптовалюту и закупил Биткоины в Тесла? Точно авторитет.
Комментарий недоступен
Понял Марат, к вам больше нет вопросов)
Алексей у вас и не было ко мне вопросов) Вы не замечали у себя признаков синдрома дефицита внимания?
Майнинг настолько экологичен, насколько экологично производство энергии человечеством. Ни больше не меньше.
Думаю, что мировая финансовая отрасль (пересчёт, хранение и печать денег) жрёт побольше ресурсов, что тоже неэкологично. И нет, деньги не более жизненноважны чем крипта, потому что крипта это и есть деньги, просто мы в промежутке эволюции находимся.
Я не заядлый криптофан, просто нападки на что-то без знания матчасти - это очень уныло.
Криптовалюта пока не выполняет функции денег по денежной теории, а если (либо когда) правительства стран устанут от этой вакханалии и устроят тотальный запрет на операции с криптой то она канет в лета. Для того чтобы криптовалюта стала деньгами должны исчезнуть государства. Это лишь мое мнение, вопрос сложный и очень дискуссионный.
Сальвадор жив и здравствует ;-)
Хех, я тоже раньше разделял вашу точку зрения. Потом, когда пришлось управлять майнинговой фермой, немного пересмотрел взгляды. Он и не будет деньгами. Он тормознутый, дорогая комиссия и куча других минусов. Это что-то типа золота, платины или драгоценных камней. Вот нахрена человечеству столько золота? Ну немного используется в электронике. Остальное зачем? Чем обусловлена его цена? Ну или скажем алмазы-бриллианты. Почему они столько стоят и нахрен они вообще нужны?
Тоже самое с биткоином. Это такая же бесполезная штука, как скажем кольцо с алмазом. Или квадрат Малевича. Но при этом туда уже ввалено столько бабла, что назад пути нет. Это некая цифровая, искусственно созданная альтернатива золота, которую раздули богатеи.
Моя позиция как раз таки ближе к вашей.
Исчезновение государств это хорошо или плохо ?
Если у вас есть собственное ЧВК, то для вас хорошо.
Деньгами можно объявить хоть ракушки и камушки. Крипта в нынешнем виде, по которой так все сходят с ума это просто технология подтверждения транзакции и владения.
Причина по которой она всем нравится не в технологичности а в жажде наживы
Вы ведь из палатки в лесу пишете, надеюсь? Просто если нет — все эти пуки в комментарии про экологичность выглядят как двойные стандарты.
"пуки" вам что 3 годика?
Если вы пукнули в комментариях, то три годика скорее вам, а не тем, кто на этот пук обратил внимание. Люди повзрослее оставляют в комментариях что-то более осмысленное. У вас именно пуки.
Ладно ладно, пуки так пуки, только не расстраивайтесь.
Комментарий недоступен
Обогрев жизненно важная штука, майнинг нет.
Комментарий недоступен
Что такое груминг собак?
Комментарий недоступен
Ну так если совместить ? тут потенциал-то большой, просто майнеры и производители оборудования для майнинга в эту сторону смотрят очень не дальновидно, а если делать асик-калориферы то тут огромное поле для деятельности.
Сам Маск вас благословит!!
Делали в 17-19 годах. Можете посмотреть украинский проект HotMine. В России это был проект Мариничева, выпускали на ЗИЛе в Москве асики Sunrise. И те, и те делали на чипах Битфьюри.
Нахрен никому не нужно. Потому что у него срок жизни может составлять 1-2 года при условии работы 24 часа в сутки. А если работа только в отопительный сезон, то это вообще тоска-печаль.
Так что дело не в дальновидности, а в том, что концепция любого современного асика "покупатель вставил его в розетку, он поработал полтора, максимум два года, может быть окупился, потом покупатель выкинул его в помойку по причине того, что он стал жрать электроэнергии столько же, сколько приносить денег".
Уже делали электрокотлы для обогрева на базе асиков. Типа и майнит, и греет. Нахрен никому не нужно.