ЦБ снова раскритиковал план Минфина по регулированию криптовалюты и предложил поправки для запрета её оборота Статьи редакции
Регулятор называет криптовалюты «финансовой пирамидой» и считает, что их регулирование лишь создаст «иллюзию государственной защиты».
Банк России представил свои возражения на концепцию регулирования оборота криптовалют, которую разработал Минфин. С письмом ознакомился Forbes, регулятор подтвердил его отправку ведомству.
ЦБ считает, что:
- Легализация цифровых валют создаст условия для роста инвестиций в инструмент, который фактически — «финансовая пирамида». Лимиты по инвестициям для неквалифицированных инвесторов не снимут эти риски.
- Выделение квалифицированных инвесторов предполагает, что инвестор взвешивает все риски на основе своих знаний. Но курсы криптовалют зависят от спекулятивных факторов. Кроме того, если криптовалюту запретит иностранный регулятор, она существенно обесценится, и в этом случае финансовая грамотность инвестору не поможет.
- Если в обороте цифровых денег будут участвовать регулируемые финансовые институты, это создаст у людей «иллюзию государственной защиты». И в случае обвала курсов криптовалют они будут требовать возмещения своих убытков за счёт бюджета.
- Индустрия майнинга не даст выгоды экономике: его конкурентоспособность в стране связана не с развитием технологии, а с дешёвой электроэнергиеи. При этом непроизводительный спрос на неё может ограничить производство и поставит под угрозу энергообеспечение предприятий и жилых объектов.
- Криптовалюты создают риски вывода денег из реальной экономики, фондового рынка и банковского сектора и другие угрозы.
Так ЦБ ответил на январьский план Минфина. В частности, ведомство предлагало разделить клиентов на квалифицированных и неквалифицированных инвесторов, запустить систему анализа криптоплатежей, создать операторов обмена криптовалют и другое.
В феврале 2022 года министерство также предложило ограничить покупку криптовалюты для неквалифицированных инвесторов суммой в 50 тысяч рублей. Концепцию Минфина утвердило правительство. Ведомство и ЦБ до 18 февраля 2022 года должны подготовить совместный законопроект.
15 февраля прошло совещание об обороте криптовалют в России: в нём участвовали глава ЦБ Эльвира Нибиуллина, министр финансов Антон Силуанов и вице-премьер Дмитрий Григоренко. По словам источника издания в Банке России, позиции Минфина и ЦБ не сблизились, и будет новое обсуждение. В Минфине не ответили на запрос издания.
Предложения ЦБ
Банк России также направил в Минфин проект изменений в закон о цифровых финансовых активах. Он предлагает:
- Запретить юрлицам и физлицам деятельность, «способствующую организации выпуска, выпуску, организации обращения частной цифровой валюты на территории России или за её пределами».
- Запретить финансовым организациям владеть частными цифровыми валютами.
- В России запретить распространять информацию не только о приёме цифровой валюты как платёжного средства, но и об организации выпуска, выпуске или организации обращения криптовалюты.
- Банки должны будут отказать в переводе, если «у кредитной организации имеются сведения» о вовлечённости получателя перевода в выпуск или оборот криптовалют.
- Аналогичные ограничения — для операторов связи и почты.
Доводы ЦБ вполне адекватны.
Ага, логика на уровне слесаря с неполным средним образованием, который считает что вся крипта это пирамида
А если по существу, то в чем неправы ЦБ в данных тезисах?
- спекулятивная природа курсов крипты и высокие риски обесценивания для инвесторов
- отсутствие профита для экономики от майнинга
- риски усиления теневой экономики
ЦБ же не против блокчейна как технологии, а против того, чтобы у инвесторов в желто-черном или любом другом приложении появилась возможность купить на всю котлету дико волатильный актив, за потери на котором потом по факту некому предъявить.
На фондовом рынке полно низколиквидных акций, которые могут летать вверх и вниз ничем не хуже крипты. При этом все абсолютно законно.
отсутствие профита для экономики от майнингаВзрослые люди сами в ответе за свои деньги и сами могут решить во что им вкладываться.
Налоги уже не является профитом? Это же бизнес.
риски усиления теневой экономикиТеневая экономика на то и теневая, что ей не нужна легализация.
Акции - это доля в бизнесе реальной компании.
Взрослые люди сами в ответе за свои деньги и здоровье и сами могут решить чем им упарываться.А биток - доля в чем, в уже сожженном электричестве, т.е. в углеродном следе? ну и кусочек чьей-то веры.
я слегка подправил ваш коммент :) А потом эти "взрослые" понаберут валютных ипотек думая что самые умные и обманули систему, а потом требуют чего-то у государства :)
Верно, только вот легче от этого не становится, ведь цена акции - это субъективная оценка компании участниками рынка.
я слегка подправил ваш коммент :) А потом эти "взрослые" понаберут валютных ипотек думая что самые умные и обманули систему, а потом требуют чего-то у государства :)Так они всегда будут требовать, дальше что? Чтобы людей отгородить от рисков придется их запереть в клетки.
Посыл в том, что у криптокоина нет ничего, кроме его котировки и маркет капы. У акции есть эмитент, за которым - реальный бизнес, который можно при желании проанализировать и сделать выводы относительно недо/пере оценки акции рынком.
У биткойна есть весь блокчейн как на ладони, проследить можно все: от активности самых больших держателей до сложности майнинга.
И сколько стоит блокчейн?
Количество биткойнов * рыночная цена, так же как и капитализация компаний считается.
А чем определяется рыночная цена? Кроме спекулятивных факторов.
Настроение инвесторов, то есть спекулятивный фактор - это единственное от чего зависит цена любого актива, в том числе и криптовалют.
Ведь именно люди нажимают на кнопку "купить", а не наличие у компании чистой прибыли автоматически поднимает цену акции.
Только в случае с акциями, есть живой бизнес, имеющий деньги на счетах, активы и клиентов, можно изучить доступную информацию, раскрытую в соответствии с требованиями регуляторов, и принять решение, действительно ли эта акция стоит своих денег.
Да, да, а потом приходит регулятор к компании TAL и она обваливается на 70% за два дня. Причем аналитики считали ее недооценненной до падения. Как-то не помогает анализ оказывается. Да и "живой бизнес" не спас от падения.
Разницы с криптовалютами абсолютно никакой, те же падения, а то и больше.
это которые е-обучение в Китае? а че у таких фирм из активов-то? софт, арендованное облако и клиенты. Ну и куча ожиданий инвесторов, которые, сорян, не оправдались. Даже Тесла на этом фоне кажется консервативной инвестицией :)
тут до сих пор на трубы с газом фапают.вот такие вещи надо брать, надежные как швейцарские часы :)
Так новость про запрет крипты. Если акции таких компаний как TAL можно законно купить, то почему крипта должна быть запрещена?
тому шо крипта - это фантик, вредит реальному сектору, а так же является платежным средством криминала.
Уже по кругу бегаем :)
Домашние майнеры не вредят, промышленные тоже, потому что честные платят налоги, а воров ловят.
так же является платежным средством криминала.Какой еще вред?
Ну да, а ножи убивают людей. Запретить ножи?
Какой еще вред?
Ну да, а ножи убивают людей. Запретить ножи?их деятельность не ведет к уменьшению энтропии, а просто тупо пережигает электричество, причем для частников - субсидируемое реальным сектором.
посчитайте сколько % использования ножей привело к смерти человека и сколько % покупок за крипту были криминальными. Сдается мне - разница будет на пару порядков минимум (потому как за биткойн ничего купить нельзя толком легального :) )