{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Сергей Брин признал отставание Google в развитии блокчейна Статьи редакции

И рассказал о своём опыте майнинга эфира.

Выступая на конференции по блокчейну, организованной Ричардом Брэнсоном, сооснователь Google Сергей Брин признал, что корпорация упустила свой шанс находиться в авангарде развития технологии блокчейна.

«Буду честен, вероятно, мы уже не окажемся на передовой [блокчейна]», — цитирует Брина CNBC.

При этом президент Alphabet отметил, что блокчейн лежит в сфере интересов полусекретного исследовательского подразделения Google X. «Я вижу будущее в том, чтобы взять подобные исследования и идеи и сделать их реальными», — пояснил он.

Брин также рассказал, что заинтересовался технологией блокчейна несколько лет назад, когда вместе с сыном занялся добычей криптовалют.

Год-два назад мой сын настоял на том, что нам нужен игровой компьютер. Я сказал ему: «Хорошо, но если у нас будет игровой компьютер, мы должны добывать криптовалюты». И сейчас у нас есть майнер эфириума.

Эта тема заинтересовала меня, и я начал изучать технологию, которая за ней стоит. И нашёл её увлекательной.

Сергей Брин, сооснователь Google

Google co-founder Sergey Brin on zcash's zero knowledge proof's widespread use: "It's really mindboggling."…

0
52 комментария
Написать комментарий...
Pavel Ivanov

Мне видится ошибкой, что в такой крупной компании такие начинания завязаны на основателей. Даже в более мелких компаниях обычно есть какое-нибудь подразделение R&D, которое самостоятельно изучает и внедряет новые техгологии. А в Google отмашка Брина что ли нужна была, чтобы это произошло? Странно это как-то для такой крупной структуры. Research-процесс завязан на самый верх.

Или же я что-то не так понял... хз.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Shalabanov

Где-то проскакивала информация, что Гугл или Альфабет, кто там именно из них точно не помню, продали Бостон Дайнемикс после того как стало понятно, что технология не применима как рыночный продукт в ближайшие 10 лет. То есть, такой себе подход для всего холдинга, не занимаемся ничем, что можно начать продавать в ближайшее десятилетие, иначе останемся без штанов.

Собственно, возможно, и здесь подобный случай.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Ну так с роботами понятно, вон Honda тоже тормознула роботов Asimo, которых они с 80-х разрабатывали, потому как коммерческого применения там немного, ну робот, ну ходит-бегает, руками может что-то взять подержать, но кому он нахер нужен, если человек делает все то же самое на много порядков дешевле и оптимальней. Основные проблемы у роботов - автономность(слабые батарейки) и AI(глупые и бесполезные), пока эти проблемы не решат, коммерческого применения можно не ждать.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я по тем же причинам всегда удивлялся ЗАЧЕМ они их продолжают демонстрировать на всяких тусовках, обновлять версии и так далее. Все же, не дураки в ЦК сидят, какая-то цель была, ведь отвлекали и ресурсы и инженеров на это ... Ну не ради же того чтобы робо-собака Aibo работала шоу-стоппером все эти годы

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
Раскрывать всегда