Криптобиржа случайно перевела клиентке $10,5 млн вместо $100 и заметила это лишь спустя семь месяцев Статьи редакции

За это время женщина успела купить особняк, но суд потребовал продать его и вернуть деньги компании.

  • Одна из крупнейших криптовалютных бирж Crypto.com по ошибке отправила своей клиентке из Мельбурна около $10,5 млн. Женщина успела потратить часть суммы — в компании больше полугода не замечали пропажи. Теперь возвращать деньги приходится через суд.

  • Ситуация произошла в мае 2021 года, когда клиентка из Мельбурна запросила у Crypto.com возмещение $100. Однако на её счёт поступила сумма в $10,5 млн — СМИ сообщают, что сотрудники случайно ввели в поле размера перевода номер счёта женщины.

  • Несмотря на крупный трансфер, ошибку не замечали в течение семи месяцев, до проведения аудиторской проверки по итогам года. За это время женщина успела обналичить средства и даже приобрести особняк в пригороде за $1,35 млн, купить ещё один дом для родственницы, а часть суммы распределить между личными счетами.
  • Когда в компании обнаружили ошибку, от клиентки потребовали возвратить незаконно присвоенные деньги. В августе суд вынес первое решение по делу, согласно которому женщина должна продать недавно приобретённый дом и вернуть полученные за него средства бирже. По оставшейся части суммы суд вынесет дополнительное решение позже.

Особняк в Крейгиберне, который приобрела клиентка биржи
0
326 комментариев
Написать комментарий...
Стартапер-пессимист

Наивняк: тратить не свои деньги в стране где работает судебная система)

Ответить
Развернуть ветку
Rax034

Иностранная криптобиржа переводит ошибочно не ту сумму.
Пользователи VC: Хаха, вот клиентка наивная, кто же ей эти деньги оставит, придется все вернуть! Господи храни святую судебную систему США.

Тинькоф по ошибке позволяет заработать деньги.
Пользователи VC: ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ, ЧТО ПОЛУЧИЛИ КЛИЕНТЫ ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ У НИХ, ПУСТЬ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОИ ОЩИБКИ!!!! Отбирать деньги незаконно! МОРДОР!!

Двоемысление, оно такое)

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Georgiev

Это разные вещи. Клиенты не обманывали банк, а просто обменивали валюту. Если в банке дырявые курсы обмена- то это не проблема клиента и он не должен из-за этого страдать.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Tolstykh

Она обманывала криптобиржу? Если в криптобирже дырявые алгоритмы, то это не проблема клиента и он не должен из-за этого страдать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Ростокин

Конечно вернуть, но почему не повесить залупу на воротник программистов, из-за ошибки которых банк потерял 45k?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Ростокин

Нужно устанавливать злой умысел разработчиков. Может, они установили баг под конкретного дропа и действовали с ним по предварительному сговору.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Ростокин

Нормальные люди тоже не хотят платить за ошибки, баги третьих лиц.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Ростокин

Уточните, что вы имели в виду? Как известно, любой закон что дышло.

Ответить
Развернуть ветку
323 комментария
Раскрывать всегда