Хакатон SberCloud
для разработчиков
До конца регистрации:
03
:
22
:
58
:
51
Подробнее

Всё так.

Что видит Google / Что вижу я Reddit
{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 84, "likes": 413, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "design", "id": 170846, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 27 Oct 2020 11:35:26 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
84 комментария Накачай стартап
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
101

Вижу не одному мне больно от новых иконок :(

Ответить
15

До сих пор с трудом нахожу иконку карт на смартфоне, особенно если нет подложки. 

Ответить
2

вот! уже давно новая иконка, на первом экране у меня "висит", а я все глазами каждый раз рыскаю в поисках карт. ужас :(

Ответить
0

Подложка немного спасает на другом смарте

Ответить
3

Шутка ли: "Карты" — последняя иконка, которую я смог заметить и опознать. Идиотия с цветом делает символ нечитаемым во всех смыслах этого слова.
И если на белом фоне эти символы хоть сколько-то считываются, то на любом другом начинается пикрилейтед.

Ответить
0

На картинке какой-то хлам в ванной комнате и грустная мартышка )

Ответить
0

плачущая мартышка!

Ответить

Комментарий удален

5

Пахаххахахах, дружище...

Ответить

Комментарий удален

0

Это на чистом Андроиде такие иконки? У меня нет таких

Ответить
15

АХхахахахахаха, точно точно. Это называется - revolution. 

Ответить
15

Это называется "нахуй ненужон нам этот дизайн иконок"

Ответить

Комментарий удален

17

По мне интересный дизайн.

Ответить
3

В разного рода продуктах одной крупной компании просто необходимо цветовое разделение. Раньше оно было.

Ответить
0

Мне тоже нравятся 🤷‍♂️

Ответить
11

По-моему правильно будет "What Google sees".

Ответить
8

Так тоже можно. На картинке - Британский вариант согласования собирательного существительного (Google) с глаголом. Американцы написали бы ‘sees’. P.S. Погуглите ‘collective nouns’.

Ответить
4

Картинка сдернута с Реддита, - думаешь там посетители VC её опубликовали?

Ответить

Раненый рак

14

Жирный лайк! О том же подумал, когда 10 секунд искал почту.

Ответить

Комментарий удален

12

В точку, бль. Каждый раз когда ищу в браузере вкладку ГМыла, вздрагиваю на иконке. 

Ответить
3

Я просто около 15 минут думаю, какая мне нужна))

Ответить
1

Я юзаю "лайфхак" на компе )))
Одно окно браузера - для гугло-сервисов
второе - для всего остального

и в первом всегда открыты вкладки в определенном порядке - первая почта, вторая диск, третья календарь .... 

Поэтому всегда знаю, где что. Но бль иконки эта жесть

Ответить
0

Господа, не надо ляля - иконки ахуительны, такой стильной и понятной айдентики линейки продуктов не было со времен Атлассиана

Ответить
23

Цветовая каша. 

Ответить
0

Зато формы абсолютно разные. И это как раз знаки, которые не зависят от цвета вообще и очень простые. Скоро привыкнем ;)

Ответить
2

В _хорошем_ наборе иконок доложны отличаться И формы И цвета.

Наше боковое зрение в расфокусе и когда в каждой иконке одни и те же 4 базовых цвета - получаем вот такую кашу:

Ответить
0

Хорошо когда зрение хорошее, да?

Ответить
7

Да, так и есть, раньше иконки были разных цветов, а теперь они (🤬) все одинаково разноцветные.

Но ничего, я привыкну, я и не к такому привыкал (я даже помню как Google Reader замочили).

Ответить
3

погрустим вместе над ридером, то был грустный 2013, когда забыл скачать opml

Ответить
3

Дык как привыкнешь - опять поменяют. У меня уже мозг болит от этих постоянных ребрендингов ради ребрендинга.

Ответить
2

Все помним... Я даже Google Wave помню :-)

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну да, пестровато. С цветом бы поиграть-приглушить все это буйство, а с точки зрения стилистики - оч. интересно вышло.

Ответить
10

Интересно, но не юзабельно. Как большинство современных дизайнов.

Ответить
0

А что значит "юзабельно" в данном контексте? :) Это же не иконка контрола в интерфейсе, а иконка приложения, по сути лого - разные вещи. К тому же тут еще один момент - когда появляется целая пачка приложений под одним брендом - сделать для них удобочитаемые, но в то же время одинаково стилизованные иконки (в том же Яндекс е еще не устаканилось - https://yandex.ru/all) - это та еще задачка. 

Ответить
4

Моя мысль в том, что "одинаково стилизованные иконки" это в принципе неправильная задачка - хорошо для маркетинга, плохо для пользователя. С Яндексом у меня такие же проблемы - путаю периодически погоду и карты. И с Jira.

Ответить
4

У Яндекса раньше был замечательный дизайн-код: пятиугольные значки. Найдите шпиона! 

Ответить
0

Умели же делать...

Ответить
0

Эти иконки по моему еще ребята Лебедева рисовали, читается их почерк и скевоморфизм в целом.

Ответить
0

Ты не прав, это команда Дурова.

Ответить
0

В смысле "команда Дурова"??

Ответить
0

+1 Задача придерживаться стиля играет плохую шутку с дизайном, даже в дизайне автомобилей одной марки я это вижу.

Ответить
1

И кстати, иконка приложения - это именно кнопка в интерфейсе. ) Кнопка на домашнем скрине в вашем смартфоне, кнопка на десктопе, кнопка на bookmark bar в браузере или странице quick links в браузере.

Ответить
1

Давайте уточнимся: кнопка/иконка в интерфейсе должна быть понятна и в идеале ассоциирована по смыслу с тем, к чему она относится (бывет не всегда). Нажимая на кнопку, пользователь должен получить ОЖИДАЕМОЕ событие - в этом суть юзабилити в плане контролов UI.
Для иконки приложения задача стоит принципиально иначе - она должна быть узнаваема, ассоциироваться с брендом и в идеале выделяться на фоне конкурентов - это напрямую влияет на кликабельность и продажу приложений в том же сторе. И повторюсь - создать экосистему иконок разных приложений - это довольно сложная и задача (и да, MS мне как-то ближе в этом плане)

Ответить
0

А чем принципиально иконка приложения на рабочем столе (в ряду однообразных иконок, которые в эпоху флэт-дизайна стали еще более однообразными) отличается от иконки на тулбаре? 
У меня две краснобелых иконки рядом - погода и карты (которыми я пользуюсь часто) от яндекса. Зачастую кликая на погоду я ОЖИДАЮ увидеть карты. :) Сейчас, правда, они транспорт в карты засунули. Само решение, конечно, спорное, как и любые "супераппы", но хотя бы иконка стала отличаться. Но зато Pocket испортил свою иконку в угоду минимализму и теперь она такая же тупо красно-белая. Надо предложить Яндексу на них в суд подать. )))

Ответить
0

А еще меня тошнит от модных сейчас градиентов. ) 

Ответить
0

Просто в яндексе и гугле люди без вкуса принимают решение о дизайне. В майкрософте с каждым редизайном с этим справляются на ура.

Ответить
4

Уверенный диз Гуглу за иконки!

Ответить
0

Не хватает Лебедева, он бы порешал вопрос.

Ответить
3

Следующий шаг — вписать всё эти цвета в круг, в разной последовательности.

Ответить
2

Только одному мне они не нравятся, как то не особо, ожидал большего!.)

Ответить
2

Не удивительно, что в России столько критики. Ведь нет чайки и облаков.

Ответить
1

Гугл готовит нас к супер приложению ) подгоняет под общий дизайн

Ответить
3

У Гугл уже есть супер приложение. Android называется :)

Ответить
0

А мне нравится. Дизайнеры гугла мыслят на 10 лет вперед, у них есть план на годы как все будет выглядеть. 
Через 2 месяца все привыкнут и будут без проблем находить иконки экосистемы гугла в закладках. 

Ответить
1

Скорее мыслят на 10 лет вперед, какие проекты закроются.

Ответить
1

Гугл только умеет усложнять жизнь.

Ответить
1

Комбинаторика: перестановки сломались.

Ответить
1

У гугла всегда был говеный дизайн.

Ответить

Комментарий удален

0

Увольте дизайнера! 

Ответить
2

хорошо, уволим

Ответить
0

вы из Google?

Ответить
0

причем тут дизайнер? там согласовывает 100500 человек в корпорациях потом на совете директоров заверяют, 100 подписей, 20 печатей. Или ты думаешь это полет фантазии одного человека которому так захотелось?

Ответить
0

Скорее всего синьор дизайнер принял решение или было мало стоящих вариантов, плюс сроки поджимали 

Ответить
–2

ЛГБТ?

Ответить
2

То есть вы когда радугу в небе видите, у вас в голове только эти 4 буквы всплывают? У вас детская травма какая-то?

Ответить
–6

Детской травмы нет, спасибо что интересуетесь о моем здоровье.
Радугу испоганили.

И что такого я написал? Спросил, не более

Ответить
–4

У Google отличное зрение, кстати.
Автору надо к офтальмологу заглянуть.

Ответить
0

Постоянно меняется формат представления в google chrome — боль, достало.

Ответить
0

А я думаю, что со значком в браузере... отвратно смотрится на темной теме....

Ответить
0

Жду теперь когда Яндекс свои срисует таким же образом ))

Ответить
0

Я и в старом варианте вместо карт включал иногда гугл диск и наоборот. Ничего не поменялось )))

Ответить
0

Разноцветное в становится трендом, хорошо что не градиент

Ответить
0

Сейчас у меня лично проблема во вкладках отличить ярлычок google ads от Гугл диск))

Ответить
0

Да, гугл облажался по полной. Очень больно смотреть на этот детский сад.

Ответить
0

Посмотрите логотипы приложений Ксяоми - один в один, лол 🧀🐁

Ответить
0

Имхо новая иконка календаря самая дурацкая получилась 🤷‍♂️

И всё равно они так не сведут всё к одному стилю

Ответить
0

И это вместо нового виджета календаря

Ответить
0

Скоро будут гифки как в одноклассниках
Отсюда https://bestpics.ru/pozhelaniya/vyzdoravlivaj-animatsiya

Ответить
0

Так еще и анимации, в которых нет необходимости — кривые

Ответить
0

Рэддит отреагировал только через 2 недели, но сильно.

Ответить
–1

Отличные иконки. А многим мамкиным комментаторам нужно пойти проверить зрение.

Ответить

Комментарии

null