А что значит "юзабельно" в данном контексте? :) Это же не иконка контрола в интерфейсе, а иконка приложения, по сути лого - разные вещи. К тому же тут еще один момент - когда появляется целая пачка приложений под одним брендом - сделать для них удобочитаемые, но в то же время одинаково стилизованные иконки (в том же Яндекс е еще не устаканилось - https://yandex.ru/all) - это та еще задачка.
Моя мысль в том, что "одинаково стилизованные иконки" это в принципе неправильная задачка - хорошо для маркетинга, плохо для пользователя. С Яндексом у меня такие же проблемы - путаю периодически погоду и карты. И с Jira.
И кстати, иконка приложения - это именно кнопка в интерфейсе. ) Кнопка на домашнем скрине в вашем смартфоне, кнопка на десктопе, кнопка на bookmark bar в браузере или странице quick links в браузере.
Давайте уточнимся: кнопка/иконка в интерфейсе должна быть понятна и в идеале ассоциирована по смыслу с тем, к чему она относится (бывет не всегда). Нажимая на кнопку, пользователь должен получить ОЖИДАЕМОЕ событие - в этом суть юзабилити в плане контролов UI.
Для иконки приложения задача стоит принципиально иначе - она должна быть узнаваема, ассоциироваться с брендом и в идеале выделяться на фоне конкурентов - это напрямую влияет на кликабельность и продажу приложений в том же сторе. И повторюсь - создать экосистему иконок разных приложений - это довольно сложная и задача (и да, MS мне как-то ближе в этом плане)
А чем принципиально иконка приложения на рабочем столе (в ряду однообразных иконок, которые в эпоху флэт-дизайна стали еще более однообразными) отличается от иконки на тулбаре?
У меня две краснобелых иконки рядом - погода и карты (которыми я пользуюсь часто) от яндекса. Зачастую кликая на погоду я ОЖИДАЮ увидеть карты. :) Сейчас, правда, они транспорт в карты засунули. Само решение, конечно, спорное, как и любые "супераппы", но хотя бы иконка стала отличаться. Но зато Pocket испортил свою иконку в угоду минимализму и теперь она такая же тупо красно-белая. Надо предложить Яндексу на них в суд подать. )))
Ну да, пестровато. С цветом бы поиграть-приглушить все это буйство, а с точки зрения стилистики - оч. интересно вышло.
Интересно, но не юзабельно. Как большинство современных дизайнов.
А что значит "юзабельно" в данном контексте? :) Это же не иконка контрола в интерфейсе, а иконка приложения, по сути лого - разные вещи. К тому же тут еще один момент - когда появляется целая пачка приложений под одним брендом - сделать для них удобочитаемые, но в то же время одинаково стилизованные иконки (в том же Яндекс е еще не устаканилось - https://yandex.ru/all) - это та еще задачка.
Моя мысль в том, что "одинаково стилизованные иконки" это в принципе неправильная задачка - хорошо для маркетинга, плохо для пользователя. С Яндексом у меня такие же проблемы - путаю периодически погоду и карты. И с Jira.
У Яндекса раньше был замечательный дизайн-код: пятиугольные значки. Найдите шпиона!
Умели же делать...
Эти иконки по моему еще ребята Лебедева рисовали, читается их почерк и скевоморфизм в целом.
Ты не прав, это команда Дурова.
В смысле "команда Дурова"??
+1 Задача придерживаться стиля играет плохую шутку с дизайном, даже в дизайне автомобилей одной марки я это вижу.
И кстати, иконка приложения - это именно кнопка в интерфейсе. ) Кнопка на домашнем скрине в вашем смартфоне, кнопка на десктопе, кнопка на bookmark bar в браузере или странице quick links в браузере.
Давайте уточнимся: кнопка/иконка в интерфейсе должна быть понятна и в идеале ассоциирована по смыслу с тем, к чему она относится (бывет не всегда). Нажимая на кнопку, пользователь должен получить ОЖИДАЕМОЕ событие - в этом суть юзабилити в плане контролов UI.
Для иконки приложения задача стоит принципиально иначе - она должна быть узнаваема, ассоциироваться с брендом и в идеале выделяться на фоне конкурентов - это напрямую влияет на кликабельность и продажу приложений в том же сторе. И повторюсь - создать экосистему иконок разных приложений - это довольно сложная и задача (и да, MS мне как-то ближе в этом плане)
А чем принципиально иконка приложения на рабочем столе (в ряду однообразных иконок, которые в эпоху флэт-дизайна стали еще более однообразными) отличается от иконки на тулбаре?
У меня две краснобелых иконки рядом - погода и карты (которыми я пользуюсь часто) от яндекса. Зачастую кликая на погоду я ОЖИДАЮ увидеть карты. :) Сейчас, правда, они транспорт в карты засунули. Само решение, конечно, спорное, как и любые "супераппы", но хотя бы иконка стала отличаться. Но зато Pocket испортил свою иконку в угоду минимализму и теперь она такая же тупо красно-белая. Надо предложить Яндексу на них в суд подать. )))
А еще меня тошнит от модных сейчас градиентов. )
Просто в яндексе и гугле люди без вкуса принимают решение о дизайне. В майкрософте с каждым редизайном с этим справляются на ура.