«Светофор будущего» от «Студии Артемия Лебедева»: с экраном вместо секций и квадратной версией на замену знакам Статьи редакции
100 лет у светофора было три секции из-за шарообразных ламп, но современный «может выглядеть как угодно», считают в компании.
«Студия Артемия Лебедева» вместе с Центром промышленного дизайна УОМЗ (Уральского оптико-механического завода) переосмыслила светофор и предложила два варианта: прямоугольный и квадратный.
Прямоугольный светофор
- Все сигналы — на одном экране.
- Вместо дополнительных секций — знаки в нижней части экрана.
- Есть отсчёт времени и пиктограммы для определения сигнала людьми с нарушением цветовосприятия.
- Можно использовать уже сейчас.
Квадратный светофор
- Квадратная форма — чтобы добавить функции дорожного знака.
- Есть анимация с пешеходами и велосипедистами.
- В козырьке — встроенная камера для анализа ситуации на дороге.
- На заднюю часть светофора можно установить датчики температуры и качества воздуха, измеряющие уровень влажности и шума, или Wi-Fi адаптер.
- Может появиться на улицах через несколько лет.
«Студия Лебедева» предлагает помощь в производстве и установке «светофоров будущего» в городах, заявку можно отправить на почту [email protected].
115
показов
35K
открытий
7
репостов
Динамические дорожные знаки это прям находка для гайцов и АМПП бабло стричь.
Ну, в сейчас кто им мешает желтый знак в кустах выставить? Кто заметил молодец, кто не заметил — протокол.
ну если знак стоит в кустах, то ты просто фотографируешь это и оспариваешь постановление, уже давно так никто не делает
Ага. Не обязательно знак должен в кустах стоять. Когда ездишь постоянно по одному месту можешь и не заметить новый знак.
ну в пдд нет правила, по которому ты не должен соблюдать пдд если ты привык одинаково ездить по одному и тому же месту)
Так а я про что. Ставят знак, вполне может быть реально, там какие-нибудь дорожники столбики красят. Следом за знаком гайцы ставят треногу или сами становятся.
Едешь как привык со скоростью 90–100 км/ч. Музыку слушаешь. Трасса пустая. Ездишь каждый день тут, все знаешь.
И тут херак, тебе полосатой палкой приветливо машут. Мол на радаре 90 км/ч, а тут временно можно только 60 км/ч ехать.
Ну, и иди доказывай, что знак там в кустах или сам слепошарый.
ну сам описываешь, что невнимательный за рулем, а виноваты гибдд, что знаки свои ставят, нужно смотреть на дорогу, читать знаки, а то так в обрыв упадешь или в дорожников въедешь
Речь не о том, а о том, что без разницы поставят желтый знак или это будет динамический знак, ты его или увидишь или не увидишь.
И без разницы по какому технологическому принципу он работает.
Так пдд написано так, что ты полюбасу виноват.
Нет, если схема меняется, то должны быть мероприятия, обращающие внимание на изменившуюся схему движения.
У меня в районе поменялась как-то схема движения и какие-то улицы стали односторонними. Первую неделю в час пик стоял гаишник и всем желающим проехать показывал на кирпич.
Еще два месяца, тех кто под кирпич проехал, не штрафовали (гаишник сказал, что распоряжение начальства).
Знак временный, нарушение зафиксировано камерой, когда вам пришло постановление знак уже официально убрали, удачи в оспаривании.
Обратное тоже верно, докажи что был знак.
Да и никто на камеру временные знаки вносить не будет.
Покажут без проблем какой-нибудь приказ об установке знака на участке с такого-то по такое-то число, суду этого будет более, чем достаточно. Камеры тоже бывают временные и мобильные.