Нейросеть «Николай Иронов» добавили на ProductHunt — из-за мнения Лебедева о ситуации в Украине её оценку снизили до 1,9 Статьи редакции
В описании отрицательных оценок пользователи пишут, что создатель сервиса «поддерживает Путина» и «работает на пропаганду».
- 8 августа «Студия Артемия Лебедева» опубликовала на ProductHunt программу ironov.ai — на российском рынке это нейросеть «Николай Иронов», которая создаёт логотипы по описанию.
- За четыре дня оценка сервиса упала до 1,9 из 5. 32 из 41 пользователя поставили оценку от 1 или 2 — они называют основателя студии Артемия Лебедева «пропагандистом», «поддерживающим режим Путина» и «спецоперацию» в Украине.
- В обсуждении проекта больше 250 комментариев. Многие пользователи критикуют компанию, спрашивают, почему она решила продвигаться на западном рынке, и просят ProductHunt заблокировать сервис. Представители студии не отвечают на отрицательные комментарии. Другие пользователи просят «перестать привносить политику во всё» и оставляют заявки на тестирование ironov.ai.
- 28 февраля 2022 года Артемий Лебедев опубликовал в своём Telegram-канале пост против «спецоперации». В июле дизайнер ездил в ДНР и ЛНР и опубликовал видеоблог об этом. В нём он называет некоторые территории Украины де-факто российскими.
- Студия использует «Николая Иронова» для логотипов с 2020 года. Первая версия генерировала варианты на основе анализа текста о компании, названия и описания её работы. Второе поколение может создавать логотипы с абстракциями, инициалами, геометрическими формами, шрифтовыми композициями и другими решениями.
8
показов
23K
открытий
5
репостов
Мне интересно, когда вы завариваете свой доширак- вас ебет кто его приготовил на заводе? Какие у них политические взгляды, занимаются ли они домашним насилием, кто у них родители?
Ресурс называется VC. Венчурный капиталист это про логику и работу с фактами. Откуда здесь набралось столько тревожных телочек? Пиздуйте в woman.ru
Мы просто не знаем историю дошика. Если нам скажут, что этот дошик изготовил домашний насильник, мы его не будем есть. Странно было бы поступить по-другому.
Ух иптить-коптить - вы это без сарказма?
Ну вот я жил рядом с магазом Германа Стерлингова, который прославился своей табличкой - гомосекам вход запрещён. Я ни разу не ходил. И дело не в том, что меня привлекает мужской пол, просто это дичь для 21 века и я не хочу покупать хлеб у человека, который несёт дичь.
Это не совсем корректный пример. Магазин нарушил права потребителя за что и был наказан. Вот если б Стерлигов высказывался вообще о сами знаете ком, а вы бы из-за этого не ходили в его магазины - да, тогда бы пример подошёл.
Такое отношение сейчас в тренде, но не все тренды можно и нужно принимать.
Это примеры из обычной коммерции. Есть примеры и из культурной жизни.
Был такой вот дом мод - Hugo Boss. Он и сейчас есть. Он разработал весьма стильную форму для фашистских СС. Что-то я не вижу никакой обструкции этого дома мод. Или вот скажем Лихштенталь - сняла великолепный фильм об олимпиаде проведённой в фашистской Германии. Следуя этой логике нужно запретить фильм или самого режиссера?
Травля есть травля и это совсем совсем не выражение своего мнения.
Не Лихтеншталь, а Рифеншталь, лол. С такими «познаниями» вам бы не спешить их демонстрировать
Оценивать мои познания по одной ошибке - ну это такое себе. Ошибся, конечно. А вы смотрели этот фильм? Я смотрел и не только этот. Или вы только в википедию успели сходить?
лол, вместо того чтобы признать что обосрался он и дальше затирает про свои скудные познания, которыми очень гордится. Просто смирись, что знать Рифеншталь без википедии странно только в твоем мирке имени «Гитлер тоже был евреем»