Нейросеть «Николай Иронов» добавили на ProductHunt — из-за мнения Лебедева о ситуации в Украине её оценку снизили до 1,9 Статьи редакции
В описании отрицательных оценок пользователи пишут, что создатель сервиса «поддерживает Путина» и «работает на пропаганду».
- 8 августа «Студия Артемия Лебедева» опубликовала на ProductHunt программу ironov.ai — на российском рынке это нейросеть «Николай Иронов», которая создаёт логотипы по описанию.
- За четыре дня оценка сервиса упала до 1,9 из 5. 32 из 41 пользователя поставили оценку от 1 или 2 — они называют основателя студии Артемия Лебедева «пропагандистом», «поддерживающим режим Путина» и «спецоперацию» в Украине.
- В обсуждении проекта больше 250 комментариев. Многие пользователи критикуют компанию, спрашивают, почему она решила продвигаться на западном рынке, и просят ProductHunt заблокировать сервис. Представители студии не отвечают на отрицательные комментарии. Другие пользователи просят «перестать привносить политику во всё» и оставляют заявки на тестирование ironov.ai.
- 28 февраля 2022 года Артемий Лебедев опубликовал в своём Telegram-канале пост против «спецоперации». В июле дизайнер ездил в ДНР и ЛНР и опубликовал видеоблог об этом. В нём он называет некоторые территории Украины де-факто российскими.
- Студия использует «Николая Иронова» для логотипов с 2020 года. Первая версия генерировала варианты на основе анализа текста о компании, названия и описания её работы. Второе поколение может создавать логотипы с абстракциями, инициалами, геометрическими формами, шрифтовыми композициями и другими решениями.
8
показов
23K
открытий
5
репостов
Мне интересно, когда вы завариваете свой доширак- вас ебет кто его приготовил на заводе? Какие у них политические взгляды, занимаются ли они домашним насилием, кто у них родители?
Ресурс называется VC. Венчурный капиталист это про логику и работу с фактами. Откуда здесь набралось столько тревожных телочек? Пиздуйте в woman.ru
Мы просто не знаем историю дошика. Если нам скажут, что этот дошик изготовил домашний насильник, мы его не будем есть. Странно было бы поступить по-другому.
Фанту придумали в нацисткой Германии
WV жук ,Фердинанд Порше-разработчик танков для Гитлера)
Ракеты амерам запускал член нсдап, штурмбанфюрер СС ,фон Браун)
Живите с этим)
Ну вот компания IBM в своих музеях в период 40-х годов прошлого столетия не выставляет экспонатов. Видимо не сильно гордится этой частью истории.
именно поэтому не пью фанту, не езжу на жуке и Порше.
Ух иптить-коптить - вы это без сарказма?
Ну вот я жил рядом с магазом Германа Стерлингова, который прославился своей табличкой - гомосекам вход запрещён. Я ни разу не ходил. И дело не в том, что меня привлекает мужской пол, просто это дичь для 21 века и я не хочу покупать хлеб у человека, который несёт дичь.
Это не совсем корректный пример. Магазин нарушил права потребителя за что и был наказан. Вот если б Стерлигов высказывался вообще о сами знаете ком, а вы бы из-за этого не ходили в его магазины - да, тогда бы пример подошёл.
Такое отношение сейчас в тренде, но не все тренды можно и нужно принимать.
Это примеры из обычной коммерции. Есть примеры и из культурной жизни.
Был такой вот дом мод - Hugo Boss. Он и сейчас есть. Он разработал весьма стильную форму для фашистских СС. Что-то я не вижу никакой обструкции этого дома мод. Или вот скажем Лихштенталь - сняла великолепный фильм об олимпиаде проведённой в фашистской Германии. Следуя этой логике нужно запретить фильм или самого режиссера?
Травля есть травля и это совсем совсем не выражение своего мнения.
Я не вижу никакой разницы. Высказался о геях плохо - я не пошёл. Высказался о СВО плохо - я пошёл. Здесь важна не юридическая оценка высказывания, а разделение ценностей (помимо вкусовых качеств продукта).
Если бы руководитель Hugo Boss выступил(а) бы сейчас с позитивной оценкой роли Гитлера в истории, то я бы их костюм не купил. У всего есть срок давности. Через 100 лет можно будет выпустить новую версию нейросети Лебедева на product hunt. Предварительно не забыть сказать, что был не прав.
Разница в том, что это компьютерная логика. Черно-белая. Из двух бит: 0 или 1. Это во-первых.
А во-вторых, как отдельная личность вы имеете полное право осуждать кого-то или что-то и, как в вашем примере, не ходить в тот или иной магазин. Но как бы про себя да и для себя - это ваша оценка мира и того, что в нем происходит на основе ваших ценностей.
Проблема в том, что сейчас появилась возможность это делать публично. В сочетании с придуманной программистами системой рейтингования ваше персональное и частное мнение приобретает статус публичного. Вам ставят лайки или дизлайки (опять двоично), компьютерные системы соответственно поднимают топик выше или ниже и всё это становится ценностью уже само по себе.
Блогеры-хейтеры - показательный пример. Погоня за количеством подписчиков, за лайками и т.п.
Безусловно, это очень удобно в быту - рейтингование. Но есть в нём какой-то вот душок, может быть какой-нибудь философ и смог бы это высказать в доступной форме, но я не философ. Я только чувствовать могу. Поэтому стараюсь никогда не ставить никакие лайки и дизлайки. Но это мое частное мнение, конечно.
Ровно как компьютерная логика теперь уже не только двоична (квантовые вычисления), так и подход к оценке может быть разный (google maps / tripadvisor / booking.com - используют другую шкалу).
Кажется проблема всё-таки не в линейке, а в действиях. Занял официальную позицию российских властей? Ну так иди на росгосхант и там питчи свой стартап, чо обижаться.
Компания разместила продукт в продуктовом каталоге. Пользователи оценивают КАЧЕСТВО продукта. Когда пользователи оценивают саму компанию и тем более владельца компании - это, извините, надо делать в другом рейтинге. На месте того каталога, я бы поступил очень просто - удалил бы все левые лайки и комментарии.
Толпа очень быстро организуется и очень качество давит людей, которые в эту толпу не входят и не собираются входить. На то она и толпа. Цели и резоны для толпы могут быть самыми разными - от битья "понаехавших" до защиты "скреп".
Печально, что люди теперь стали предпочитать включаться в эти толпы.
Современный мир устроен не так. Ценности компании и ее создателя важны не меньше чем потребительские свойства. Если вам не близко устройство современного мира, то давайте обсудим это после изобретения машины времени.
Тут много непонятного. Основателя? А если акционера? А если акционера, то о какой доле идет речь, 51, 10, 5%?
В данном примере мы видим проявление агрессии, а не просто неприятие продукта.
Агрессия - это на танках по соседним странам кататься. А поставить дизлайк продукту, если ты не согласен с ценностями владельца компании - вполне себе разумная мирная реакция.
Это не юридический вопрос, любой значимой ассоциации достаточно, даже если человек является официальным лицом компании (бренд-амбассадором).
А не по соседним кататься на танках вопреки воле её граждан - это уже норм - распространение демократических свобод... Нобелевская премия мира в придачу за уничтоженные государства 🤣
Учи историю, неуч!
Нет, это не классно. И есть еще много плохих вещей, которые кто-то когда-то делал в истории. Не думаю, что все стоит повторять.
Сорри, но это прям акт агрессии имхо, сродни ддосу, атаке на yelp и так далее.
Не Лихтеншталь, а Рифеншталь, лол. С такими «познаниями» вам бы не спешить их демонстрировать
Оценивать мои познания по одной ошибке - ну это такое себе. Ошибся, конечно. А вы смотрели этот фильм? Я смотрел и не только этот. Или вы только в википедию успели сходить?
лол, вместо того чтобы признать что обосрался он и дальше затирает про свои скудные познания, которыми очень гордится. Просто смирись, что знать Рифеншталь без википедии странно только в твоем мирке имени «Гитлер тоже был евреем»
Айфон (или любой другой предмет, через который вы сидите в интернете) был создан производителем, который так или иначе участвовал в гибели невинных людей на планете Земля, это мог быть Вьетнам, Афган, Сербия или любой другой из сотен конфликтов и операций, которые случались в мире за последние 50 лет.
Ах да, скорее всего ваш аппарат был сделан с помощью детского, недоплачиваемого или нелегального труда, очень вероятно, что на нескольких стадиях сразу - добыче ресурсов, сборке, доставке и т.д.
Это всё гуглится примерно за 30 минут - об этом написаны кучи материалов и снято док. фильмов, но они не так форсятся в сми, как некоторые другие события, потому что сми (удивительно) принадлежит примерно тем же челам, которые зарабатывают на схемах, описанных в первых двух абзацах и на вас, продавая вам последние технологии.
А то, что вы просто не хотите это знать - так это ваше дело. Просто не стоит думать, что ваша мораль лучше морали людей, которые поддерживают какую-то другую картину мира. У каждого она своя, а реальный мир хотят видеть единицы.
вот я про это выше пишу, двойные стандарты тут очевидны.
те же бренды и уйгуры, да всем пох, пока это не станет частью поп повестки.
ладно просто двойные стандарты, это норма в "цивилизованном" обществе, но челы устойчиво игнорируют факты и при этом кричат, что все не правы, мол, один я Д'Артаньян - всю свою жизнь не могу с этим смириться
Простите, я работаю с 14 лет, поэтому не считаю детский труд чем-то плохим. Я здесь кажется не про коллективную ответственность писал, так что ваши перлы не из той методички. Как только эпл серьезно нарушит какие-то ценности, которые мне близки, я откажусь от использования её техники.
А какие ваши ценности нарушила студия Лебедева?
Лебедев поддерживает действующую власть в России
Ну поддерживает и поддерживает, чего бубнить-то (с)
Ему О. Ю. Тиньков, похоже, карточки выдает, на которые он покупает глазированного Б.Ю. Александрова
Еще раз. Какие ваши ценности нарушила студия Лебедева?
я вас понял. Чисто из научного интереса, https://www.theguardian.com/technology/2019/jul/26/apple-contractors-regularly-hear-confidential-details-on-siri-recordings - то, что через устройства эпл посторонние люди могут услышать как вы занимаетесь сексом или обсуждаете какие-то личные вещи - это нарушает какие-нибудь близкие вам ценности? Или это пофиг?
Нет, по трём причинам:
1. У меня отключена siri на телефоне.
2. Это не злой умысел, а просто неизбежная часть процесса - поэтому я не считаю эпл людоедами.
3. Нет никакого гарантии, что какая-то альтернатива лучше, потому что чисто платформенно iOS кажется секьюрнее Андроида.
вопросов больше не имею, аккумуляторы они убивали тоже не из-за злого умысла, только из-за денег. Не забудьте ̶и̶к̶о̶н̶у̶ айфон потом повесить не стену, чтобы видеть самое лучшее изобретение в мире каждый день
Почему? Это рассуждение уровня "тьюринг был геем, поэтому я не буду пользоваться компуктером"
Потому что есть выбор. Я делаю этот выбор не только на основе гастрономических предпочтений, но и на основе впечатления от бренда, на сколько у нас с ним общие ценности.
Так то да, но все это очень неоднозначно звучит... "у нас должны быть одинаковые ценности с основателем доширака или икеи"... кстати основатель икеи был фашистом, конечно раскаявшимся.
Удивительно как Apple не отменили... все же знают о личности основателя... или новые подробности о Маске... мне кажется тут как и везде двойные стандарты, вопрос актуальности повестки, пиара... это видно сейчас хорошо на примере нескольких войн, одни вообще никого не волнуют, а другие вызывают лютый ажиотаж в поп культуре, так и тут... Лебедев просто попал в негативную повестку, а лютый подонок и преступник в тот же день может собирать там апвоты, особенно раскаявшийся.
Всё так и мир не совершенен. Мы не делаем due diligence перед покупкой дошика. Но лично я не вижу ничего плохого в раскаявшихся преступниках.
Ну это обычное отсутствие культуры. Варварство своего рода.
Ты додик? Какая тебе разница гей он или нет. Щас бы в 2022 году чето про геев говорить, ну чисто клоун.
Почему не будете? Он от этого будет менее вкусным?
Даже не каждая собака делает свой выбор еды исключительно на основе запаха и вкуса. Почему человек не может опираться на какие-то другие факторы?
я буду есть, мне похуй. пусть этим вопросом занимаются компетентные органы и руководство компании.