GitHub заблокировал аккаунты «Сбера», «Альфа-банка» и некоторых пользователей из России Статьи редакции
В марте сервис заявлял, что не будет блокировать российских разработчиков, но через месяц «Сбер» и «Альфа-банк» попали под блокирующие санкции США.
О недоступных аккаунтах «Сбера», «Сбер AI» и «Альфа-банка» сообщил пользователь «Хабра».
В «Сбере» прокомментировали vc.ru, что оставят все open-sourсe модели в открытом доступе, сейчас команды переносят их в другие репозитории. Также «Сбер» использует Platfrom V Works собственной облачной цифровой платформы для agile-разработки. Там есть инструмент для хостинга проектов и их совместной разработки — Git-совместимый репозиторий.
В «Альфа-Банке» подтвердили отключение аккаунта на GitHub. «Мы заблаговременно приняли меры. Репозитории и другие данные доступны для разработчиков "Альфа-Банка", все работает стабильно», — прокомментировали в компании.
Несколько российских пользователей написали в Twitter о блокировке личных аккаунтов. Они не получали предупреждений от GitHub и ответа от службы поддержки о причинах.
При блокировке корпоративного аккаунта сохраняется доступ к данным репозиториев в течение нескольких часов, при блокировке личного — доступ ограничивается сразу, пишет «Хабр». «В том числе, при удалении исчезают Issues и Pull Requests в другие репозитории. Часть из заблокированных аккаунтов не содержало приватных репозиториев, только публичные».
Пользователь опубликовал скриншот письма, которое, по его словам, получили владельцы заблокированных аккаунтов. В нём указано, что аккаунт мог управляться из санкционного региона, предлагается заполнить форму апелляции и указать отношения компании или пользователя с Северной Кореей, Сирией, Крымом, ЛНР и ДНР.
- «Сбер» и «Альфа-банк» попали под блокирующие санкции США 6 апреля. Активы банков в американской юрисдикции заморожены, им запрещены любые транзакции с американскими контрагентами.
- В начале марта GitHub объявил, что не будет блокировать разработчиков из России, потому что сервис — «это дом для всех разработчиков, где бы они ни находились».
Эти компании не понимают, что очень сильно потеряют в доверии. Это значит, что тебя в любой момент могут "удалить", если ты станешь неприятен для других людей. Все будут стараться делать свои сервисы, которые нельзя просто отключить.
Что ж, пора в свой личный список "импортозамещения" внести ещё и необходимость снова развернуть собственную инфраструктуру git. А мы верили, GitHub. Всё же не зря мы опасались длинных лап Microsoft, которые она медленно, но верно стала тянуть к Open Source.
Свой гит, свой музыкальный плеер, свой инстаграм, свой редактор кода... Хорошо быть разработчиком. Всё для себя можно написать.
Что делать, "времена такие"...
Кстати видел, что русские ребята пилят свой гит сервис (и это не какой-нибудь СберГит или СберХаб))), но он пока довольно примитивненький. Но не значит, что нет прям вообще ничего. Хвала Линусу, что git – изначально децентрализованная система и как минимум код можно забрать, реплицировать и разместить где нужно. Но всякие GitHub Actions и прочие штуки конечно придётся в какой-то мере переизобретать. Ну и плюс GitHub – это не просто хаб репозиториев, это всё же ещё некая своя социальная платформа для разработчиков, типа такой git-based социальной сети))
Ну без ещё одной соцсети как-нибудь проживём.
Интернет говённая штука. В интернете довольно плохо ищется информация. Поэтому это плохо, когда все сидят по своим норкам.
Комментарий недоступен
При этом надо успевать сажать свои продукты на огороде, качать свою нефть и делать из неё бенз и так далее.
Иметь свою инфраструктуру полезно. Как минимум все свои данные держать у себя на своих физических носителях, а не в "облаках" которые дядя может блокнуть. Так бизнес будет устойчивее.
По вашему MS виноваты, а не свихнувшийся дед из-за которого эта котовасия происходит?
Этому старому маразматику пора на встречу с Косыгиным на лафете ехать, а он все козни строит в припадке человеконенавистничества.
Дедов больше одного.
Импортозамещал корпорации опенсосями ещё до того, как это стало мейнстримом 😎