vc.ru ищет PHP Middle разработчика

Стоит ли НИУ ВШЭ своих денег или чему я научилась в универе

Вышкинские маркетологи не дремлют

В закладки
Цены за год обучения на образовательных программах бакалавриата московского кампуса НИУ ВШЭ Источник: https://www.hse.ru/education/msk/bachelor/

Цены здесь скорее для затравочки и для того, чтобы хоть где-то в этой статье были объективные данные с указанием источника…
Как видите, образование в Вышке не дешёвое, и может кого-то заинтересует вопрос о соотношении цены и качества. Как раз для таких людей я и пишу эту статью.

Что за бред? Для людей пишет она статью, ага, держи карман шире…
Да, я пишу эту статью, чтобы получить хорошую оценку в универе)) Если не верите, вот скриншот с почты:

Помогите, пожалуйста, набрать бедным студентам баллы за экзамен…🙏
И в качестве благодарности они сюда больше не полезут

Объявление на vc.ru

Итак, продолжим. Маркетологи НИУ ВШЭ действительно не дремлют и за время своего бодрствования успели построить нехилый университетский бренд. Я знаю об этом не понаслышке, потому что когда-то была одной из тех, кто писался кипятком при упоминании священных букав. Считается, что у работодателей такая же реакция на студентов из Вышки. В любом случае, брендинг НИУ ВШЭ это совершенно другая история, а я расскажу о том, что я вынесла за 3 года обучения в университете (кроме хлеба из столовой).

1. Я научилась учиться

Да любой бы научился учиться, если бы поступил на 70% скидку с невозможностью платить полную сумму, в случае чего, и перспективой вернуться в родной город (я из Воронежа).
И всё же. Я не была отличницей в школе и виртуозным прохвостом тоже (иначе поступила бы на бюджет гыыы), но когда я убалтывала родителей на скидку, то понимала, что придется научиться работать. Мне говорили, что в Вышке жесткая конкуренция, все рвут друг другу глотки за эти скидки и студент студенту волк.
Мне максимально повезло с потоком — никаких «животных», кроме котят и заек))
Однако я поняла, что значит системно работать и учиться. Если я что-то не понимала, то шла в библиотеку, решала дополнительные задания, углублялась в тему, в общем, делала всё то, что советуют в курсах по повышению эффективности обучения.

Итогом стало то, что я перешла на бюджет после первого курса обучения, и поняла, что если получилось это (а мне казалось, перейти на бюджет нереально), то получится всё. Вопрос только в усилиях и времени.
Короче, мне уже противно стало от этой похвальбы, поэтому переходим к следующему жизненному уроку.

2. Я научилась думать

Раунд! ахаххаха Именно этому и должен учить универ!
Утверждение настолько спорное, насколько это возможно. А до этого не умела что ли? Я и до сих пор не умею, если честно… Сейчас объясню.
Я имею в виду критическое мышление, которое приравниваю к способности думать в целом, потому что если вы не анализируете свои мысли, то, вероятно, это не ваши мысли.
Заслуга Вышки в том, что во всех работах, проектах, заданиях нужно постоянно указывать источники. Вы постоянно ищете научное или твердое практическое подтверждение своим идеям, иначе вы в пролёте. Это жесткое требование привело меня к тому, что больше половины высказываний и споров абсолютно не аргументированы и пусты. Не надо так. Проверяйте источники.
Постоянная проектная работа тоже учит думать. Почему? Это задание, на которое нет ответов, вообще никаких, как решишь, так и будет. Тебя просто забрасывают в незнакомую сферу (ну-ка кто с ходу разработает маркетинговую стратегию для… хм, да для того же vc.ru))🥴 и предлагают весь широкий ассортимент маркетинговых инструментов для решения кейса.
Окей, это не все навыки, которые я получила в Вышке, но эти мне кажутся основными. Еще хочу сказать, что ВУЗ это фон и обстановка для работы и учебы, а не само действие, но это невероятно важно, потому что именно окружение и обстановка помогают расти быстрее.
А теперь ответ на поставленный в начале статьи вопрос: «Стоят ли эти навыки таких денег?»

Как вы думаете, что я отвечу?
Да, конечно, бесценные навыки
Нет, можно найти варианты подешевле...
Каждый сам решает, стоит оно того или нет
Это лучшая статья за день на VC.ru
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Спасибо за активность))
А отвечу я вот что: мне кажется, что в России вообще стоит пересмотреть систему школьного и высшего образования 🙃, потому что, если бы я точно знала, что хочу стать маркетологом в 17 лет, то была бы в полном восторге от своего образования и писала бы статьи на другие темы.

Академических достижений ради, а не самоутверждения для, добавьте, пожалуйста, эту статью в закладки и лайкните.

Здоровья вам и вашим близким!

{ "author_name": "Валерия Несведова", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 15, "likes": 34, "favorites": 99, "is_advertisement": false, "subsite_label": "education", "id": 134524, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 16 Jun 2020 17:46:26 +0300", "is_special": false }
Кейсы роста
Инструкция по Growth-процессу
Привет, читатель! Меня зовут Артём Сайгин, я веду проект «Я Маркетолог», в котором рассказываю о digital-маркетинге и…
Объявление на vc.ru
0
15 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
4

Согласна по поводу переоценки системы образования, но из существующих вариантов Вышка одна из лучших, спасибо, что пояснила в статье, почему именно

Ответить
2

Конкретно, от работодателя. Никогда не возьму на работу выпускника «Вышки». Когда история только начиналась, в Вышку рванулись талантливые ребята. Позже, они убедились, что кроме хорошего английского,  никакого образования они не получат и тихо отъехали за рубеж. Сейчас этот народ можно найти по всему миру, например Давыдов в Долине. Но это, именно за счет таланта ребят. Преподаватели  в Вышке - отстой.  Возьмите основателя "великого экономиста" Ясина, организовавшего дефолт 98-го года. Мне, как работодателю нафиг не нужен выпускник Вышки, как специалист по организации дефолтов. ) Уж поверьте. Или «великий министр экономики» Орешкин, снятый недавно с позором за то, что вообще ничего не делал все  время сидения в министерском кресле. Зато он сильно поправил свои финансовые дела. Вам такой «работник» нужен? Мне - нет. Что касается российского образования, то есть серьезная разница в школьном среднем  и высшем образовании. Школьное - очень неплохое (пока). Спецшколы (пока) выпускают отличных выпускников. Например, лучшая в России школа 1535. О проекте «Летово»,  я и не говорю. Там технологии обучения одни из лучших в мире. Но вот высшее образование разваливается на глазах, причем, развалившие свой ВУЗ преподы,  стремятся попасть в Вышку и многим удается. ))) Лично знаю клоунов, которым это удалось. Так что, потенциальным студентам советую посмотреть на такие вузы как Физтех, МИФИ, ряд факультетов в МГУ (Мехмат, например) М.б. ряд ВУЗов второго плана, типа МАИ и Бауманский и учить английский, потому что реальное образование, увы, за рубежом. И никогда не читайте перед обедом советских газет!!! (не идите на экономику в Вышке!!) ! Посмотрите что сделали российские «экономисты»  с экономикой страны и осознайте, что экономистов в России   просто нет. А те рукожопы, которые преподают в Вышке к экономике никакого отношения не имеют. )

Ответить
1

Блин, а так хотелось к вам на работу попасть, очень жаль, что не берёте

Ответить
0

Выпускник выпускнику рознь) хм, по поводу школьного образования - единицы нормальных школ. из большинства школ дети выходят с пустыми головами, к сожалению((

Ответить
0

Ок. Закончил мехмат. Какая работа есть?

Ответить
0

))) А вы посмотрите в мой профиль))) Я же на Тайване. Классный остров, кстати. И с работой гораздо легче чем в России. А с мехматом  без работы не останетесь. Но лучше не в России.  И посмотрите проект «Место» http://mesto.co  Может поможет. Кстати, Давыдов - один из организаторов.  

Ответить
1

Отторжение на уровне названия.

Ответить
0

Никуда не поступай - без работы не останешься

Ответить
2

Поступила в ВШЭ в магистратуру на бюджет. Уровень образования мне нравится. Все преподаватели действующие специалисты. Заданий формата "теория для галочки" за год не встретила ни разу. Один минус (он же плюс) - серьезная нагрузка, масса проектов, работать приходится постоянно.

Ответить
0

Бизнесс-информатика стоит 570к за 4 года. И это не считая повседневных расходов и на аренду жилья для иногородних. За сколько "отобьется" это образование? Может ли выпускник потративший 650к на обучение по специальности "Мировая экономика" составить экономическое обоснование таких трат для себя и своих родителей?

Ответить
1

Это 570к не за 4 года, а за один год... плюс ежегодная индексация. В этом году, правда, не будет в связи с коронавирусом.

Ответить
0

Прошу прощения, не увидел что за один год. Мой разум видимо отказывался обрабатывать информацию, что любое российское образование может столько стоить. 

Ответить
0

писался кипятком при упоминании священных букав. Считается, что у работодателей такая же реакция на студентов из Вышки.

Это из серии "По результатам опроса на факультете экономики выяснили, что самые умные студенты учатся на факультете экономики"

Ответить
0

так в этом штука. я написала "считается", потому что у кого-то считается, а у кого-то нет

Ответить
0

Дел

Ответить

Комментарии