Ничего не понятно, но пострадать может любой: образовательный бизнес — про закон о контроле за просвещением в России Статьи редакции
Госдума приняла поправки, которые затормозят развитие рынка образования и может затронуть даже обучающие блоги и ролики на YouTube.
Коротко об ожиданиях:
- Скорее всего первыми пострадают общественные и политические организации, но бизнес тоже рискует.
- Закон написан очень размыто, «прилететь» может за что угодно. Нужны подзаконные акты с конкретными правилами.
- Войти в образование будет сложнее, есть угроза, что разовьётся самоцензура.
16 марта Госдума приняла в третьем чтении поправки в закон «Об образовании», которые устанавливают контроль над просветительской деятельностью вне образовательных программ.
Принятый законопроект даёт определение просветительской деятельности и наделяют правительство правом контролировать её: определять порядок и условия проведения. Однако подзаконных актов, конкретизирующих порядок контроля, нет: правительству предстоит разработать их.
Просвещением занимаются органы власти и местного самоуправления, а также «вправе» заниматься люди, индивидуальные предприниматели и компании при соблюдении требований закона.
Поправки запрещают использовать просветительскую деятельность для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе через распространение недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях.
Закон также обязывает вузы получать от Минобрнауки или Минпросвещения заключения, чтобы подписать договор с иностранным преподавателем, провести международную конференцию или разработать международную образовательную программу. Требование не касается обучения иностранцев в России. Что из себя представляет заключение и как его можно получить, должно тоже определить правительство.
Поправки в закон «Об образовании» внесла группа из 14 депутатов Госдумы и членов Совета Федерации. Авторы законопроекта сразу заявили, что цель контроля за просвещением вне школ и вузов — борьба с «антироссийской пропагандой, подаваемой под видом просветительской деятельности».
Поправки должны вступить в силу 1 июня 2021 года. Законопроект вызвал беспокойство у представителей науки, культуры и образования. Они раскритиковали его за размытое определение просветительской деятельности — под него могут попасть сайты, YouTube-каналы и подкасты, предупреждал астрофизик и ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга Сергей Попов.
- Против законопроекта выступал президиум Российской академии наук, который утверждал, что он затормозит популяризацию науки и сократит международные научные связи.
- Газета «Троицкий вариант — Наука» опубликовала декларацию учёных и популяризаторов науки, собравшую уже более 1700 подписей. Авторы обращения потребовали отозвать законопроект и заявили, что не будут выполнять его требования в случае принятия.
- Colta.ru опубликовала заявление руководителей 17 просветительских проектов с требованием отозвать поправки. Среди них — главный редактор просветительского проекта Arzamas Филипп Дзядко, сооснователь N+1 Андрей Коняев, основатель «ПостНауки» Ивар Максутов и руководитель образовательного проекта «Полка» Юрий Сапрыкин.
Предприниматели и создатели проектов из сферы онлайн-образования по просьбе vc.ru рассказали, как на них может повлиять закон.
Представители Mail.ru Group и «Яндекса» воздержались от комментариев. Обе компании запускают образовательные сервисы и проекты либо инвестируют в них.
Нужно смотреть дальше на конкретику, против нормальных программ никто выступать не будет. А вот таким конторам как например (бывший) Русско-Британский Институт Управления, где выпускали фанатиков, ненавидящих РФ и всё что с ней связано (так как 5 лет пропаганды и промывки мозгов даром не проходят) - будет проще по шапке давать.
Нормальность будут определять такие, как вы? Лучшие люди города?
Попробуйте в университете США устроиться преподавателем и вести антигосударственную пророссийскую пропаганду на лекциях, потом расскажите тут про демократию и свободу слова.
Любая нормальная страна следит за тем, как и чему учат подрастающее поколение под видом образовательных и просветительских программ, но только в России почему-то нужно пускать кого хочешь, и пусть что хотят то и вдалбливают в головы: и СССР виноват в том, что Германия напала, и Ельцин - великое благо для страны, и Ходорковский чуть ли не святой. Нет уж, спасибо
А вы пробовали вести антиамериканскую пропаганду в США? А то вы так уверенно об этом пишете. И, может, подскажете аналогичные нормы в законодательстве США или Европы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А еще у них негров линчуют!
На самом деле это крайне удобная позиция - акцентируем внимание на недостатках "запада" (понятно что они есть везде) и игнорируем достоинства. Если покопаться, всегда можно найти какой нибудь "вы хотите как в Париже?".
Комментарий недоступен
Американцы менее индивидуалистическая нация, чем русские. У них такого отторжения своей страны нет, как у многих русских, кто или вообще еще жил в условиях советской пропаганды или по инерции получал установки даже после революции 1991 года. У людей социальная шизофрения в голове, все что им кажется плохим происходит в хорошей стране Россия. Как пример поиски экстремизма в книге "Незнайка на Луне", на которой росли вообще все. Некоторые вещи забыть и выучить так же трудно, как забыть родной язык и выучить иностранный. Поэтому интересно взглянуть будет на экспонат россиянина, воспитанного с нуля по новым доктринам государственной пропаганды, как он будет говорить, что думать, как будет свои мысли и действия обосновывать
Активная пропаганда отторжения страны и мольбы на "святой запад" возобновилась в 90-е с бешенной силой.
Поэтому интересно взглянуть будет на экспонат россиянина, воспитанного с нуля по новым доктринам государственной пропаганды, как он будет говорить, что думать, как будет свои мысли и действия обосновыватьПока никакой единой гос.пропаганды в стране нет, как нет и идеологии никакой сформированной, а государственную идеологию вообще запретили на уровне Конституции в те же 90-е, когда развалили страну.
Запад действительно святой, в сравнении с Россией, даже Румыния не такое чудовище. В России же народ на одной стороне баррикад, власть на другой
гы гы Чаушеску повесили святые румыны, а Кенеди пострадал за народ Африки Трамп ну уж очень хотел сниматься в Боливуде, Мужественные немцы полюбили гей парады но при этом не гнушатся и с огнём поиграть, какой такой святой запад, Французы постоянно на барикадах у Власти на круасаны клянчят......
Чаушеску расстреляли, это почетная казнь
На Западе просто народ потребить может больше, а работать меньше. Вот это вот народу нужно, он не знает где Африка, где немцы, где Румыния. Французский народ жрет лучше российского и работает меньше. Народ он и есть народ, никто же не требует социальной справедливости. Их мало волнует политика, они свое место знают. Властью или миллиардером становиться никто не хочет, требуют повышения оплаты труда на пол-евро, а не миллиард каждому. Народ он и в Африке народ, хлеба и зрелищь хочет, европейцы это понимают и народ там может жрать от пуза и пить сколько хочет, а ему большего и не надо, наркотики употреблять разрешили народу, трахаться как хотят и с кем хотят могут, одеваться, татуировки делать, музыку любую слушать. Вы ведь умный человек, наверняка классическое образование получили? Знаете же что было позволено илотам, но не позволено полновластным спартанцам? Вот европейские власти свой народ ни в чем не стесняют, на работу народ ходит, все шаржи, как говорят французы, платит. Иногда дают народу подраться с полицейскими, но разве в полицию знать пойдет? Полицейский это тоже простолюдин, сами себе гладиаторы, хорошее развлечение
Как в Париже 1792?
Здесь какой-то кружок любителей Америки собрался.
А что вы знаете такого про Ходарковского, кроме того что его посадили по сфабрикованным обвинениям. При что состав "преступления" по второму делу, противоречит, преступления по первому? Материалы судебных заседаний есть в свободном доступе. Любой мыслящий человек может их прочитать и найти все эти противоречия и понять что ни о каком правосудии по отношению в МБХ речи не идет. Это просто месть за "наезды" на коррупцию в высших эшелонах власти.
А вы по всем позициям на США ориентируетесь, или только когда удобно?
И раз уж о них зашел разговор, приведёте пример подобного закона?
Это был ответ конкретному персонажу, который обсирает любую инициативу РФ и др... , ой, молится на запад.
Комментарий недоступен
И воюет, и в думе сидит, и в министерстве по совместительству.
А пример Декабристов? Это ведь ребята уровня детей миллиардеров сегодня. В 19 веке они не были крестьянами, могли позволить поездку в Европу, знали языки. Даже сегодня представители низших сословий не могут позволить себя гувернеров-носителей языков. Я читал Былое и думы Герцена, если соотносить с сегодняшним днем Герцен это уровень детей Медведева сегодня или хотя бы олигарха Абрамовича
Нет, кучка старперов с ментальностью 19 века. Кто, если не они знает, как ответить на вызовы будущего.