ЦБ рассказал о введении обязательных уроков финансовой грамотности в российских школах Статьи редакции
Детей будут учить анализировать доходы и расходы семьи, рассчитывать налоги и составлять декларации.
Введение обязательных уроков финансовой грамотности закреплено в новых госстандартах начального и основного общего образования, в разработке которых участвовал Банк России.
В начальной школе уроки включат в программу занятий по математике и окружающему миру, а для учеников 5-9 классов — по обществознанию, математике и географии.
На уроках школьникам будут рассказывать о безопасных финансовых онлайн-операциях, будут учить анализировать доходы и расходы семьи, составлять личный финансовый план. В средней школе расскажут о рисках финансовой деятельности и мошенничестве в этой сфере.
На математике дети будут рассчитывать цены товаров, налоги. «Уроки географии дадут определения качества жизни человека, семьи и финансового благополучия», — пояснили в ЦБ.
Также учителя научат школьников составлять и заполнять заявления, обращения, декларации, доверенности.
Обучение по новым стандартам в первых и пятых классах начнётся с 1 сентября 2022 года, по согласованию с родителями — с 1 сентября 2021 года.
- Банк России давно занимается финансовой грамотностью россиян — например, в 2017 году ЦБ запустил ориентированный на массовую аудиторию сайт «Финансовая культура».
что за народ? любую инициативу засрут. сразу все знают, что это будет говно, что ничего не выйдет, и вообще. лучше ничего не делать, ок.
Это не гавно, когда детей обучают частные образовательные организации за хорошие родительские деньги. Сама этим занималась 1995-2001, 2007-2008 гг. Дети способны усваивать такую информацию, даже с 3 лет, смотря как это делать. А вот в госшколах это будет коряво.
Лучше коряво чем никак. Частное образование наша страна не потянет сейчас.
Чем лучше? Сейчас в школе и так всё коряво, зачем добавлять корявости? Чтобы чиновник отчитался, что теперь у нас население фин.грамотно?
Чем ничего.
Сейчас в школе и так всё корявоПо сравнению с чем коряво? Что значит коряво?
Чтобы чиновник отчитался, что теперь у нас население фин.грамотно?Ну это ваще фейспалм. Они сейчас типа начнут 5-классников учить чтобы через 10+ лет уже другой чиновник о чем-то там отчитался? Перед кем? Вы понимаете что это бред?
Ну вот смотрите, например, английский. Он преподается по устаревшим методикам, совершенно не эффективно. Во многих школах, к условному английскому прибавляется какой-нибудь второй язык, например, немецкий. Который преподают примерно так же.
Формально, если посмотреть со стороны, всё круто - два языка, замечательно. В реальности, хоть как-то знать этот язык можно, только если заниматься дома дополнительно. Т.е. кроме надувания щёк, эти все "вторые языки" ничего не дают.
Исходя из вашей логики, завтра придёт очередной министр образования и скажет, что в школах будут 5 языков учить и вы тоже скажете, что "лучше коряво, чем никак". Но вот в реальности, лучше одно "хорошо", чем два "коряво". Государство и так делает многое, чтобы финансовой грамотности не появилось (например вуалирует от граждан налоги) и верить в то, что в школе чему-то действительно научат, да еще "коряво" - ну это очень большим оптимистом надо быть.
Вы неверно понимаете мою логику. Не надо обобщать. 5 языков нахрен никому не всрались. Даже 2. Один - ну пусть будет хотя бы "London is the capital of Breat Gritain" чем ничего - да. Это моя позиция. Этот уровень позволяет хотя бы без проблем о бытовых вещах объясниться с почти любым иностранцем.
Фин грамотность, в отличие от 5 языков, нужна абсолютно всем, кто получает и тратит деньги. Всем.
Ну вы же понимаете, что никто не скажет детям, что налог с ЗП не 13%, а 40-50, но скрытых. А без этих сведений, "оценка рисков предпринимательской деятельности" превращается в фарс.
Всё-таки больше смахивает на симбурде и популизм. Как тут кто-то писал, лучше дать ребенку карточку и кидать туда деньги, чем в школе абстрактно рассказывать про скидки в магазинах.
Надо понимать, что школьное время не резиновое и если добавят одно, значит уберут другое. Если "финансовую грамотность" добавят в математику, просто переработав задачи, то ок, но скорее всего просто что-то подрежут.
а уроки географии дадут определения качества жизни человека, семьи и финансового благополучияТ.е. расскажут как на западе все берут кредиты на обучение и живут в съёмном жилье, а у нас есть доступная ипотека и бесплатная медицина. Ну и госдолг США, конечно же ))
Давайте не будем додумывать что там расскажут. Программы нет еще.
Так вы же додумали, что будет "лучше, чем никак", почему я не могу додумать почему будет хуже?
любое фин.образование лучше чем никакое. Ну если уж совсем лажу будут втюхивать, объясню своим детям. Но очень сложно втюхивать откровенную ложь в такой сфере как финансы - слишком легко проверить, даже ребенку.
Да детей хлебом не корми, дай проверить то, что там учитель очередное брякнул.
У нас одноклассники не стеснялись на уроках литературы поднимать вопросы, кто из авторов (которых ставили в пример) был голубым, кто наркоманом, кто еще чего-то там, мол такие примеры нам не сильно и нужны.
Да детей хлебом не корми, дай проверить то, что там учитель очередное брякнул.Так что почему бы и нет?
Потому что дети. У них другие интересы. Да и 99% педагогов не особо это любят.