{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

Долги на годы вперёд: окупается ли обучение в США, ради которого студенты берут кредиты Статьи редакции

Выпускники творческих факультетов остаются с долгами надолго, а «технари» возвращают их в течение пяти лет. Пересказ The Wall Street Journal о том, стоит ли высшее образование в США своих денег.

Северо-Западный университет в Чикаго Unsplash.com

Журналисты WSJ проанализировали данные министерства образования США о долгах выпускников, а также их заработке спустя два года после окончания магистерской программы. Как выяснилось, для многих магистратура не оправдывает себя — она не может обеспечить выпускника работой, которая помогла бы закрыть долги.

Согласно исследованию WSJ, больше всего долгов у выпускников магистратуры по специальности «кинематограф и режиссура» из Колумбийского университета в Нью-Йорке. В целом обучение по этой специальности обходится в $300 тысяч. Средний долг магистров — $181 тысяча, тогда как половина из них зарабатывает меньше $30 тысяч в год.

С момента основания Колумбийского университета в 1754 году в его стенах учились президенты США, председатели Верховного суда, известные деятели искусства, знаменитые врачи и предприниматели.

Он входит в число лучших университетов мира, а также занимает восьмое место в списке самых богатых частных вузов США с фондом в $11,3 млрд. Из-за престижности университета многие стремятся поступить в него любой ценой и готовы брать кредиты, не беспокоясь о выплатах в будущем.

The Wall Street Journal

Как показало исследование, трудности с выплатами студенческих долгов — проблема многих университетов США. Так, магистранты издательского дела из Нью-Йоркского университета брали в кредит $116 тысяч, а их средний доход спустя два года после выпуска составил всего $42 тысячи в год.

В Северо-Западном университете в Иллинойсе половина магистрантов по программе «логопедия» занимали около $148 тысяч на обучение, а получали $60 тысяч спустя те же два года. Похожая ситуация и в университете Южной Калифорнии: студенты брали кредит на $124 тысячи, а зарабатывали примерно $50 тысяч в год.

Высокие цены на обучение университеты оправдывают тем, что магистратура даёт «отличные возможности для карьерного роста».

Бакалавриат — окупается, магистратура — нет

На протяжение многих лет увеличение стоимости обучения было проблемой студентов бакалавриата. Сейчас же в долгах утопают магистранты. Отчасти это происходит потому, что они могут брать безлимитные кредиты от федеральной программы Grad Plus и оплачивать как само обучение, так и проживание.

Для университетов с высоким конкурсом выгодно, когда магистранты берут безлимитные кредиты. Поскольку желающих поступить гораздо больше, чем вакантных мест, университеты повышают плату за обучение.

В отличие от диплома магистра, бакалавриат всё-таки окупается. Майкл Ицковиц из общественной организации Third Way проанализировал данные министерства образования США о 2,2 млн выпускников 2015–2016 годов.

Он сравнил их доходы спустя два года после окончания вуза со стоимостью обучения. Исследование показало, что в большинстве случаев расходы на обучение в университете в течение четырёх лет довольно быстро себя оправдывают.

Речь шла, прежде всего, о технических специальностях, таких как электронная и коммуникационная инженерия, а также о медицинских профессиях. Всего за пять лет большинство студентов вернули потраченные на обучение средства.

Высшее же образование по творческим специальностям зачастую себя не оправдывает. Как показало исследование, большинство актеров или танцоров с вузовским дипломом зарабатывают даже меньше, чем среднестатистический выпускник старшей школы. «Ситуация удручающая, хотя удивляться нечему», — говорит Ицковиц.

Истории выпускников

В одном из видео на официальном канале Колумбийского университета режиссер-сценарист Кэтрин Дикман говорит: «Студенты со всей Америки хотят учиться здесь, в университете Лиги плюща, в одном из самых известных учреждений мира. Кроме того, он находится в Нью-Йорке, в городе, где исполняются мечты».

Именно этим университет прельстил Патрика Клемента, будущего магистра изобразительных искусств.

«Когда я бросил старшую школу и остался без гроша, я и представить не мог, что буду учиться в университете Лиги плюща», — говорит Клемент. Тем не менее, благодаря кредиту в $360 тысяч он оплатил обучение и окончил вуз в 2020 году. Чтобы погасить долг, он преподает киноискусство в колледже и работает в антикварном магазине.

Патрик Клемент The Wall Street Journal

Мэтт Блэк окончил Колумбийский университет со степенью магистра кино в 2015 году. На момент выпуска его студенческий долг составлял $233 тысячи. Сейчас из-за начисленных процентов эта сумма выросла до $331 тысячи. Претензий к методам обучения у Блэка нет, однако он винит университет в своём затруднительном финансовом положении.

Нам всю жизнь твердили, что образование даёт возможность прилично зарабатывать и достойно жить. Да, я получаю неплохие деньги, но из-за всех долгов такие простые человеческие ценности, как брак, семья и собственный дом, для меня недоступны.

Мэтт Блэк

Кредитов много не бывает

Студенты Колумбийского университета неоднократно обращались к администрации с жалобами на неподъёмные цены на обучение.

Так, например, в 2016 году более 160 магистрантов по специальности «кинематограф и режиссура» составили петицию о том, как мало финансовой поддержки они получают от университета. Ректор университета Ли Боллинджер на неё никак не отреагировал, а декан Школы искусств Кэрол Бэкер заявила, что не сможет решить проблему, поскольку у неё «связаны руки».

Ректор Колумбийского университета Ли Боллинджер на церемонии по случаю начала учебного года (2019)

The Wall Street Journal

Пол Карпентер, который окончил магистратуру в 2018 году, был одним из студентов, подписавших петицию. Его возмутило, что для иностранных студентов был создан фонд чрезвычайной помощи, в то время как американцам оставалось только брать ещё больше кредитов.

Стипендия Pell Grants

Как и многие другие вузы Лиги плюща, Колумбийский университет даёт студентам финансовую помощь. Например, студенты из малоимущих семей, доход которых не превышает $20 тысяч в год, получают стипендию Pell Grants.

Однако она не покрывает всех расходов на обучение, поэтому студенты берут кредиты на сумму около $21,5 тысячи. Тем не менее, как показали данные от министерства образования США, в 2015 и 2016 годах кредиты магистрантов по всем специальностям увеличились вдвое.

В университете заявили, что недавно финансовая помощь для магистрантов выросла, однако эти данные не были учтены в исследовании от WSJ.

Уход за собаками

В 2016 году иностранный студент, проходивший магистратуру по программе кинопроизводства, сообщил администрации, что не сможет продолжать обучение из-за финансовых проблем (федеральный студенческий кредит доступен только американским студентам). В августе того же года он получил сообщение, в котором говорилось:

С нами связался ректорат с предложением предоставить студентам подработку на территории кампуса. Возможно, Вас заинтересует дополнительная работа, которая заключается в уходе за собаками.

Сам же ректор якобы не знал, что администрация отреагировала на проблему студента подобным предложением. По его словам, ухаживая за двумя лабрадорами, студенты могли заработать лишь немного карманных денег, но никак не расплатиться по учебным долгам.

Что касается местных студентов-магистрантов в кинопроизводстве, то примерно две трети из них берут студенческие кредиты. Согласно последним данным, в 2017-2018 учебном году средний долг упал на 5% и составил $171 тысячу.

Центр искусств Ленфест Колумбийского университета в новом кампусе Манхэттенвилля

The Wall Street Journal

Грант Бромли получил степень магистра искусств в области кино и медиа в 2018 году. На тот момент его студенческий долг составлял $115 тысяч. Он планировал продолжить обучение, но в итоге вернулся в родной город Ноксвилл и устроился в универмаг TJ Maxx. За три года его долг вырос до $156 тысяч.

Магистратура предоставила возможность развиваться в любимом деле и воплощать свои идеи. В свободное время я создаю кино. Сейчас, например, я работаю над своим третьим художественным фильмом. Но как бы я не был благодарен университету, студенческий долг для меня просто непосилен.

Грант Бромли
0
141 комментарий
Написать комментарий...
ASh Chile

Хочу рассказать про один из кейсов одного из моих студентов, который поехал учиться в США.
Boston College, оплата за обучение 70000$/год. Итого со всеми расходами 300000$ за весь период.
На третий год после начала учебы - стажировка в компании из Forune-500, оклад 3500$/мес на период стажировки в 3 мес.
После окончания (топ50 студентов-выпускников по баллу) - трудоустройство в течение месяца в компанию, входящую в ТОП20 из Fortune-500 плюс очередь из других работодателей. Оклад 70000$/год. Его руководитель (стал им через 4 года с момента трудоустройства) - 28 лет возраст, оклад 130000$/год.
Ну вот и судите сами, стоит ли оно того.
Вангую, что к 35 годам у парня будет ЗП+бонусы по году в размере не менее 300.000$/год.
Как мы понимаем, если бы это был какой-то захудалый ВУЗ бесплатный или низкий балл, то есть только один вариант попасть на такие ЗП - быть гением и реально иметь что-то свое (идеи, проекты) уже готовое! Что маловероятно.. Те же стартапы стреляют очень и очень редко, особенно когда у идеолога нет за спиной чемодана с баблом на маркетинг.  

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Эээ ну так вот у меня знакомый без вышки фрилансит на контору из Бразилии, за 4 года там стал самым главным технарем и построил дом крутой в Подмосковье. Объездил пол мира, живет в России тк он к друзьям и родным привязан. С баблом збс, с социальной сферой тоже. Что он сделал не так?

Ответить
Развернуть ветку
К М

Вы берете единичные примеры, а нужна статистически значимая выборка

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Так она математически неверна.
Связь зарплаты с высшим образованием может быть гораздо более тонкая. И второе далеко не всегда зависит от первого.
Например. Те кто поступает в престижные вузы - либо 
1) выходцы из богатых семей, то есть УЖЕ воспитанные с определёнными ценностями и качествами характера 
2) те кто взял кредит на образование, а значит умеет планировать жизнь наперёд и действовать рационально 
3) очень способный студент на бесплатном, который далеко пойдёт и без вуза.
Поступление в престижный вуз это часто может быть уже следствие, а не причина

Ответить
Развернуть ветку
К М

3 пункт встречается ОЧЕНЬ редко, бОльшая часть людей не может в самодисциплину, ежедневный упорный труд, самообразование. Вот в чем проблема. А если вы окончите ВУЗ с хорошим именем и весом у вас статистически больше шансов иметь хорошее образование и получить хорошую работу

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Вы опять по второму кругу пошли.
Я вам уже доказал почему Ваша точка зрения может не соотвествовать реальности.
Помните ту картинку что при Путине мощность процессоров выросла? Тоже график и все такое.
Только связи между этими событиями НЕТ.
Конкретно в вашем примере, я вам написал почему поступление в вуз и последующая высокая ЗП могут быть следствиями.
Но вы продолжаете почему-то подавать это так, как будто глобальное потепление и средняя температура воздуха связаны с тем сколько лет Ленин лежит в мавзолее 

Ответить
Развернуть ветку
К М

может быть, а может не быть - не по существу. Дайте статистические данные какое количество выпускников из богатых семей, какое из среднего класса, в какие вузы поступили и какие зп после. А так это просто ваше предположение

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Так это же тоже просто ваше предположение что связь есть. И раз уж вы эту теорию впихнули, будьте добры доказать наличие явной причинно-следственной связи. Иначе я могу сказать что да, глобальное потепление из-за Ленина происходит и даже график вам покажу где это якобы коррелируют, а вам придётся доказывать что это не так 

Ответить
Развернуть ветку
К М

у меня нет предположения о наличии или отсутствии связи, я лишь говорю о статистике- выпускники вузов получают работу на порядок чаще, чем самоучки, выпускники хороших и дорогих вузов (не только США, но и в других странах) получают хорошую и высокооплачиваемую работу на порядок чаще, чем выпускники обычных вузов. 10% оставил для ваших гениев-самоучек

Ответить
Развернуть ветку
Денис Витман

На эту тему есть десятки исследований, в том числе на близнецах. В разных странах по разному - но в среднем каждый год образования даёт 7% прироста зарплаты.

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile

Да все так, здесь вопрос в другом - в вероятности успеха. Я же и написал, что в общем-то гениев никто не отрицал и они есть, и востребованы не менее. Но только часто доказать свою гениальность очень не просто. Потому вероятность успеха у закончившего ТОПовый ВУЗ США гораздо выше, чем у человека потом и кровью пробивающего жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289607000219
На минуточку, у супер умных шанс стать богатым ниже чем у тех у кого IQ ниже.
Не совсем относится к теме но все же 

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile

Вот бы еще статистику шанса стать нищим, когда человек безмозглый.
Еще есть такая история, как страх и "нечего терять". У дураков - чувство страха притуплено, они смелее, отчаяннее, рискованнее, от того и могут добиться большего. Отсутствует фактор интеллигентности, причинно-следственные цепочки тоже не строят, зачем.. Как животное. Я бью - деньги падают, я наркоту продаю - деньги падают, упрощенное существование. Тех же путиных, кадыровых сколько было, но добежал только один до олимпа. Это как сравнивать босоногую красную армию в начале войны и лучшие части вермахта. Ну победить то можно, вопрос цены победы.
Умный, успешный и богатый - это все очень разные вещи, каждая из этих опций может быть сама по себе.
Данька Милохин умный - нет, богатый - да, успешный - только пока.
Очкастые из Гамалеи умные - да, успешные - да, богатые - нет.
Но если разобраться богатство вещь очень спорная. Через 100 лет никто не вспомнит про богатство бородатого чела, заседающего за кальяном в какой-нибудь хинкальной или про черкалина с захарченко, а вот про парней, придумавших вакцину от Эболы будут помнить всегда и применять их знания.
Так что эти миллиарды долларов все эти жадные олигархи могут забрать с собой на тот свет, пож-та. Сидят как кощеи, в большинстве, им даже обычная жизнь не доступна - не могут спокойно прогуляться по центру города, путешествовать. Частные самолеты, из випа в вип (как из клетки в клетку), всюду лицемерие и тд.
Идеальная история - быть просто богатым (не сверх-богатым, это где-то от 0.3млн$ до 1млн$/год по расходам) и успешным, признанным человеком, давшем миру что-то продуктивное и вошедшим в историю, хотя бы в научной части. Деньги имеют нелинейную концепцию взаимодействия со счастьем. Пока их мало живется - плохо, когда средне - хорошо, когда много - хорошо, а вот когда очень много - то резко становится очень плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Очень много букв, не читал, сорри.
У богатых не слишком высокий и не слишком низкий IQ

Ответить
Развернуть ветку
ASh Chile

Если коротко количество бабла - это все херня, а вот оставить после своей жизни что-то научное или производственное - это круто! ;)

Ответить
Развернуть ветку
Анна Прутт

Наоборот. Вы что статью не прочитали?

Ответить
Развернуть ветку
138 комментариев
Раскрывать всегда