Онлайн-школа для разработчиков «Зерокодер» привлекла 20 млн рублей от сооснователя Qiwi Сергея Солонина и других Статьи редакции

Компания потратит средства на создание новых продуктов и продвижение в регионах.

  • Помимо Солонина, в школу также инвестировали два менеджера «Яндекса», пишет Inc. Их имена не уточняются. По данным компании, выручка в 2021 году составила 60,1 млн рублей, а её оценка — 200 млн рублей.
  • К 2023 году школа планирует обучить no code профессиям первые 100 тысяч человек. No code — это программирование без кода с помощью специальных платформ для визуальной разработки.
  • По мнению сооснователя проекта Вадима Михалева, школа помогает людям без технического образования начать работу в ИТ-сфере и повысить свой доход, а также увеличивает количество специалистов на рынке.
  • Онлайн-школа «Зерокодер» основана в 2021 году. Она предлагает курсы для мобильных no-code разработчиков, разработчиков на Bubble и Airtable и другим.
0
31 комментарий
Написать комментарий...
Дмитрий Милюков

Новости сегодня как в Камеди Клабе: Гикбрейнс и Скиллбокс уволили сотни сотрудников, Скайпро сказал, что джуны заменят 95% работы мидлов и выше (наверно 20% работы СТО тоже заменят), а онлайн школа No-code " планирует обучить no code профессиям первые 100 тысяч человек.". в код оказалось сложно, будут no code учить.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Никитин

Звучит легко, но в реальности все немного иначе.

Ответить
Развернуть ветку
Askar Samanchiev

Пф, гораздо проще обычного кода.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Nikitin

А как ревью этого всего проводить? Ах да, какое ревью, хк, хк и в продакшн

Ответить
Развернуть ветку
Kithogue Kinnat

Это что такое, SSIS? У меня вьетнамские флэшбеки от этой шляпы и словосочетаний типа «задеплоить куб».
Ну и я бы не сказала, да, что это проще, чем код написать.

Ответить
Развернуть ветку
Зарема Юсупова

Как говорится, "куда здесь нажать, чтоб стать программистом ?")))

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Vasilkov

Школам можно и нужно верить, они ведь не обманывают)

Ответить
Развернуть ветку
jianku13

No code Молодость

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

На сайтике их так и написано — либо запускайте тут же свой невероятный проект, либо идите рубить по $40 в час

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

За 2 месяца научишься создавать веб-приложения без знания кода, запускайте свои проекты или берите заказы на фрилансе по 20-40$ в час
!!!!

Еще

Он помогает устранить рутину и автоматизировать множество процессов. А еще на нем можно за 15 минут собрать то, за что разработчики берут 100 тыс. руб!
===
Зерокодер! Это серьезно пишут.

Ответить
Развернуть ветку
Quiz

100 руб/месяц => 8$/час
Экономия для эффективых менеджеров :)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

Ничего не понял. Ведь ноу-коуд — это когда менеджер проекта сам берет и собирает за вечер приложение для компании. Зачем теперь разработчики то? И в таком объеме?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Askar Samanchiev

Нужно больше быдло-ноу-кодеров

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Kulikov

Ну есть же люди которые пишут простенькие сайты на WordPress. Вот теперь будут и такие программисты.

Ответить
Развернуть ветку
Askar Samanchiev

Так вот куда мои 200 рублей с Киви пропали.

Ответить
Развернуть ветку
Зарема Юсупова

Вопрос прям по назначению)))

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Миллениалы переизобрели WYSWYG?

Ответить
Развернуть ветку
Маркетолог

При выручке в 60 млн привлекли 20 млн руб?))) Эт значит, что там нет никаких 60 мультов, иначе бы транш был куда выше

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Smolyanov

почему был бы больше?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Smolyanov

не переживайте, менеджеры Яндекса заранее поставили в известность внутри компании и получили одобрение от комплаенса

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Smolyanov

многие проекты конкурируют и внутри яндекса, и это нормально)) а тут нет конкуренции с Практикумом и нет прямого личного конфликта интересов

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Удалён.

Ответить
Развернуть ветку
Зарема Юсупова

Ну 20 млн. рублей это тоже не сильно много

Ответить
Развернуть ветку
Звенислав Николаевич
Ответить
Развернуть ветку
Панда Ву

Код -> говнокод -> зирокод

Ответить
Развернуть ветку
Kithogue Kinnat

Интересны две вещи. В моей работе, например, полно таких заданий – собирания из кубиков в каком-нибудь фреймворке (хоть и не совсем визуальных – джсон-конфигов, например, и списка команд в баше). Код писать всё равно надо, конечно. Но проблема даже не в этом: чуть где отклонение от стандартного набора компонентов, и ты сидишь с красными глазами и пытаешься это всё подогнать одно к другому (и никто не знает, как надо, и на стаковерфлоу зеро инфы). Ну вот, запотеешь – подгонишь, но надо понимать, что там внутри творится и почему оно друг с другом не того. И как они с нестандартными задачами будут поступать? Разве не для их решения инженеры и нужны?
Второй вопрос:
У ПО вообще-то есть жизненный цикл. Ну вот набрякали они сайтик с помощью кубиков, а поддерживать это кто будет? Чинить, если поломалось? Добавлять фичи, если попросят? А если не могут, то кому они впёрлись? И чем это отличается от навыка клепания лэндингов на условной тильде, который человек без технического образования может получить и без всяких курсов совершенно самостоятельно?
Короче, непонятно одно. У меня фундаментальное инженерно-математическое образование, у всего моего окружения из ИТ – коллег, друзей, членов семьи – самое далекое – это физфак, но никак не филфак или там торговый техникум. Почему, мать его, все желающие переучиться опускают в названии профессии «инженер-программист» слово «инженер»? Почему никто не рвется после трехмесячных курсов в инженеры-строители, в геодезисты или в электронщики?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Солонин лучше бы отмыванию учил, он же эксперт.

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Раскрывать всегда