«Яндекс» разработал бесплатные онлайн-учебники для студентов и преподавателей в ИТ — первые по С++ и Python Статьи редакции
Есть теория и практические задачи.
- «Академия Яндекса» разработала бесплатные учебники (хендбуки) по разным областям ИТ. Над хендбуками работают эксперты «Яндекса», Европейского университета в Санкт-Петербурге, факультета компьютерных наук ВШЭ и другие.
- В первых учебниках — основные темы, связанные с С++ и Python: базовые конструкции и работа с памятью, стандартная библиотека и идиомы. К теоретическим модулям прилагаются практические задачи — решать их можно в «Яндекс Контесте», в том числе не читая справку, и там же следить за прогрессом.
- Следующими будут учебники по алгоритмам и анализу данных в социальных науках, а также по другим дисциплинам, которые востребованы в ИТ.
- Изучать теорию можно выборочно — в зависимости от знаний: например, читать конкретные темы, чтобы восполнить пробелы, или изучать курс с нуля.
- В ближайшее время появится режим Pro для преподавателей вузов. Они смогут использовать учебники на занятиях, отслеживать прогресс группы и получать аналитику о результатах студентов.
91
показ
40K
открытий
13
репостов
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я бы сказал "распаковывать" или "дЭинсталировать"
Комментарий недоступен
анзипить тогда уж :)
гуманитаризировать
Комментарий недоступен
как будто в этом есть что то плохое
Комментарий недоступен
Ну как сказать, те кто отнимал были настолько нищие что голод холод и война были с ними всегда.. разницы они не почувствовали.
Комментарий недоступен
Пиздеж как раз таки про хорошую жизнь. Большинство таки к середине 20х жило куда лучше, чем до революции. Сопли проигравшего класса не в счет, конечно
Комментарий недоступен
Один пример. Всего один
Комментарий недоступен
Рабочий жил сытнее? Имея лишь угол в съемной на толпу квартире, работая более 12 часов в сутки и не имея никаких соцгарантий?
Комментарий недоступен
Цитата, не имеющая первоисточника. Или таки приведете?
Комментарий недоступен
И опять же-один пример. Лучше обращаться к статистике. Статистически население стало жить существенно лучше
Комментарий недоступен
И сейчас в царской империи урожаи лучше, чем в СССР.
То есть, статистику брать вообще не будем? Ведь до октября 17 у нас было тоталитарное государство, а после октября 17 у нас было тоталитарное государство
Комментарий недоступен
Естественно. И там вполне отчетливо видно, что просадка пошла по лошадям, что закономерно-двс заменил лошадь, и по крс
Комментарий недоступен
Хм, сравнивать с европейскими странами-такое себе. Их рабочие жили не в фонтан каких условиях.
Комментарий недоступен
Внук сосланного раскулаченного крестьянина Борис Ельцин получил бесплатное образование, бесплатно отучился в Уральском политехе (бесплатное высшее, как тебе такое, Николашка?), получил во время работы несколько специальностей.
Кровавый дремучий людоедский совок
Комментарий недоступен
Чувак, а ты в курсе, что нераспознавание сарказма-верный признак аутизма? Я специально привел самых известных красных, исковеркав имена, вдобавок кинув исковерканые имена из другого лагеря.
Комментарий недоступен
Мимикрия-наше все.
Знания-штука интересная, приобретаемая путем изучения и анализа множеств источников.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Исключительно димюрича и климсаныча, конечно же. Увы, кацев, варламовых и дудей упустил.
Комментарий недоступен
Конечно. Иначе топил бы за сохранение святого феодального строя.
Комментарий недоступен
А уловить нотки издевки не попробуешь?
Комментарий недоступен
Только одного Тьери? Нет конечно. Один источник-не источник.
Комментарий недоступен
А также забастовки выступления крестьян и голод. Да, неплохо
Комментарий недоступен
Один пример. Всего один. Мой дед при царе жил в деревне, отец его бочки делал. А при советах деда бесплатно выучили, дали квартиру, зарплату, машину не купил не хотел быть водилой. И он стал инженером.а после 91 от года все его сбережения превратились в тыкву
Комментарий недоступен
царизм кончился, когда царь отрекся и власть перешла к временному правительству. это произошло под весом собственной некомпетентности.
Комментарий недоступен
вы серьезно сейчас тут про "компетентность" правления николая 2? это при пучке проигранных войн, 15 лет около революционной обстановки, провалов реформ и прочей хрени? вам бы хоть немного учебниками по истории заняться
Комментарий недоступен
вы опять продолжаете чушь писать. это не 2 логичные сравниваемые позиции.
насрать что там было у большевиков. царское правление было абсолютно некомпетентно, развалилось заслужено. всё.
Комментарий недоступен
лучше чем что? чем 50 лет до этого? это при стремительном то развитии технологий, медицины, производстве еды и т.п.? или лучше чем другие страны?
Комментарий недоступен
Прибедняется ,плюс там ещё и культ личности жеж
Комментарий недоступен
а ну т.е. вы предлагаете и остатки коммуняк и путинских и воров из около 90ых оставить как есть "лишь бы не было войны"? не ну ок. вы абсолютно заслуживаете текущую власть и как она с вами обращается.
Так кого всё-таки хотят раскулачивать? Персон у власти или айтишников?
я не знаю кто там кого конкретно кого хочет - я в отличии от вас не сижу в вк и одноклассниках, но минусов в раскулачивании нынешней системы я не вижу
Как будто я там сижу. Оттого и вопрос: хотят ли они раскулачивать систему или просто айтишникам завидуют?
зачем вы ко мне с этими вопросами? идите в вк и спросите.
Потому что вы выше по треду подписались за "отнять и поделить", но сами не уточнили, кого там в вк собираются раскулачивать
я поддерживаю концепцию в принципе. без полной люстрации и обрезания финансовых рычагов у выгодополучателей текущего и прошлых режимов нельзя ничего кардинально изменить.
а кого там хотят раскулачивать конкретные индивидуумы в вк я не знаю и разъяснять за них не могу и не хочу.
Комментарий недоступен
причем тут те большевики? какая связь?
я вашу пассивную точку зрения понял
Комментарий недоступен
вы чушь пишете из своей головы. потому что не умеете читать. мне с вашими тараканами спорить мало интересно
прекратите связывать большевиков со всем подряд. разговор абсолютно не про них
Комментарий недоступен
Ну, там как бы обе стороны виноваты. А голод так и вообще наследие предыдущего режима
Комментарий недоступен
Если начинаем с "хуев", то разогнали толпу долбоебов, это же очевидно. А потом у утративших ништяки случился зуд жопы, который утихомирили лишь к 1922 году.
Комментарий недоступен
Тот, кто был недоволен разгоном некомпетентного учсобрания, тот и повинен.
Комментарий недоступен
Элементарно. Диктатура пролетариата заведомо лучше диктатуры малочисленного привилегированного класса, которым, можно сказать, пытались сделать из себя учсобрание. Плюс недовольный прошлый привилегированный класс.
Если бы Учсобрание было бы хоть на четверть на столько же склонно к диктатуре и жестокости, как большевики - то Ленин бы не в мавзолее лежал, а валялся по частям по всей необъятной Российской Империи.
Оно было некомпетентным, вот и вся песня
А, да? По сравнению с кем?
С теми же большевиками, например. Их компетентность показал 22й год, как минимум.
Комментарий недоступен
Кхм, "большевики завели" - это ты про иностранные интервенции, белых и Гражданскую в целом?
Комментарий недоступен
А вот понимание не почему, а для чего был НЭП, есть?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я не знаю однобокой истории, тут каюсь. Моих знаний однобокой истории не хватает для постулирования людоедской природы большевиков и СССР
Комментарий недоступен
Считай, новояз. Модный тренд. История-штука такая, ее можно изучать непредвзято, а можно иметь определенную позицию и нивелировать любое достижение определённого периода, при этом делая акцент на кризисных периодах и иных недостатках.
Можно изучать расселение сапиенсов, а можно считать их кровавыми захватчиками, уничтожившими неандертальцев.
Можно изучать становление монгольской империи, а можно плакать про жуткое Иго.
Можно изучать самоопределение народов, а можно говорить о подлом сепаратизме, уничтожающем государства.
Комментарий недоступен
С каких жуев мне поддерживать это?
Комментарий недоступен
Простите, за*бутся с тся или ться надо писать в данном случае?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен