{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Российский студент рассказал в Twitter, как защитил диплом, написанный ChatGPT Статьи редакции

Процесс генерации и редактирования текста, по его словам, занял около суток.

Дополнено 2 февраля. Александр Жадан рассказал, что в РГГУ засчитали его дипломную работу, — он рассчитывает получить диплом через две недели. Тогда же, по его словам, должен состояться «разговор» с администрацией вуза.
Александр Жадан, фото из его профиля Twitter
  • Студент бакалавриата из Москвы Александр Жадан рассказал, что написал дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT и смог защитить её в своём вузе. Название учебного заведения он не раскрыл.
  • Он пояснил, что не хотел писать диплом самостоятельно или платить за его выполнение, поэтому решил использовать для подготовки чат-бота от OpenAI. Тема исследования — «Анализ и совершенствование управления игровой компании».
  • Сначала Жадан попросил написать план диплома по заданной теме и отправил его научному руководителю, ничего не меняя. После этого план потребовали исправить в соотвествии с методичкой по написанию научных работ. Тогда студент попросил ChatGPT изучить справочный материал и адаптировать под него план диплома.

Не сразу понимаю, что не так с планом, поэтому засылаю машине часть методички про план и прошу сделать его в соответствии с правилами. Запрос: «Изучи текст и адаптируй по этим правилам предыдущий план». Машина правит структурирование. Засылаю почти то же самое научнице, жду ответ

  • Чтобы написать введение к работе, Жадан отправил ChatGPT основной запрос на английском языке, затем несколько раз попросил его дополнить из-за ограничений бота на количество символов, а также — добавить литературу. После перевода на русский получился текст объёмом в 6200 символов.
  • Схожим образом была написана первая — теоретическая — глава работы. Чтобы сделать вывод по трём частям первой главы, Жадан скопировал последние абзацы каждой части и попросил ChatGPT обобщить их.

ChatGPT написал 5 принципов менеджмента, которые далее я прошу расширить. И так 5 раз к каждому принципу. С дополнительной информацией, цитатами, рисечами

  • Вторая и третья часть диплома требовали анализа с расчётами и практическими рекомендациями. Для этого Жадан нашел похожую работу по другой компании, отправил её боту и попросил изменить текст под свою тему.
  • Суммарно на подготовку диплома, по словам автора, ушло 23 часа. Из них около 15 часов потребовалось на написание через ChatGPT, ещё 9 часов заняло редактирование.
  • Оригинальность диплома составила 82%. При этом научный руководитель и дипломная комиссия отмечали несвязность и нарушение логики русского языка. За свою работу автор получил оценку «удовлетворительно».

Короче говоря, писать диплом с ChatGPT круто. Определенно нужно редактировать самому, но большинство машина выдает все сама. Если еще держать себя в руках, то и оценку можно хорошую получить. Копия диплома — https://docs.google.com/document/d/1cGOAqwppMy-nv9d-spxR3GNaaM67CgwrsZLj8YANzmo/edit?usp=sharing

  • 1 февраля Жадан пообщался с «Ъ FM». Он рассказал, что в вуз начали поступать жалобы с просьбой лишить его диплома. Администрация учебного заведения начала проверку и пригласила «поговорить», добавил студент.
Дополнено в 16:10 мск. РГГУ, где учится Александр Жадан, предложил ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях из-за опасений по поводу «негативного воздействия на обучение, а также безопасности и точности генерируемого контента».
«Экзамен сдал, но на троечку»: как чат-бот ChatGPT пытался выпуститься из университетов Статьи редакции

Спойлер: с трудом. Но учёные отмечают, что с простыми вопросами он справляется не хуже студентов.

Источник: Showmetech
0
431 комментарий
Написать комментарий...
Вася Пражкин

Я знавал дипломы, которые тупо брались с предыдущих годов, уже защищенные. Причем выдавали прям в деканате. Даже почти ничего не менялось.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Опасно — сменится власть, в Миннауки придёт новое руководство, и решат они вдруг прогнать все дипломы и диссертации через https://www.antiplagiat.ru

Сейчас этого не делают, чтобы не лишить научных званий чиновников, но всё когда-нибудь меняется.

Здесь основная опасность в том, что сгенерированное ChatGPT исследование получается оригинальным.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеев

так и сейчас гоняют, нужно получить справку об уникальности

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Это хорошо, но есть ещё политическая воля:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a9e4b3e9a794740103cfe15

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Егоров

Ну в смысле. Если же диссернет, там натурально сотни, если не тысячи раздиссертаченных чуваков.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Да, вы правы, «Диссернет» достаточно эффективен (или был, по крайней мере, до 2021 года включительно).

У меня было обратное впечатление — видимо, из-за того, что в новости попадают как раз случаи «не лишения» при очевидном плагиате, и журналисты чаще говорят о них.

Картинка отсюда: https://www.dissernet.org/news/dissernet_itogi_goda_2021

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

В 2022 году хуже, но тоже неплохо.

Отсюда: https://www.dissernet.org/news/final2022

Ответить
Развернуть ветку
Стереографика - чудо иллюзии

Страшный список, прямо скажем. Знавал я одного депутата с фальшивой докторской.

Ответить
Развернуть ветку
Стереографика - чудо иллюзии

Прелесть какая!

Ответить
Развернуть ветку
428 комментариев
Раскрывать всегда