Финтех-сервис Revolut Николая Сторонского привлёк $500 млн при оценке в $5,5 млрд Статьи редакции
Это в три раза больше оценки во время последнего раунда в апреле 2018 года.
- Британская финтех-компания с российскими корнями Revolut привлекла $500 млн при оценке в $5,5 млрд, пишет TechCrunch. Венчурная группа TCV возглавила раунд D.
- Revolut планирует потратить деньги на расширение услуг на рынках за пределами Великобритании, пишет издание. Новые функции могут появиться как для физлиц, так и для клиентов Revolut for Business.
- Revolut основана в 2015 году. Компания выпускает карты с несколькими валютными счетами и позволяет обменивать одну валюту на другую без банковских комиссий. Последний раз стартап привлекал инвестиции весной 2018 года: $250 млн от DST Global Юрия Мильнера и других при оценке в $1,7 млрд.
- О привлечении Revolut $500 млн путём продажи новых акций, в середине февраля 2020 года писало The Telegraph. Издание указывало, что в ходе раунда оценка стартапа составила $6 млрд. В самой компании не комментировали результаты раунда.
- Исходя из оценки в $6 млрд, состояние сооснователя и гендиректора Revolut Николая Сторонского после завершения раунда можно оценить примерно в $1,65 млрд, писал Forbes.
0
показов
9.6K
открытий
В России очень развит рынок банковских услуг, мы впереди планеты, также по доступности мобильного интернета и такси.
Я бы выбрал "отсталость" американского и европейского банковских рынков вместе с их размером процента по кредиту, чем наслаждаться "развитостью" российского с его зашкаливающим процентом.
Что это за бред вообще, судить о развитости банковской сфере по удобству приложений и сайтов?
Как мы докатились до этой дичи?
Постоянно слышу о том, какая у нас оказывается развитая банковская сфера, совсем не третий мир, не африка, вперди планеты всей...
Когда именно нам в мозг запустили это фуфло?
Может дееспособность правительства РФ будем оценивать по удобству сайта госуслуг?
ГИБДД оценивать по удобству оплаты штрафов и скидкам за своевременную оплату?
Банки не сами процентную ставку выбирают. Ты уж тогда ЦБ ругай, а коммерческие банки делают качественный продукт в сложившихся обстоятельствах.
Посмотрите ставку ЦБ РФ и ставки по кредитам у банков, они существенно различаются, тогда как в теории, банк может выдать кредит на 0.1% выше ставки рефинансирования. Но не выдают, зато выдают свистелки и перделки, которые призваны внушить, что банковский сектор у нас впереди планеты всей.
Ставка ЦБ сейчас 6%, вы видели у кого-то кредиты под 6.5%?
https://cbr.ru/hd_base/keyrate/
какая экономическая выгода банку выдавать под 6.5% годовых, с учётом инфляции в пусть даже 4%?
Но и 10-12% вы не увидете. Бизнес под 15-20%, а простой люд 36-42%
Ага, а виноват ЦБ РФ со ставкой рефинансирования 6%.
Я понимаю, у банков есть риски невозврата, делайте интеллектуальную систему анализа заемщиков.
Я за всю жизнь брал множество кредитов, все отдал, некоторые отдаю сейчас. За всю жизнь помню только об одной просрочке, но даже ее я отодвинул на месяц воспользовавшись банковской услугой, заплатил как сейчас помню 4 т.р. за отсрочку платежа в месяц.
Но мне никто не предлагал кредит по ставке ЦБ РФ + 1%, даже +2%, даже +5% не предлагали, минимум +7-8% от ставки ЦБ РФ. О какой развитости банковской сферы идет речь? Когда банк рубль на рубле делает, наценка от 100% и выше.
Какая-то арифметика богов просто)
Если мы берём разницу между 6% и условно 12-ю, то наценка тут не 100%, а таки 6. Проще выражаясь банк, в рамках года, со 100 рублей имеет не 200, а таки 112(грубо считать если).
Банк взял у ЦБ РФ под 6%, продал эти деньги мне под 12%, получается, он перепродал проценты ЦБ РФ с наценкой 100%.
Как не считай, вывод простой, у нас банковская сфера типична для страны третьего мира, но упакована в блестящую IT обертку.
Мы все давно поняли что вы считаете Россию страной третьего мира, можете не повторяться.
Какая разница, как я считаю, главное, кем она является по факту.
Банковская отрасль у нас точно из страны третьего мира, это объективные данные, проценты по кредиту завышены, доступность кредитования для бизнеса низкая, длинных денег нет вообще. То, что глядя на блестящую IT обертку, вы делаете вывод о развитости банковской отрасли, это ваша проблема.
PS Кто это вы? У вас тут целая группа или вы себя на вы называете?
Я где- то писал что у нас отличная и супер развитая банковская система?
Я лично за собой такого не припомню, на мой счёт она довольно быстроразвивающаяся, с положительными тенденциями, далека от идеала, но в целом на конкретный момент- не так уж плоха, не без исключений, само собой.
Вы же влезли защищать топикстартера, который написал дословно:
В России очень развит рынок банковских услуг, мы впереди планетыно в целом на конкретный момент- не так уж плоха
У России слишком мало времени осталось, мы не та страна, которая может себе позволить тухленькую банковскую систему как стержень экономики, нас просто сомнут. Нам нужна дееспособная банковская система, а не высасывающая из экономики последние соки на ледокольные яхты.
Особенно ее развитие заметно по соседнему треду с чарджбэком ВТБ :0)
Взял ответственность на себя за ряд граждан которые поняли что вы считаете Россию страной 3-го мира.
Есть страны с кредитами более дорогими чем у нас, однако не являющиеся странами 3-го мира, дальше что?
Где я писал, что Россия страна третьего мира? У нее очень много атрибутов страны третьего мира, но совокупно, по образованности людей, например, она ею пока не является, но это пока.
Проценты про кредиту нормальные, кредиты бизнес получает. Все хорошо.
Вы сами получали кредит на бизнес? Я получал, хотел 14 млн. на 4-5 лет, получил 7 млн на 2 года под 14% имея в виде залога здание оцененное самим банком в 30 млн.
Это "все хорошо" ?
Потом удивляемся, почему все импортное, а как иначе, когда местные компании вынуждены конкурировать с теми, за плечами который стоит развитая банковская система и развитый фондовый рынок, а за нашими только товарищ майор, жаждущий отжать все.
Получал, получаю. 8,5%.
Кпд упал.
Детали озвучите? Или джентельменам нужно верить на слово?
Скан кредитного договора прислать? Мне все равно, верите или нет. Это реальная ставка для среднего устойчивого бизнеса. Тут все как в жизни, одни ноют на обочине, другие зарабатывают.
Просто о себе напишите, что за бизнес у вас (желательно сайт если есть), какую сумму брали, какое обеспечение и т.д.
Вы просто все время заступаетесь за власть, поэтому есть сомнения в реальности вашего опыта.
Зачем мне это? Не говоря уж о том, что это очевидно конфиденциально. У вас все плохо, у меня нет. Пусть так и будет.
Власть мне пофигу.
Не знаю зачем вам, зачем вы тут яростно защищаете гнилую банковскую системы РФ?
Да расслабьтесь, это же великолепный Денис. Ему невозможно, что-либо доказать.
Комментарий недоступен
Да. Большие у нас проценты.
Комментарий недоступен
Какая банку разница, какая инфляция? Главное, сколько банку стоят деньги, сколько стоит его посредническая услуга.
Я не считаю, что в Чехии банковская отрасль впереди планеты всей, тогда как так многие здесь думают о российской банковской отрасли.
Также величина ставки ЦБ РФ говорит о развитости банковской сферы, а не только об инфляции. Так как банки имея дикие наценки умудряются падать, ЦБ их спасает, закладывая издержки в ставку рефинансирования в том числе. Да и печать денег на спасение банков также влияет на инфляцию.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506
Куда не посмотри, банковский сектор в РФ не конкурентен и поэтому не развит.
Комментарий недоступен
Ключевая ставка это тоже показатель развитости банковской системы, если банки будут постоянно падать как у нас, она никак не будет низкой, так как нужны ресурсы на подпорки всей отрасли, чтобы по принципу домино не посыпалась.
Дело еще и в доступности, сейчас кое-какая доступность появилась лишь у потребительских кредитов, с кредитами для бизнеса все очень плохо, особенно со сроками отдачи.
Значит банк в вас видит риски. Большие. Ваши проблемы. +2% к ЦБ сейчас реально получить бизнесу среднему и устойчивому.
Вы сами получали кредит под 8% ? Или по газетам фигачите?
Какой во мне банк видит риск, если я свое здание с его же оценкой в 30 млн оформил через юстицию в залог?
В чем риск? Не отдал кредит, банку же лучше, получил здание в разы больше размера кредита.
Полная ерунда. под 12% взять реально наличкой.
30+ это уже скорее про кредитные карты.
Ипотеку сейчас реально взять под 8.5, по рефинансированию даже предложения по 7.5. есть.
Это всё равно много конечно, но тенденция положительная.
12% наличка? Для физ лиц? Ого. впервые слышу. Кто такой щедрый?
хм... Надеюсь меня Олег не поругает^^
Это Тиньк. правда сумма небольшая, 120.
Скажу как работник банка в Украине. У нас и такого нет.
У вас тоже кто-то объявляет свою банковскую систему более развитой чем в США и ЕС?
Меня именно это корежит, что за бред, судить о развитости банковской сфере по приложению на телефон, а не по размеру процента и доступности.
Мне чуть повезло. Работаю в изначально Европейском банке) А так, у нас есть Монобанк. Что-то между револютом и тиньков. Слышал Монобанк со своим самоваром в Англию пытаются зайти сейчас.
Да и почти все топовые банки у нас в стране, это банки из BNP Paribas, OTP Group, Credit Agricole и тд.
У нас банки иностранные так и не впустили нормально в страну, только вывески их разрешили.
Ну это неправда. Все иностранные банки - это банки иностранные
Вывески пустили, иностранный капитал нет.
А иностранный капитал сам не пошел. Но банки принадлежат иностранным головным организациям, факт. Да и в целом они заняли свою нишу, стабильно входят в топ-15 по суммарным активам
Нет не сам, его просто не пустили зарегулировав каждый чих таким образом, чтобы иностранный капитал никак не проник на розничный сектор, чтобы холопы платили проценты местным боярам, а не иностранным. Что интересно, сами местные бояре без проблем брали деньги на западе до санкций, никто им не мешал.
Запрещать иностранным банкам работать нормально в РФ это скрытый налог по сути.
Это спорно. Просто розничный росклиент - это нищета и потенциально актив под списание + страновые политические риски. Зачем это нужно условному Сити? Они выбрали свою нишу крупных частных и корпоративных клиентов, имеющих интересы за пределами РФ. Пошли по пути Газпромбанка
Тем же Визе, Мастеркард и Эпплу с Гуглом никто не мешал тут зарабатывать на своих продуктах для финсектора.
Кстати, именно из-за отсутствия своих аналогов, в РФ так популярны стали различные бесконтактные формы оплаты
Посмотрите кого кредитовал Lehman Brothers.
Визе, Мастеркард и Эпплу с Гуглом никто не мешалДеньги не пахнут, если можно дать кредит под привычный для себя процент с залогом кратно превышающим его, почему бы и нет? Даже если рубль обвалится в разы, залог перекрывающий кредит в разы все покроет.
Это не банки и не капитал, это финансовые технологии, которые нужны были российским банкам, вот им и не мешали. Это все равно, что мешать работать условному майкрософту - выстрел себе в ногу в виде остановки компьютеризации.
Ну сейчас то мешают :0)
Свое же скопировали, теперь оригиналам стали мешать.
ну мы ж тут про Россию речь ведём. вы спросили, я ответил. Тиньк при этом не славится супер низкой ставкой, из чего можно сделать выводы что можно найти и кредит подешевле.
Комментарий недоступен
В теории, идеальному клиенту(физ) могут и под 11-13% 10-20К$ дать. В обыденной реальности 2-6к$ под 36-42%
ну вот про 12% 2к$ это была не теория, а факт.
Хотя опять же стоит понимать что это не значит что всем выдадут такой же кредит, просто я, видать, умею договариваться^^
Это такая же теория, как у вашего оппонента про 11-13 %. Вам ничего не стоит заглянуть в отчетность Тинькофф и увидеть там сумму процентов, которые Тинькофф получает от ссуживания активов. Она +- 30 %
Тендеция положительная, спору нет, может лет через 10-30 лет у нас и будет нормальная банковская система, но почему ее развитой, тем более чуть ли не лучшей на планете, уже сейчас называют?
Что за бред?
У нас банковская сфера соответствует странам третьего мира, какими бы удобными не были их мобильные приложения.
Денис, вы и по банковской системе эксперт, я смотрю?)
Я почти профессиональный заемщик в РФ, знаю условия банков в США, так как вся семья там живет, могу сравнивать.
Ды ладно врать.
Мамой клянусь (с)
Вам же никто не даёт кредит, вы сами тут признались?). И что значит "почти профессиональный заёмщик" - бомж что-ли?). А ваша семья в США тоже профессиональные заёмщики или как?)
Дают, но с большим скрипом и под условия, под которые лучше бы я не брал (все умны задним числом), но взял, потом пришлось брать еще и еще, чтобы вылезти из этой кабалы и не потерять здание свое, вылез, мать также крепко помогла.
В США все в кредит живут, он там копеечный, все сети дают свои карты беспроцентной рассрочки, т.е. платишь сразу или в рассрочку нет никакой переплаты, поэтому даже велосипед берут в рассрочки.
Очень популярны приложения, которые помогают не пропустить платеж по одной из множества карт, так как штрафы конские, многие банки на этом большую часть прибыли имеют.
Так вам уже сказали, что вам видимо банки не доверяют). Тут люди под 12 процентов берут. Видимо лучше бизнесмены из них, да?)
Ну к чему приводит такая жизнь в кредит можно на примере тех же США и 2008 года увидеть. Зачем людям впартвают все это понятно - менеджерам нужны бонусы, а вот чем думают люди, когда берут - непонятно. Профессиональные заёмщики не иначе).
Банки доверяют, мне кредитный аналитик ВТБ прямо говорит, вы для нас идеальный клиент, так как есть большой и ликвидный залог, но у нас есть инструкция ЦБ, по которой мы должны по фин. отчетности решать какую сумму можно и на какой срок.
Они мне лимит по кредитке стабильно поднимают, уже под лям, хоть я ей и не пользуюсь, только дебетовой по программе привилегия.
Денис, лимит по кредитам лям - это смешно. У меня он гораздо больше). Особенно учитывая то, что вы великий предприниматель. А ваши кулстори о том, что вам кто-то там, что-то там про вас сказал уже даже не смешны). Факт остаётся фактом - надёжным людям дают кредит под нормальный процент, вам - нет. Могу только предположить, что они смотрят на динамику вашего бизнеса, а то, что она мягко говоря не очень уже весь вц знает.
Ну ты аноним, а я реальный человек. Cоврешь недорого возьмешь, меня же легко проверить можно.
Какая разница банку, какая динамика моего бизнеса, если мой залог в виде коммерческой недвижимости по их же оценке перекрывает кредит в ЧЕТЫРЕ раза?
Причем тут динамика текущего бизнеса вообще, когда кредит берется на новый бизнес?
Вот видите Денис, даже анониму предлагают условия лучше чем вам). Банку динамика вашего бизнеса очевидно важна т.к. если вы запороли одно, то, очевидно, запорите и другое, а им потом с вами возиться. Банку ваш дом нафиг не нужен, потому что это не чистые деньги, а банк - не риэлтор и недвижимостью не занимается. Ему гораздо лучше получить с вас то, что вы должны в реальных деньгах.
Але гараж, я же написал четко банк прямо мне говорит, им пофиг моя динамика, из ЦБ дрючит если она нарушат их инструкцию.
Денис, Але гараж, я вам уже прямо написал, что над вашими кулстори пол вц ржёт. Смиритесь, вам не дают кредит под нормальные проценты потому что вы плохой бизнесмен. Моему другу ипотеку дали под 8.5, а вам кредит под 30, лол).
Ты аноним, зачем приводишь своих несуществующих друзей в пример? Как проверить правдивость твоих слов?
Да расслабьтесь, Денисон, никак. Можете не верить, только реальности это не изменит).
Хотелось бы верить.
Что касается США, то если ты не ленивый негр, то жить там будешь очень достойно, серьезные проблемы только с медициной.
Что касается кризиса 2008, то не нам с нашим 1998 над ними потешаться, у них такие кризисы как у нас были только в 30-х.
Где это рефинансирование ипотеки по 7.5%?
Росбанк, например. Но там с допусловием, но всё равно выгодно получается весьма.
Отличный пример удобного банка. Пользовались их онлайн-сервисами? Это же полное дно.
абсолютно согласен. Но это был вопрос о ставке, и ответ на этот вопрос, а не о качестве их обслуживания или онлайн сервисов)
Какие вопросы к обслуживанию в Росбанке? Это дочерняя структура Societe Gemerale. Они заточены под прайват-клиентов.
Если только с залогом. У меня больше 1000 баллов по эквифаксу, ниже 13.9% ни разу не предлагали. Если только со страховкой
без залога, без страховки.
"У меня больше 1000 баллов по эквифаксу, ниже 13.9% ни разу не предлагали."
Так мне тоже не предлагали, мне предложили 17, я предложил 12 или никак)
У меня 870 по эквифаксу.
Да я так же предлагал, мне сказали никак) 19.9 сходу всем предлагают, отказываешься, дают 14.9. Хочешь ниже - давай залог. Может, от города зависит.
Ну, видимо я умею договариваться чуточку лучше, чем вы)
Дабы не быть голословным-
Вот и я говорю о том, что банковский сектор не впереди планеты всей у нас, а на уровне стран третьего мира, раз он не может работать за 2.5%, не говоря уже о 0.5%.
Владельцы российских банков бесятся с жиру, сбер показал огромную чистую прибыль, Тиньков ледокольную яхту покупает, это говорит о том, что конкуренции нет, только свои, сговорившись держат цены.
Банковский сектор у нас самая не развитая часть экономики, но приличное количество людей считает иначе, приложеньеце же удобное.
Вот этот меня и удивляет, как удалось приличному количеству вроде неглупых людей внушить, что черное это белое?
Денис, вы уж определитесь за 2.5 или за 100. Ведь по вашей логике если в ЕС ставка рефинансирования 0 процентов(а в некоторых странах такое есть), то банк накручивает даже не 100 процентов, а бесконечность процентов, лол).
Большая наценка на копейках это нормально, в торговле, например, так везде, во всем мире, а у нас большая наценка на больших деньгах, это показатель того, что на банковском рынке нет конкуренции - сговор.
Денис, вы опять виляете. Сравнивать надо сравнимое. Если вы говорите про 100 процентов у нас, то надо про бесконечность у них говорить). Вы же большой мальчик). Наш кредит под 10 процентов, кстати, вполне компенсируется стандартной маржой в 30-50 процентов(ну, у нормальных бизнесов, конечно , а не полумертвых), в то время как в Европе она 5-10 процентов. Это так, для информации.
Комментарий удален модератором
Каждый кулик свое болото хвалит.
Комментарий удален модератором
Не мешайте пациенту ругать банковскую систему.
Это не так работает. Деньги стоят что-то.
о том и речь.
Плохо у вас все? ЦБ виноват?
У меня все хорошо, в банковской сфере все плохо, а следовательно и в экономики. ЦБ конечно виноват, фактически, он свернул конкуренцию на банковском рынке, оставшиеся задрали цены и имуют сверхприбыли, покупают ледокольные яхты, высасывая последнее из дохлой экономики.