The Telegraph: оценка финтех-стартапа Revolut составила $6 млрд в ходе последнего раунда финансирования Материал редакции

Последний раз компания привлекала инвестиции в 2018 году при оценке в $1,7 млрд.

  • Британская финтех-компания с российскими корнями Revolut привлекла $500 млн путём продажи новых акций, пишет The Telegraph. По данным издания, в ходе раунда оценка стартапа составила $6 млрд.
  • Ведущим инвестором раунда издание называет фонд Technology Crossover Ventures, который мог вложить около $150 млн. Японский SoftBank также был заинтересован в инвестициях, но переговоры прекратились, пишет газета.
  • Revolut должна официально объявить результаты раунда до 23 февраля 2020 года, указывает издание. В самой компании заявили, что не комментируют спекуляции.
  • Последний раз Revolut привлекала инвестиции весной 2018 года, отмечает The Telegraph. Тогда стартап привлёк $250 млн от DST Global Юрия Мильнера и других при оценке в $1,7 млрд.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438","revolut"], "comments": 99, "likes": 16, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 107347, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sun, 16 Feb 2020 12:08:57 +0300", "is_special": false }
(function(d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = 'https://specials-f378ef5.gcdn.co/Covid19Quiz/all.min.js?' + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('covid-quiz'); if (container) { s.onload = function() { new Covid19Quiz.Special({ css: 'https://specials-f378ef5.gcdn.co/Covid19Quiz/all.min.css?' + ver, container: container, location: 'article', share: { url: '', title: '', } }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, '506641c8');
0
99 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
10

Капитализация выше чем у Тинькофф

Ответить
62

Есть нюанс,  Тинькофф публичная компания и  его капа объективна.

Ответить
2

И в том и другом случае, хрен просто так выйдешь, так что пофигу :-)

Ответить
9

В случае публичной компании выйти проще,  но выходить дольше, а в случаи Revolut  можно или выйти сразу, найдя одного покупателя, либо вообще не выйти,  так как оценка делается только на основе последнего финансирования и совсем непонятно такая сейчас цена или уже ниже , существенно ниже.

Ответить
2

Не проще. Там спекулятивная оценка. Как только Олежек начнет значимо выходить, может все посыпаться.

Ответить
18

"Там спекулятивная оценка."
Это игра слов, цена такая какая есть,  выход акционера это проработанная и давно известная процедура, и всегда найдутся дома которые за мзду оформят в лучшем виде, опять же никто не заставляет выходить через биржу, просто публичные цены это хороший твердый базис для переговорной позиции, которой нет в случаи непубличной компании особенно стартапа.

Ответить
2
Ответить
–4

Капитализация не равно цена компании. Зачем я всё это читаю?

Ответить
0

 точно прочитал то?

Ответить
1

Вы сравнили «оценку» (непонятно что это значит) с рыночной стоимостью компании. Бессмыслица.

Ответить
1

Завязывый с VK, на VC принято высказывать мысль

Ответить
1

Скажите, а деньги привлекались не на рынке? Там типа один Роснано хотел войти в капитал?

Ответить
–1

Стоимость бумаг Олега. Что-то измеряемое. Легальное. Что такое оценка Револют? Сравнима ли эта оценка с капитализацией? Я думаю нет.

Ответить
–1

"путём продажи новых акций" . Тоже самое, это всего лишь разные каналы финансирования. Mkt cap Тинькофф вызывает гораздо больше сомнений.

Ответить
1

Зато без дружбы с властью, его капитализация в любой момент может обнулиться в результате очередной инициативы от госдумы, таковы реалии РФ, весь бизнес Тинькова завязан исключительно на РФ. 
Тогда как револют международная история.

Ответить
0

Ага, и у Теслы тоже

Ответить
0

Да и у Теслы тоже ,  средний дневной объем торгов акций подтверждает это.

Ответить
5

Капитализация да уже выше стала чем у дяди Оледи ) но пока есть одно небольшое но. Револьты до сих пор убыточны ... 

Ответить
10

И кстати на Тинькоффа еще и  дисконт российский ( из-за особенностей нашей полит. системы) действует,  так бы цена бумаг ( как и всех российских активов) была выше, в случаи Тинькоффа в разы.

Ответить
2

Не, у Тинька не только дисконт, но и мусорные активы. У него на 60 % портфель состоит из ничем не обеспеченных мусорных потребкредитов со средней ставкой 30 % (это не просто абстрактная цифра, так следует из отчета)

Ответить
2

обеспеченны судебной системой рф и коллекторами и тем что в РФ довольно быстро в отношении физиков это применить

Ответить
–2

Была бы, да кабы. Необанков в мире завались, Тинькофф бы никто даже не заметил. У него же нет уникальных сервисов, как у Revolut

Ответить
1

Соглашусь. А какие "уникальные сервисы" у Революта, кстати? Пользуюсь и в упор не вижу

Ответить
2

По сравнению с Тинькофф - их нет.
По сравнению с канадскими банками - возможность перевода с карты на карту + мультивалютные счета + конвертация по адекватному курсу + отсутствие комиссии за оплату картой.
Но вот доверять все деньги - не рискнул бы. Но это сугубо моё имхо по опыту использования РокетБанка, когда 2 раза на одни и те же грабли наступил))) 

Ответить
–3

Например, страховка, которая автоматически включается при пересечении границы. Новые подходы в банкинге, интерфейсы тоже  и т.п.

Ответить
4

Страховка afaik есть у многих банков. Интерфейс немного отличается, но я до сих пор не могу понять в чем его польза кроме возможности скопировать номер карты (это удобно, но не стоит $10 в месяц)

Ответить
–5

Суть в том, что Revolut гораздо быстрее остальных применяет новые подходы и модели. Ключевая  ЗАДАЧА сегодня - занять место в цифровой экономике, любой ценой. Вероятность того, что это получится у Revolut выше, чем у Тинькофф. Тинькофф ведь только копирует, при этом, у того же Revolut и достаточно паршивого качества. А у Revolut, конечно, может усилий и не хватить.

Ответить
6

То есть никаких "уникальных сервисов" нет?

Ответить
1

Вот вот. Я как пользователь Revolut вообще не понял :(

Ответить
3

Это есть у многих банков, когда страховка начинает действовать за пределами родной страны. По факту, у необанков нет никаких +- решающих плюсов, которые бы заставили народ активно идти и менять обслуживание в классических банках

Ответить
–2

Впервые услышал у Revolut. До этого ни разу не встречал ни в России, ни в Америке. Мультивалютные карты тоже впервые от них услышал. Уникальным по любому не получится, потому что copycat, но можно двигаться быстрее других.

Ответить
2

На карте All Airlines это было в то время, когда самого Революта не было.

Ответить
2

Возможно, я действительно не глубоко разбираюсь в деталях. У меня чисто потребительская реакция. Я не разу не слышал, чтобы какой-нибудь банк говорил, что он хочет изменить и улучшить мою жизнь. Все, что я слышу от Тинькофф, это кэшбеки и фейковый PR экосистемы или суперприложения, которые мне нахер не сдались. А Revolut доносит до меня четкий месседж - "Затрахали коммисиси на конвертации валют" - вот сервис, "Затрахали анкеты и наебки со страховкой" - вот сервис. Между двумя компаниями пропасть в ментальности и продуктовых практиках. Revolut пытается создать ценность, Тинькофф тупо рубит капусту.

Ответить
5

Когда закончатся деньги инвесторов, мне кажется, что Револют тоже начнет рубить капусту, но уже под видом мессаджа

Ответить
10

У всех необанков только 1 выход - начать выдавать кредиты. Иначе они не смогут выжить. Ни один банк еще не научился зарабатывать только на текущих комиссиях.
Даже если мы возьмем Тинькофф, который любит пиарить свою отчетность, то мы там увидим то, что вся его доходность целиком и полностью базируется на кредитах и займах. Все остальное - это сальдированный убыток. И так у всех банков

Ответить
0

Нет задачи выжить. Есть задача занять место в цифровой экономике любой ценой. Потом урожай собирасть.

Ответить
–1

Вполне вероятный сценарий. Занять место в цифровой экономике - это дорого. Есть сомнение, что Revolut справится. Шанс есть. Олегу есть чему у них поучиться. Может, хоть качественных Продактов начнут нанимать :-)

Ответить
5

У меня Metal-план в Revolut'e. Хотел воспользоваться их travel delay страховкой, когда почти на сутки (не по своей вине) задержался в городе, где была пересадка. Оказалось, что Revolut просто сотрудничает с какой-то ирландской страховой компанией White Horse, которая все же попросила заполнить кучу анкет и бланков, а также предоставить документы от авиакомпании, которая задержала рейс. В конечном итоге, все равно нашли до чего придраться и ничего не выплатили. 

Ответить
0

Европа сложный рынок, в каждой стране свои законы, провайдеры и т.п. Для этого Revolut деньги и поднял. Сейчас либо укрепятся (качество), либо пойдут в атаку на новые территории (сервисы). Да, с боем, да с потерями - победа любой ценой. Зато если займут  долю рынка, никакой Тинькофф уже не сможет их выбить, никогда. Отсюда и оцентка такая.

Ответить
1

На самом деле существует сервис TransferWise уже с десяток лет. Просто у него не так много пиара, как у Revolut

Ответить
1

Не совсем PR. Скорее, понимание потребностей и фокус на доставляемой ценности. Собственно, в этом и есть ключевая функция Продакта.

Ответить
2

Да ничем они не отличаются: Sterling, Monese, Revolute, N26 и т.д. У всех есть свои небольшие + и - Поэтому их клиентская база +- одинаковая и капитализация венчурная тоже

Ответить
1

Да, это гонка. Победит тот, у кого будет крутой Продакт, который разбирается в цифровой экономике :-)

Ответить
–2

Да реально сам встречал.

Ответить
–1

что ты несешь?  Я только что вернулся из москвы в прагу, и не смог в магазине заплатить револютом твоим хваленым

Ответить
0

У меня Тинькофф тоже не везде принимают, особенно онлайн.

Ответить
1

Это спорное утверждение, я считаю наоборот, если бы ЦБ РФ не зачищал рынок в пользу своих (Тиньков стал своим, вошел в кремлевский список), не ограничивал иностранцам работу, то еще не известно, какая была бы доля рынка и капитализация у Тинькова, боюсь значительно меньше текущей.

Ответить
–1

Представляешь, во сколько бы их оценили, если бы они еще и прибыльными были :-)

Ответить
1

Если бы пристальными были то наверное х5 )

Ответить
4

А если бы нормального продакта взяли, то все х10

Ответить
–2

В Revolut все пока норм с product management. Олегу бы уже пора свою команду обновить на что-то более современное.

Ответить

Комментарий удален

3

Капитализацию некорректно сравнивать с оценкой при инвестициях.

Ответить
1

Иногда можно :-)

Ответить
4

"SoftBank также был заинтересован в инвестициях, но переговоры прекратились"
Хороший сигнал для Revolut

Ответить
2

Это как раз плохой знак. Если софтбанк к вам стучится, возможно вас скоро признают п..здоболом или уже так и воспринимают. 

Но  Вы правы,было бы еще хуже, если переговоры завершились успешно

Ответить
–3

Благодарю Вас.

Ответить
1

Олег, отстань!

Ответить
0

Зовите — я всегда тут.

Ответить

Комментарий удален

–1

у них просто продакта нет ))))))))))

Ответить
–1

"Сын топ-менеджера «Газпрома» стал долларовым миллиардером"

https://lenta.ru/news/2020/02/16/billionaire/

Ответить
3

Талантливый человек! Сам, все сам...

Ответить
3

Можете посмотреть, какой у них убыток в 2018.

Ответить
3

@Олег не забудьте сделать Тиньков-recognition по фото

Ответить
–4

Да, они ТВОРЯТ СЕГОДНЯ.👍🏏🎉 Это новое слово в финасовых операциях, продажах и транзакциях. Они поглотят мир, как бы долго банкиры не сопротивлялись...

Ответить
6

ePayments уже вроде что-то проглотили кажется, и это был не мир.

Ответить
0

Проект очень спорный и больше пропиаренный для «возврата вложенного» капустника с западных «инвесторов». В России до сих пор он не запущен, а подводных камней в регулировании потоков и % за все это очень немало.

Ответить
0

они рандомно банят всех людей без объяснения причин в огромных масштабах! Такую потерю доверия они никак не вернут

Ответить
0

По глассдору и не скажешь, что это единорог, растущий в 3 раза. Врут наверное :)

Ответить
6

У глассдора вроде другая функция :) почитайте про Амазон, там не лучше будет. Удовлетворенность сотрудников бэк-офиса - это немного другая метрика. Уверен, что в Пятерочке работать тоже не айс, но компания - точно единорог:)

Ответить
1

Ну про хуесос в революте тут уже статьи были. Даже полумемчиком на профильных ресурсах стало

Ответить
0

На моей практике большинство фаундеров до 35 в этом стутусе :-)

Ответить
–1

Так здесь теоретиков нет, только регулярно практикующие.

Ответить
0

Теперь единорог начинается уже с 10 миллиардов$. Кстати. 

Ответить
7

Схуяли, извините?

Ответить
0

Стоимость проекта объявляется после закрытия раунда. Почему после, кто определил эту стоимость? Как это работает?

Ответить
4

5, 10 или 20 фондов соревновались между собой, чтобы купить акции стартапа. Так и получилась цена акции. Такой же принцип работает на бирже. Как пришли к тому, что имеет смысл за такую цену приобрести? Сделали собственные модели оценки, скорее всего по мультипликаторам и тому сколько зарабатывают более зрелые компании типа Visa, PayPal

Ответить
1

А как понять почему им надо верить? Мы даже не знаем сколько они сами вложили в компанию.

Ответить
–1

Ага, так и вижу - каждому первому встречному показывают реальные данные, заверенные аудиторами. Пишите еще.

Ответить
1

Причем здесь аудиторы? Вы думаете, публичные компании показывают?:) Погуглите Enron

Ответить
0

Кто пользуется, действительно конвертит по хорошему курсу?

Ответить
2

да, курс крутой, особенно если в будни конвертить, все делается за пару кликов прям в приложении, транзакции мгновенно проводятся, вобщем все супер, я ими два года уже пользуюсь, может чуть дольше, причем живу в германии и пользуюсь картой как основной для всех бытовых расходов

Ответить
5

Зачем вам в Германии делать моментальные конвертации?

Ответить
1

Причём здесь страна вообще? Конвертируют везде

Ответить
4

В смысле везде? Я в России не конвертирую, например. Зачем?

Конвертирую я, когда езжу в отпуск. Два раза в год. Это карта для отпусков?
Какие у неё другие преимущества?

Ответить
2

А примем здесь вы? Я конвертирую минимум раз в месяц, кто-то еще чаще и нет никакой связи со страной проживания.

Возможность сменить валюту карты самостоятельно или автоматически - это очень удобно

Ответить
0

А примем здесь вы?

А кто тут причем? Я должен говорить за ваш опыт что ли?

Люди, которые конвертируют чаще, есть. Но их в разы меньше, чем тех, кто никогда не ездил за границу например.

Пытаюсь понять аудиторию продукта. Если у неё плюсы только конвертация - то эта аудитория очень маленькая. 

Ну и у того же тинька(и у много кого ещё) есть конвертация в доллары и евро. В чем тогда уникальные преимущества революта?

Ответить
1

Кирилл, если вам продукт Революта не нужен, это еще не значит, что он не нужен никому. Его аудитория - продвинутые пользователи, активные участники цифровой экономики. И их количества достаточно для бизнеса.

+ в Европе диджитал банков мало, там до сих пор многие операции только через офис совершают или через неудобные приложения

Финтех стартапу не обязательно обладать уникальными преимуществами, часто достаточно сделать что-то просто удобное и быть на одной волне с аудиторией

Ответить
2

Прикольно же. Курс ведь крутой (как ему кажется).

Ответить
0

p.s. но тут же еще вопрос не столько в конвертации, как таковой, а в удобстве. То есть если у вас 100К+ евро и вам нужно их выгодно обменять, то револют на мой взгляд не входит в возможные варианты :) это карта ведь для путешественников и небольших ежедневных расходов по норм курсу, так чтобы взял ее одну, кинул туда 1-2к и катаешься, не заботясь о местных валютах, и управлять удобно

Ответить
2

Совершенно верно.

Ответить
0

спасибо, Олег :D

Ответить
0

Пожалуйста, рад быть полезным.

Ответить
–1

а ты самолет случайно не продаешь свой?

Ответить
0

Да, капитан.

Ответить
–1

супер, по чем? :)

Ответить
0

Тезка, будь другом, кинь денег на телефон.

Ответить
0

я зарабатываю в USD, трачу в евро, левах и фунтах, иногда и еще куда заезжаю :)

Ответить
1

Нет лучше курса чем биржевой, мне кто нибудь может пояснить смысл этого революта в чем?

Ответить

Прямой эфир