Павел Дуров предложил инвесторам TON план возврата денег в случае проигрыша в суде против SEC Статьи редакции
Если до 30 апреля 2021 года Telegram не запустит TON, то компания расплатится за счёт продажи своих акций.
Telegram Павла Дурова предложил инвесторам блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) план возврата денег: они могут вернуть 72% вложенных средств сейчас, либо 110% первоначальной суммы к 30 апреля 2021 года. Компания сообщила об этом в письме инвесторам, содержание которого со ссылкой на источники приводят РБК, The Bell и «Ведомости».
Ранее компания перенесла дату запуска платформы с осени 2019 года до 30 апреля 2020 года из-за судебного запрета в рамках дела Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Telegram. Судебные слушания ещё продолжаются, поэтому компания вынуждена снова перенести дедлайн.
Если компания выиграет суд против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), то инвесторы получат Gram или другие токены в соответствии с соглашением о покупке, говорится в письме. Но если компания проиграет — Telegram вернёт инвестиции за счёт продажи акций мессенджера, принадлежащих его основателю Павлу Дурову.
Стоимость капитала Telegram превысит сумму долга перед инвесторами, указано в письме. Компания попросила инвесторов дать ответ до конца недели.
Telegram начала привлекать финансирование через продажу токенов в 2018 году. Запустить блокчейн-платформу TON и токены Gram планировалось до 31 октября 2019 года. 12 октября SEC добилась временного судебного запрета на продажу Gram и обвинила компанию в незаконной продаже криптовалюты.
Регулятор настаивает, что Telegram должна была зарегистрировать продажу Gram как сделку с ценными бумагами и, в соответствии с Законом о ценных бумагах США, раскрыть информацию о финансовом состоянии, бизнесе, менеджменте и рисках.
В результате суд Нью-Йорка признал криптовалюту Telegram ценными бумагами, но компания обжаловала решение суда.
Комментарий недоступен
Мессенджер с 400 млн аудиторией, первый после ватсапа, он намного больше указанной тобой суммы стоит.
Комментарий недоступен
Ватсап в 2012 за 19 млрд купили со 100 млн пользователей. Телеграмм чем хуже? Тем что его придумал Павел, а не Пол? И больше половины пользователей телеги это бизнес, корпорации, фирмы, блогеры и тд, т.е. при желании можно монетезировать
Телеграмм хуже только тем, что он уже не первый. Ватсап был куплен на «шальные» деньги, но до сих пор лучшие умы Кремниевой долины не придумали, как эту инвестицию начать возвращать. С тех дней парадигма «пользователи/рост это всё» немного изменилась. Яркие тому примеры это Убер, Лифт, WeWork, а у них ведь есть доходы, чего нет у Телеграмма. Пока что сам Телеграмм это не актив, а проект требующий постоянных вложений.
Один из лучших умов долины тогда и выложил 19 лярдов за 100 млн пользователей без монетизации. А знаешь почему? Потому что пользователи это всё. И знаешь почему Цукерберг до сих пор не монетизирует ватсап? Потому что все сразу убегут в тот же телеграмм. Почему он монетизировал фейсбук и инстаграм? Потому что у этих приложений нет реальных конкурентов. А у ватсапа есть, та же телега с 400 млн пользователей. И поверь мне, как только у ватсапа не будет реальных конкурентов, он станет платным, и все будут платить.
Комментарий недоступен
19 февраля 2014 года компания Facebook Inc. объявила о приобретении WhatsApp за 19 млрд долларов. Facebook заплатила 4 млрд долларов денежными средствами и передал собственных акций стоимостью около 12 млрд долларов. Кроме того, соглашением предусматривается передача акций с ограничениями на сумму 3 млрд долларов основателям и сотрудникам WhatsApp в течение 4 лет после закрытия сделки[28
Комментарий недоступен
Ты бухгалтер что ли?
Розовые очки сними. Основатели ушли из Ватсапп потому, что на них давил "лучший ум" Кремниевой Долины, настаивая на ослаблении шифрования, чтобы запустить монетизацию. И недавно была новость о видеорекламе в Ватсапп. Которую ты видимо пропустил.
Родион, надень очки и перечитай еще раз что я написал про монетизацию. Он будет монетизировать ватсап когда почувствует что нет конкурентов, для этого и покупал его
Я не перечитываю бред мамкиных аналитиков. Он будет делать то, что решит он сам, а не то, что прогнозирует ему тима махотлов.
Только не плачь ок? И сникерс себе купи поешь, должно помочь
Коммент из разряда «ой, все!». Мог просто промолчать, «оналитег».
а как связаны шифрование и монетизация? :))) как себе это представляет художественный ум? включил у себя HTTPS и вуаля - никаких тебе баннерочков? :)))
Есть статьи, описывающие то противостояние основателей и руководства FB. Ознакомьтесь. Но если в двух словах, усиленные меры безопасности WA мешали FB собирать данные пользователей WA, что в свою очередь усложняло таргетирование рекламы в планах монетизации.
а много ты видишь сейчас рекламы в ВА от ВА/ФБ? :)
Ее пока нет только в силу всяких ограничений и сложностей, а не потому, что ты не хочешь ее там видеть
https://vc.ru/122903
пересказ исходных источников, но в общем там все верно написано. они опасаются реакции пользователей. и производного от них - соблюдения GDPR. ровно то, что и было при уходе фаундеров ВА. шифрование не при чем - можно показывать рекламу и без него. апп ФБ стоит на половине телефонов мира. у них есть номер, геолокация и всевсевсе и без ВА. по номеру можно делать мэтчинг с профилем ВА. логи разговоров (т.е. их шифрование) не критичны.
«Исходный источник» — «масло масленое». Что критично, а что нет, к чем свою аналитику подключать? История конфликта и причина ухода основателе описана, все доступно в сети.
Основатели ушли потому что завестились полностью. а что их пиарщики написали для плебса - это уже неважно.
Все основатели уходят потому что все бабло есть, Спасибо двигаемся дальше.
И конечно ваша диванная версия она правильная, а официальная — булшит от пиарщиков? А то, что Кум с Эктоном из-за своего преждевременного ухода лишились недополученного миллиарда, это так, ерунда.
Ну официальная она от пиарщиков да. А вот моя она диванная конечно. Тоже может быть хуйней.
они хотели ее ввести в этом году, но отложили из-за того что там в разных странах разные законы о рекламе и решили пока не рисковать
Комментарий недоступен
Телега это деловой мессенджер, вообще все мои контакты по 3-м разным видам деятельности происходили в телеге.
Комментарий недоступен
ага, но не я, а сферы деятельности с которыми я соприкасался. В этих сферах вся деловая переписка происходит в основном в телеге.
зато можно быстро удалить фотку своего члена из чата с партнерами, поэтому весь бизнес там.
Это не мешает крупным гос компаниям им пользоваться как основным.
Комментарий недоступен
Рабочие чаты, боты, чат-боты.
Комментарий недоступен
Гугл в помощь
Я смотрю у тебя везде Гугл в помощь ) гугло бот )
Или нахуй бомжебот