Власти США временно заблокировали продажу токенов Telegram на $1,7 млрд Статьи редакции
Комиссия по ценным бумагам и биржам США решила, что компания братьев Дуровых занималась незаконной продажей криптовалюты.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск в окружной суд Манхэттена и добилась временного судебного запрета на продажу криптовалюты Gram. Решение принято в отношении компании Telegram Group Inc и её «дочки» TON Issuer Inc, говорится в сообщении ведомства.
SEC утверждает, что структуры Telegram должны были зарегистрировать продажу Gram как сделку с ценными бумагами. Но компании не раскрыли информацию о финансовом состоянии, бизнесе, менеджменте и рисках, как того требует Закон о ценных бумагах США от 1933 года.
Наши чрезвычайные меры направлены на то, чтобы помешать попытке Telegram наводнить рынки США цифровыми токенами, которые, как мы полагаем, были проданы незаконно.
Telegram Group и TON Issiuer начали привлекать финансирование через продажу токенов в январе 2018 года. По данным SEC, за это время компании сумели собрать $1,7 млрд, продав с дисконтом 2,9 млрд токенов Gram. Токены купил 171 инвестор, в том числе 39 из США. Американские инвесторы купили более 1 млрд токенов на сумму $424,5 млн.
Инвестиции необходимы для разработки блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и дальнейшее развитие мессенджера Telegram. Компания обещала передать токены инвесторам не позднее 31 октября 2019 года, пишет SEC. После этой даты первые владельцы должны были получить возможность продавать Gram на рынках США.
Telegram и Павел Дуров пока не отреагировали на запрет SEC. Компания может провести размещение на другом рынке за пределами США, предположил в разговоре с РБК один из инвесторов, который планирует участвовать в ICO Telegram.
Слухи о том, что Telegram работает над блокчейн-платформой TON, впервые появились в конце 2017 года. Компания впервые официально упомянула её только в сентябре 2019 года, а в начале октября опубликовала на официальном сайте правила пользования кошельком Grams Wallet.
Вообще не бывает абсолютной свободы, есть только выбор кому из Сильных ты будешь подчиняться. Даже в природе так - малое всегда вращается вокруг большого (планеты, галактики, спутники). Поэтому когда на горизонте появляется очередной свободолюбивый гонконгец который топит против Китая, он на самом деле не свободы хочет, он просто хочет подчиняться неКитаю, а какому-то другому Сильному, например Англии или США.
С чего бы SEC реагировать на слухи
"Слухи о том, что Telegram работает над блокчейн-платформой TON, впервые появились в конце 2017 года. Компания впервые официально упомянула её только в сентябре 2019 года, а в начале октября опубликовала на официальном сайте правила пользования кошельком Grams Wallet."
Предварительная. И скорее не заявка а уведомление. И только когда выложили правила кошелька из них ясно стало что токены представляют собой цифровые права на активы (gram). Таким образом токен является не активом (как например биткоин) а разновидностью ценной бумаги. В таком случае компания должна была раскрыть инвесторам соответствующие данные, чего не сделано. В результате американским инвесторов может быть причинен ущерб из-за не соблюдения закона. Иск в суд о наложении запрета до раскрытия данных.
А криптовалюта - не деньги?
А выпускают криптоволюту не проклятые капиталисты?
А какая разница капиталисту, цель которого капитал, в какой валюте держать этот капитал?
И что ви хотите сказать, что с приходом криптовалют все что они имеют, т.е. акции, фирмы, землю - все обесценится? Так вы не криптоанархисты - вы коммунисты! Все отобрать и раздать.
Эм, а ничего, что деньги выпускают государства, а не капиталисты, поэтому никакого "тоже" не может быть.
Какая разница любому капиталисту в какой валюте держать капитал, в крипте или долларе? Что, при криптоанархии пропадут банки, финансовые рынки, фьючерсы и иные финансовые инструменты?
Зачем нынешним капиталистам сувать палки в колеса, когда можно стать будущими капиталистами одними из первых и заработать еще больший капитал? Это как с нефтью и иными источниками энергии. Самыми крупными инвесторами в возобновляемые источники вдруг оказываются держатели нефтяных компаний.
Да? А самые богатые компании у нас случайно не Эпл с Гуглом? А самое богатое IPO случайно не FB?
10 самых дорогих компаний в мире
#1. Amazon Inc. $802.18 млрд.
#2. Microsoft. $789.25 млрд.
#3. Alphabet Inc. $737.37 млрд.
#4. Apple inc. $720.12 млрд.
#5. Berkshire Hathaway Inc. $482.36 млрд.
#6. Facebook. $413.25 млрд.
#7. Tencent. $400.90 млрд.
#8. Alibaba Group. $392.25 млрд.
Где здесь производство?
Зачем ему предсказывать погоду (это вообще-то задача гидромедцентра), когда ему нужно просто предсказывать какую рекламу вам показать. С чем он достаточно успешно справляется.
В современной экономике тоже ценности никакой в денег нет.
Зато все свое время сидит на сайтах с установленным счетчиком гугла.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Более млрд долларов уже получено и не крипты, а реальных денег.
И более 200 потрачено. И они вероятно не смогут уже вернуть деньги, а значит уже не могут останавливаться.
«На 31 января 2019 года ответчики потратили примерно $218 млн из привлеченных $1,7 млрд на поддержку мессенджера»
Тут подробнее https://www.rbc.ru/technology_and_media/12/10/2019/5da0f05d9a7947dc490e2e57?from=from_main
Если американцы закрыли свои рынки, то как выводить gram в кэш? Я думаю за американцами будут и все остальные. ред.
зачем людям, которые верят в крипту, опускаться до традиционного кэша? Пусть ведут, как и мечтали, натуральное цифровое хозяйство. Тем более автор проекта уже заявил, что мессенджер не дает никаких гарантий клиентам. "Telegram не компенсирует возможные убытки, превышающие $10; все операции с криптовалютой будут проходить через блокчейн-платформу TON, но в компании предупреждают, что не контролируют платформу, поэтому возможны проблемы с транзакциями"😃
Ребята, почитайте историю и включите логику.
Павел Дуров это волк в овечьей шкуре.
Пара моментов для выстраивания логической цепочки:
- Павлик катает в СПБ ДПСника на капоте своего мерседеса, происходят обыски, ДПСник чётко указывает на Павлика, однако задержанных нет, Павлик свидетель.... дело замято (хорошая крыша, да?))
- Из Павлика ФСБ делает героя защитника всех ущемленных, разыгрывается спектакль с "отжиманием" вк, далее спокойно покидает пределы РФ и особо не парясь, путешествует со своей командой разработчиков по миру.... вы еще верите, что при отсутствии серьезных покровителей Пашка не получил бы бан на свой банковский счет?? Показывает средний пальчик, а ФСБ типо обижается и не может наказать негодяя?))) Идеальный кумир для всех угнетенных)))) Все бэдбои пишут свои секретики в телеге, полагая, что они суперзасекречены (хотя поиск по этой теме в гугле даст любому понимание, что телега далеко отстаёт по этому показателю даже от вайбера)
Итог - Пашка имеет крышу и финансы, ФСБ всю "засекреченную" инфу в телеграмме (естественно источник инсайдерской информации никогда не будет раскрыт) WIN-WIN !)
А толпе в СМИ показывается яростная борьба почти национального героя Павла Дурова за защиту прав и свобод от нападок правительства.
Шикарный спектакль, улыбаемся и пляшем) ред.
Размышления у меня такие)
TON собрался выдавать больше транзакций в секунду, чем VISA и MasterCard вместе. Причём сразу в десять раз.
Конечно... собраться и выдать это разные вещи. Может это просто трёп!
Однако, если мы допустим, что это правда!
И Дуров сам позиционирует эту штуку как "платёжный инструмент".
Эта хрень начнёт развиваться. Получит признание... начнут выпускаться банковские карты с гордой надписью TON. И т.д.
Короче начнёт откусывать кусочки у других платёжных систем. А потом и вовсе начнёт сжирать.
А как им этого не допустить?! Потом с ним сложнее будет бороться, когда он уже разрастётся.
Легче задушить в зародыше! Особенно, когда Дуров дарит такой хороший шанс!
Пообещал выкатить к концу октября или вернёт деньги.
Нужно просто не дать ему выполнить обязательства и инвестора его сами похоронят.
Ну... примерно такие у меня мысли на этот счёт.
Ага а также официально сообщил что он не отвечает за проведение сделок то есть не отвечает за исполнение обязательств по сделкам))) конечно все тут же поняли что вот он крах денег))
Организация контролирует платформу но не отвечает за исполнение сделок. Все равно что в ГК РФ отменили обязательность приема российского рубля)