Business Insider: SpaceX запланировала снова привлечь инвестиции и удвоить свою оценку с $46 млрд Статьи редакции
В августе компания Илона Маска привлекла $1,9 млрд в крупнейшем раунде из известных.
- Космическая компания SpaceX Илона Маска снова ведёт переговоры о привлечении инвестиций, рассказали источники Business Insider, знакомые с вопросом.
- По их словам, в ходе раунда компания планирует удвоить свою оценку: в августе инвесторы оценили SpaceX в $46 млрд, говорили источники Bloomberg. Тогда компания привлекла $1,9 млрд — это крупнейший раунд компании из известных.
- Собеседники Business Insider утверждают, что раунд планируют закрыть в середине или конце января 2021 года. Однако SpaceX может не убедить инвесторов повысить оценку, сумма инвестиций также может измениться, указывает издание.
- SpaceX может привлечь инвестиции на фоне успехов с запуском спутникового интернета Starlink: компания тестирует его в США, а в начале декабря американские власти обещали выделить ей деньги на обеспечение спутниковым интернетом сельской местности.
0
показов
2.1K
открытий
Комментарий удален модератором
Они снова привлекают, черт возьми!
Жду шутейки от Рогозина в твиттере
А ведь когда-то этот мальчик приезжал в Роскосмос покупать ракетные двигатели..
Парни больше оптимизма. Вон Ангара даже не упала при запуске
С Ангарой А5 и так все окей, она и в 2014 году нормально полетела. Обычная нормальная ракета. Просто сейчас она бессмысленна в арсенале Роскосмоса. И вряд ли будет из себя что-либо представлять за пределами локального рынка.
1. На программу потратили гораздо больше, чем планировали.
2. Пуск ракеты получился дороже протонов на 30-50% или 100% (по разным мнениям). Будет дешевле только когда пойдет в серию с 5-7 пусками в год. А это вопрос, как минимум, 2023 года или позже (по текущим планам РК).
3. "Дешевая" ангара должна была заменить протоны. Но пока для летных испытаний каждая Ангара стоит 4+ млрд рублей. Протоны, для сравнения, 2,3 млрд.
4. Гендир "Хруничева" сказал, что для коммерческих пусков ракета слишком дорогая. И это так, когда есть Falcon 9 или те же Протоны. Даже Зенит 3SL дешевле. И заказов на нее в принципе нет. Только на ангару легкого класса.
5. Страховка на Ангаре в 2 раза больше чем у Протонов и в 6-8 раз дороже, чем на европейский Арианах. Пока это связано с тем, что у ракеты нет налета никакого.
6. Ракета начнет эксплуатационные (не тестовые) пуски не раньше 2023 года. К этому времени они будут конкурировать с:
- Протонами
- Falcon 9 (SpaceX)
- Возможно Starship (SpaceX)
- Ariane 5 (ESA)
- скорее всего с завершенной Ariane 6 (ESA)
- CZ-5 (CNSA)
- GSLV Mark III (ISRO)
- H-IIB (JAXA)
- Delta IV Heavy (Boeing)
- Atlas V (ULA)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и что там чувак, ракеты маска отрабатывают бабло?)
Более чем. 25 пусков за год (в два раза больше Роскосмоса), есть ступень, летавшая 7 раз. Старлинк растет, старшип отлично показал себя на тестах.
а зачем тогда новые лярды инвестиций?
Возможно, своих средств не хватает на то, чтобы делать все оперативно. Они ведь сейчас инвестируют все средства в два ресурсозатратных проекта, которые будут окупать себя позже. С учётом того, что работу свою они не тянут, как это привыкли делать в космической индустрии, а делают все оперативно, нужны доп. инвестиции.
Чтобы построить ракету с кораблем сверхтяжелого класса, полностью возвращаемую, и при этом выводить сотни собственных спутников в год - да, нужно немножко денег.
а по-моему все гораздо проще. компания показывает бурную деятельность, в нее вкладывают средства, капитализация и стоимость активов повышается, начинаем опять продавать активы/доли за еще большие инвестиции, опять растет и так далее. запустили одну ракету а денег получили на 50.
Запустили не одну, а 25 ракет. Активных аналогов у которых пока нет. Создали и запустили космический корабль. Сейчас строят ещё один, у которого в принципе в ближайшие годы не будет конкурентов. От слова вообще.
Если вы намекаете на то, что это просто пузырь, то нет.
у меня кстати еще один вопрос. в штатах помимо маска есть еще несколько серьезных частных контор которые делают и даже активно запускают ракеты с грузом. причем солидным. почему у них нет такого ажиотажа?
SpaceX работают в тяжёлом сегменте. В США есть конкуренты от Boeing и ULA но их пуски гораздо дороже.
А компании типа Рокет лэб - в лёгком сегменте.
*Спасибо, поржал* Не, ты точно клован.
Ок.
Комментарий удален модератором
ггг продолжаем пилить бабос
Ну да, не то что Роскосмос, государственная компания.
Комментарий недоступен
В каком месте НАСА не государственная компания?
А причём тут НАСА, если идёт речь о SpaceX?
Догадайся.
Нужно больше золота
Вот, у кого должны быть большие деньги! Этот парень всегда удивляет меня своим энтузиазмом.браво, браво е браво!!!!!!!!!!!!
Для быстрого роста нужны денежные вливания. В любом случаем Маск красавчик.