С Ангарой А5 и так все окей, она и в 2014 году нормально полетела. Обычная нормальная ракета. Просто сейчас она бессмысленна в арсенале Роскосмоса. И вряд ли будет из себя что-либо представлять за пределами локального рынка. 

1. На программу потратили гораздо больше, чем планировали.
2. Пуск ракеты получился дороже протонов на 30-50% или 100% (по разным мнениям). Будет дешевле только когда пойдет в серию с 5-7 пусками в год. А это вопрос, как минимум, 2023 года или позже (по текущим планам РК). 
3. "Дешевая" ангара должна была заменить протоны. Но пока для летных испытаний каждая Ангара стоит 4+ млрд рублей. Протоны, для сравнения, 2,3 млрд. 
4. Гендир "Хруничева" сказал, что для коммерческих пусков ракета слишком дорогая. И это так, когда есть Falcon 9 или те же Протоны. Даже Зенит 3SL дешевле. И заказов на нее в принципе нет. Только на ангару легкого класса. 
5. Страховка на Ангаре в 2 раза больше чем у Протонов и в 6-8 раз дороже, чем на европейский Арианах. Пока это связано с тем, что у ракеты нет налета никакого.
6.  Ракета начнет эксплуатационные (не тестовые) пуски не раньше 2023 года. К этому времени они будут конкурировать с:
- Протонами
- Falcon 9 (SpaceX)
- Возможно Starship (SpaceX)
- Ariane 5 (ESA)
- скорее всего с завершенной Ariane 6 (ESA)
- CZ-5 (CNSA)
- GSLV Mark III (ISRO)
- H-IIB (JAXA)
- Delta IV Heavy (Boeing)
- Atlas V (ULA)