С Ангарой А5 и так все окей, она и в 2014 году нормально полетела. Обычная нормальная ракета. Просто сейчас она бессмысленна в арсенале Роскосмоса. И вряд ли будет из себя что-либо представлять за пределами локального рынка.
1. На программу потратили гораздо больше, чем планировали. 2. Пуск ракеты получился дороже протонов на 30-50% или 100% (по разным мнениям). Будет дешевле только когда пойдет в серию с 5-7 пусками в год. А это вопрос, как минимум, 2023 года или позже (по текущим планам РК). 3. "Дешевая" ангара должна была заменить протоны. Но пока для летных испытаний каждая Ангара стоит 4+ млрд рублей. Протоны, для сравнения, 2,3 млрд. 4. Гендир "Хруничева" сказал, что для коммерческих пусков ракета слишком дорогая. И это так, когда есть Falcon 9 или те же Протоны. Даже Зенит 3SL дешевле. И заказов на нее в принципе нет. Только на ангару легкого класса. 5. Страховка на Ангаре в 2 раза больше чем у Протонов и в 6-8 раз дороже, чем на европейский Арианах. Пока это связано с тем, что у ракеты нет налета никакого. 6. Ракета начнет эксплуатационные (не тестовые) пуски не раньше 2023 года. К этому времени они будут конкурировать с: - Протонами - Falcon 9 (SpaceX) - Возможно Starship (SpaceX) - Ariane 5 (ESA) - скорее всего с завершенной Ariane 6 (ESA) - CZ-5 (CNSA) - GSLV Mark III (ISRO) - H-IIB (JAXA) - Delta IV Heavy (Boeing) - Atlas V (ULA)
Они снова привлекают, черт возьми!
Жду шутейки от Рогозина в твиттере
А ведь когда-то этот мальчик приезжал в Роскосмос покупать ракетные двигатели..
Парни больше оптимизма. Вон Ангара даже не упала при запуске
С Ангарой А5 и так все окей, она и в 2014 году нормально полетела. Обычная нормальная ракета. Просто сейчас она бессмысленна в арсенале Роскосмоса. И вряд ли будет из себя что-либо представлять за пределами локального рынка.
1. На программу потратили гораздо больше, чем планировали.
2. Пуск ракеты получился дороже протонов на 30-50% или 100% (по разным мнениям). Будет дешевле только когда пойдет в серию с 5-7 пусками в год. А это вопрос, как минимум, 2023 года или позже (по текущим планам РК).
3. "Дешевая" ангара должна была заменить протоны. Но пока для летных испытаний каждая Ангара стоит 4+ млрд рублей. Протоны, для сравнения, 2,3 млрд.
4. Гендир "Хруничева" сказал, что для коммерческих пусков ракета слишком дорогая. И это так, когда есть Falcon 9 или те же Протоны. Даже Зенит 3SL дешевле. И заказов на нее в принципе нет. Только на ангару легкого класса.
5. Страховка на Ангаре в 2 раза больше чем у Протонов и в 6-8 раз дороже, чем на европейский Арианах. Пока это связано с тем, что у ракеты нет налета никакого.
6. Ракета начнет эксплуатационные (не тестовые) пуски не раньше 2023 года. К этому времени они будут конкурировать с:
- Протонами
- Falcon 9 (SpaceX)
- Возможно Starship (SpaceX)
- Ariane 5 (ESA)
- скорее всего с завершенной Ariane 6 (ESA)
- CZ-5 (CNSA)
- GSLV Mark III (ISRO)
- H-IIB (JAXA)
- Delta IV Heavy (Boeing)
- Atlas V (ULA)
ггг продолжаем пилить бабос