NYT: Robinhood экстренно привлёк $1 млрд от инвесторов для продолжения работы Статьи редакции
Сервис столкнулся со сложностями и коллективным иском из-за наплыва частных инвесторов, которые подняли цены акций GameStop, Nokia и других.
Американский сервис для торговли акциями Robinhood занял у банков несколько сотен миллионов долларов для обеспечения работы и расчёта с клиентами, пишет Bloomberg со ссылкой на источник, знакомый с вопросом. По данным агентства, в число кредиторов входят JPMorgan и Goldman Sachs.
Эта сумма значительна для компании с оценкой около $12 млрд, пишет издание. Банки и Robinhood от комментариев отказались.
The New York Times уточняет, что речь идёт о $500-600 млн от шести банков. Кроме того, компания попросила экстренное финансирование у инвесторов, в том числе Sequoia Capital и Ribbit Capital, рассказали пять источников издания, которые участвовали в переговорах.
Инвесторы предоставят стартапу $1 млрд в обмен на капитал компании по дисконтированной стоимости, привязанной к цене акций Robinhood, пишет NYT. Стартап планирует выйти на биржу в конце 2021 года, рассказали два источника, знакомые с планами.
- В январе 2021 года в работе Robinhood и других брокеров произошел массовый сбой из-за наплыва частных инвесторов. Это произошло после «прикола» пользователей Reddit, которые решили скупать акции «умирающих» магазинов игр GameStop и повысить на них цены. После этого начали расти акции и других непопулярных компаний — Nokia, BlackBerry, AMC и другие.
- В результате стоимость их акций выросла на сотни процентов за несколько дней, а инвестфирмы, ставившие на падение акций, потеряли миллиарды долларов.
- 28 января Robinhood отключил покупку акций этих компаний. В ответ группа частных инвесторов подала коллективный иск против онлайн-брокера, заявив, что решение было принято в интересах «крупных институциональных инвесторов», а не клиентов.
Я прекрасно понимаю, что коммент заминусуют, т.к. народу хочется другого. Но в реальности Robinhood в топе приложений на обеих платформах, привычка и удобство сильнее пламенной любви к справедливости. Сейчас замнут ситуацию, через 3 месяца рыбки и не вспомнят ничего. А в конце года или в следующем проведут блестящее IPO и лет за 5 сделают ×10.
Так нельзя же просто удалить приложуху и поставить новую. Сначала нужно закрыть позиции и вывести средства. А весь смысл замуты - держать акции в лонг и ни в коем случае не продавать.
Да, я знаю, просто рассказал всё что думаю про «RIP Robinhood». На мой взгляд всё у них будет отлично.
А у инвесторов GameStop не очень, т.к. осознание, что все деньги просраны рано или поздно придёт, тем более там же дружно с плечом торговали, поэтому ещё и самоубийств надо ждать.
Комментарий недоступен
Так они и остановили торги из-за СЕК
Комментарий недоступен
SEC на днях заявила, что начала мониторинг сделок с этими акциями с целью недопустить манипулирование сделками. После этого некоторые брокеры решили "перестраховаться".
Думаю, РГ в курсе, что через них проходит максимальный объем. Поэтому ничего удивительного. Странно другое, почему они закрыли только покупки, а не прекратили вообще все сделки
Комментарий недоступен
Это связано с биржей, но не так, как вы думаете. Из-за роста волатильности в этих бумаг клиринговые центры площадок потребовали от брокеров увеличения депозитов, для защиты от волатильности. Это необходимое условие для доступа к торгам. У РГ просто нет столько свободных денег
https://www.nytimes.com/2021/01/29/business/dealbook/robinhood-fundraise-customers.html
Комментарий недоступен
Не будет ничего. Закрывать текущие позиции клиентов брокер не запрещал, доступ не ограничивал, даже если позиция была маржинальной.
Но подождем, конечно.
"ребят с Реддита"
Меня прикалывает романтизация этой толпы смузи-хомячков, которые улюлюкали под дудку их кукловода с YouTube)
Всегда казалось, что в таких сообществах IQ выше среднего, но нет, бараны нестриженые)
Комментарий недоступен
xDDD
Вообще-то СЕК писал еще про то, что запрет торговли недопустим.
Запрета на торговлю не было, позиции никто у клиентов не закрывал. Наложены ограничения только на покупки по той причине, что нет денег на клиринговые депозиты, которые увеличены из-за волатильности в этих бумагах. Поэтому открывать новые длинные позиции клиенты не могли, а вот делать непокрытые продажи или держать текущие лонговые позиции, даже маржинальные, никто не запрещал
нет