{"id":4879,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0443\u0441\u043f\u0435\u0442\u044c, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u0432\u044b \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435 \u044d\u0442\u0443 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=4879&url=https:\/\/vc.ru\/otpbank\/266952&hash=82572a4a372a00657a2afc359f19a24c0bd24be8cecbd743f0681209c07c9a3a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Финансы
Surf

Инвестиционные приложения: как брокеры теряют клиентов

Несмотря на усилия государства и брокеров по повышению финансовой грамотности, девять из десяти открытых на Московской бирже счетов неактивны.

Первое, с чем сталкиваются люди, открывшие брокерский счёт — инвест-приложения. Но кажется, они не помогают людям стать инвесторами. Изучили несколько мобильных приложений брокеров и рассказываем, что с ними не так.

О каких ошибках брокеров расскажем в статье?

Мы в Surf делаем мобильные приложения, а перед этим изучаем аудиторию. Иногда во время таких исследований у нас случаются инсайты, напрямую не связанные с продуктом. Погружаясь в тему финтеха, мы обнаружили, что банки-брокеры в погоне за новыми инвесторами не слышат своих клиентов. Они пытаются их удержать активным вовлечением в торговлю и играют на желании получить прибыль. А тем временем большинство клиентов не хочет становиться активными трейдерами и ищет на бирже инструменты для долгосрочных инвестиций. Мы выяснили, что не так в брокерских приложениях, и как это можно исправить.

Проблема 1: Определяют личную склонность к риску вместо выяснения цели инвестирования

Некоторые брокеры заботятся о клиенте и помогают им составить портфель. Клиент отвечает на вопросы о личных предпочтениях, а брокер ему сообщает, какие инструменты подходят для инвестиций.

Клиент: Я ищу альтернативу депозиту, но биржа — это казино. Я приду и потеряю весь свой будущий взнос на ипотеку.

Брокер: Не бойся, я тебе помогу. Давай определим твой риск-профиль, ответь на несколько вопросов.

Что не так? Брокер выясняет, насколько человек готов рисковать своими деньгами на бирже и исходя из этого рекомендует ценные бумаги. Но личная склонность к риску не имеет никакого отношения к целям инвестора, ведь их может быть несколько. Например, найти замену депозиту и инвестировать в облигации и одновременно спекулировать акциями. Предположим, клиенту определили умеренный профиль риска и предлагают купить самые популярные акции крупных компаний. У этого инвестора нет опыта торговли, он покупает предложенные брокером акции, а они падают в цене. Денег на счёте становится меньше — клиент понимает, что это не то, что ему нужно, и, разочарованный, уходит с фондового рынка. Его страхи подтвердились.

Что делать? Такой подход невыгоден брокеру в долгосрочной перспективе. Чтобы новички становились лояльными клиентами, повышали свою финансовую грамотность, а со временем совершали больше сделок, им с самого начала нужно предложить то, что они хотят. Для этого вместо склонности к риску лучше выяснить цели клиента. Их может быть много. Например, одна часть капитала — накопления на пенсию, другая — для экспериментов с акциями и IPO.

Проблема 2: Один портфель на все случаи жизни вместо нескольких раздельных

Все покупки в приложении отображаются вместе. Пользователь видит, сколько денег на счëте и какие у него есть бумаги.

Клиент: Вообще я хочу разделить капитал для инвестиций. Часть на пенсию, часть копилка, а вот на эти деньги попробую активно торговать.

Брокер: Отлично, но брокерский счëт-то один. Запиши куда-нибудь в заметки, что у тебя куда.

Что не так? У инвестора бывает несколько целей и стратегии под каждую из них. Одна и та же бумага может быть в разных пропорциях в нескольких портфелях. Например, в одном портфеле акции Сбербанка для долгосрочной инвестиции, а в другом — краткосрочная покупка на ожидании выхода новостей. Чтобы не путаться, клиенту приходится пользоваться сторонними ресурсами или собственноручно вести таблицы. Это отнимает время и создаëт ощущение, что инвестировать — сложно.

Что делать? Переход инвестора на сторонние ресурсы — опасность его ухода к конкурентам, которые предложат удобный сервис. Чтобы этого избежать, можно разделить счёт на виртуальные портфели. Пользователь сможет дать им названия и видеть, как обстоят дела в каждом.

Проблема 3: Ручные сделки вместо автоматических

Инвестор сам составляет портфель, следит за его наполнением и совершает сделки вручную.

Клиент: А можно я скину на вас часть заботы? Буду раз в месяц переводить деньги и давать согласие на сделку, а вы будете пополнять мой портфель по рыночной цене?

Брокер: Нет, ты должен чаще заходить в приложение и становиться лудоманом (зачёркнуто) финансово грамотным.

Что не так? Начинающие инвесторы далеки от финансовых рынков. В большинстве случаев они хотят получить смесь самостоятельных решений и доверительного управления. Частично эту задачу решают биржевые инвестиционные фонды, которые предлагают купить часть готового портфеля. Но инвестору такой формат не всегда подходит: у него могут быть другие цели.

Что делать? Брокер может предложить готовый портфель из инструментов, соответствующих цели клиента и его капиталу. Пользователь может согласиться, отказаться или поменять в нëм ценные бумаги. Портфель может собираться автоматически. Например, клиент переводит раз в месяц часть зарплаты, а брокер предлагает ему купить ценные бумаги из списка, который пользователь подтвердил заранее. Одно нажатие — сделки по списку совершены.

Проблема 4: Повышение тревожности вместо того, чтобы успокоить

Графики и котировки на базовых экранах вовлекают пользователя и повышают engagement rate. Но это неправильные входы: вместо получения комфорта у пользователя повышается тревога.

Клиент: Я не хочу бояться и следить за котировками. Я хочу заходить в приложение один раз в месяц или год смотреть, как дела на счёте.

Брокер: Смотри, какие графики, стрелочки: красные, зелёные. Завораживает, правда? С портфелем всë хорошо. Правда, эти ребята упали на 10%, а эти выросли на 15%, зато остальные на месте!

Что не так? Возможно, клиент совершит несколько необдуманных сделок и принесëт брокеру комиссию. Но если приложение будет ассоциироваться с неприятным волнением, пользователь скоро не захочет в него возвращаться.

Как исправить? Выход — позволить инвестору самому настраивать интерфейс. Например, убрать с главного экрана графики и дать человеку возможность отключать в настройках стрелочки «рост-падение» в списке ценных бумаг.

Привлечение новых инвесторов на биржу в России идëт быстро. В декабре 2008 года количество уникальных клиентов физических лиц на Мосбирже — около 2 млн, а в марте 2021 — уже около 11 млн. Кажется, у банков ещё много клиентов, которые могут открыть брокерский счёт. Но такое экстенсивное развитие не будет длиться вечно. Мы в Surf считаем, что на дистанции победит тот, кто обратит свой взгляд на боли пользователя и сумеет грамотно их совместить со своими задачами и выгодой. Мы попробовали это сделать: собрали все инсайты в концепт приложения, которое будет компромиссом между желаниями брокера и его клиентов.

Посмотреть концепт инвестиционного приложения от Surf можно здесь.

Мы верим, что мир инвестиций должен стать ближе к людям. А что будет на самом деле — как всегда покажет время.

Что полезно поменять в инвестприложениях в первую очередь?
Общий подход к выяснению целей
Добавить разделение на портфели
Автоматизировать сделки
Снизить информационный шум
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

А вам нравятся инвестиционные приложения банков?

{ "author_name": "Surf", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 59, "likes": 28, "favorites": 55, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 256727, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 11 Jun 2021 13:54:40 +0300", "is_special": false }
0
59 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
14

Начал инвестировать примерно пол года назад и вообще не согласен со статьей. Описанные пункты меня вообще не волновали и они находятся где-то в конце списка.

Если человек идёт в инвестиции, то он должен чётко понимать, что это такое и быть готовым к просадкам, должен самостоятельно принимать решение о том, что купить и т.д.

Лично я начинал с Тинькофф, но ушёл в ВТБ, потому что там комиссия ниже в пять раз на бесплатном тарифе. Размер комиссии — вот что действительно важно.

Ответить
3

"А вы точно инвестор?" - а не трейдер?
Если инвестор на долгосрок, то комиссия - это ж вообще копейки. Если я купил акцию и держу ее год-другой с ростом в десятки процентов, то какая в конечном итоге разница, была комиссия 0.01% или 0.1%?

Ответить
7

Допустим, вы купили акции на 100 000 руб. Через год акции выросли на 50% (до 150 000 руб).

На Тинькофф: 300 руб. вы отдали во время покупки и 450 руб. во время продажи. Итого вы заплатили 750 руб. комиссии.
На ВТБ:  60 руб. за покупку и 90 руб. за продажу. Итого 150 руб. комиссии.

А если суммы будут не 100к, а скажем, 300-500к? Разница уже будет пару тысяч рублей.

Если вам ОК просто так отдавать брокеру на 600 руб. больше, то хорошо. Лично я не готов.

Ответить
7

Легко с тобой согласиться, если брать в расчет бесплатный тариф с конскими комиссиями.
Но если говорить об относительно больших суммах инвестирования, то скорее всего у тебя уже будет Премиум, который станет бесплатен при портфеле от 3 млн, а там 0,025% 

Ответить
3

Я тоже не повёлся на Тинькофф Инвестиции, открыл, потом закрыл его. Считаю, что приложение от FINAM на сегодня лучше, чем у Тинькофф и тарифы меньше, к тому же сам сайт Финама очень информативный. 

Ответить
1

У втб гораздо шире перечень акций к покупке ещё

Ответить
3

И отсутствует торговое API, что разом отсекает огромное количество алготрейдеров. Тинькофф, при всех его проблемах, предоставляет человеческий REST API, который можно относительно беспроблемно использовать. 

Ответить
1

Да, API - это круто, жаль, что никто больше его не предоставляет ( Для тру алготрейдеров вряд ли это подойдёт, им скорости поболе нужны и более высокое качество, у ТИ в API всё же проблемы бывают ( А для небольшой автоматизации - отлично подошло бы, особенно когда несколько счетов у разных брокеров.

Ответить
0

Оно хотя бы есть и позволяет практически всегда без проблем совершать высокочастотные сделки) 

Ответить
3

Только ВТБ до сих пор точку на графике не сделали когда покупка была, скользящих стопов нет. Последние несколько месяцев приложение вообще не развивается. Приложение у Тинькофф на голову выше, но тарифы в Тинькофф конские, конечно.

Ответить
0

Зато гораздо меньше глюков. Хотя, конечно, не помешало бы дополнить больше данных по акциям. А точка мне не лично не нужна совершенно, но трейдерам может и надо

Ответить
1

Ага, и больше "Размещений". И комиссии на этих "размещениях"  тоже значительно ниже. У тинькофф на одном  IPO вообще комиссия была аж 2%(!).

Когда пользовался Тинькофф, тоже столкнулся с тем, что не было некоторых акций, которые меня интересовали. На ВТБ они есть и я на них уже заработал +20% на этой неделе :-).

Ответить
0

Кстати, на ВТБ на внебиржевые инструменты какой минимальный лимит сделки? Вот это был бы для меня реальный повод перейти - лимит в минимум три тысячи баксов за сделку в ТИ удручает. Нормально ребалансировать портфель с внебиржевыми инструментами невозможно. Ну, то есть, чтобы точно ребалансировать портфель, когда минимум по сделке 3к, сам портфель должен быть сотни тысяч, а то и миллионы баксов))

Ответить
1

В втб 10к))))

Ответить
0

Баксов? Такие ребята мне точно не подойдут) Слышал, в Открытии лимита почти нет. Чекну у них

Ответить
1

Баксов/евро/фунтов и тд. В зависимости от инструмента

Ответить
0

А что у них такого есть? Беглый просмотр сайта ВТБ показывает, что то же, что у Тинька и везде - Московская и Питерская биржи. И для квалов - внебиржа.

Ответить
2

Например, на Тинькофф нет "Нижнекамскшина", а на ВТБ есть. Вот лично меня очень интересовали эти акции.

Облигаций у ВТБ тоже гораздо больше. Например, облигации Ульяновской области, на ВТБ аж три выпуска, а на Тинькофф только один. И так со многими другими облигациями.

Ответить
1

@Илья Волочков @юрий с ага, я понял, спасибо - правда таких не вижу в ТИ. Интересно, я думал, что все, что есть на двух российских биржах, есть и в любом брокере, кто с этими биржами работает

Ответить
2

На память: акции светофор групп, сибирский гостиниц, русгрейн их там десятки, это что вспомнил. Первые вообще в начале года только вышли на айпио

Ответить
0

@Тинькофф Инвестиции а от чего может быть, что какие-то из бумаг московской/питерской биржи недоступны в вашем приложении?

Ответить
0

По регламенту мы сами составляем список доступных бумаг. Однако, всегда открыты к обратной связи и, постепенно, добавляем те инструменты, о которых нам говорят клиенты.

Ответить
–1

Почему бы тогда не открыть для всех Nio или Xpeng Motors? Да масса бумаг в облака загнали бы кол-во сделок среди клиентов и вышли бы в лидеры торгов. Li Auto уже есть и это было одним из лучших решений за последние пару месяцев.

Ответить
1

В целом вы правы, наверное. Если не видно разницы, зачем платить больше :)
Я просто в ТИ приходил уже имея Тинькофф Black карточку (т.к. все траты семьи в основном картами Тинька и можно ее бесплатно иметь), поэтому начинал с бесплатного трейдерского тарифа и при моих нескольких операциях в месяц там реально суммы в десятки-сотни рублей

Ответить
0

Разница огромная. Вы в любом случае заплатите конскую комиссию и не важно, сколько вы будете держать акции, вы в любом случае продадите её. Зачем же лишать себя части денег?

Ответить
9

Тинек вчера выкатил возможность разные счета (=портфели) иметь для разных целей. А опросник про склонность к риску - это, кажется, обязанность брокера такое спрашивать

Ответить
1

Еще добавили группировку акций по пользовательским критериям очень удобно. Блин давно кидаю похожие идеи своему второму брокеру в отзывах,  даже просто моглибы открыть приложение Тинька Инвестиции и пиздить оттуда все хорошее, но нет "у нас свой путь". 
Давно бы полностью ушел в Тинек но очень не хочется держать все яйца в руках Олега. 

Ответить
0

Да, по хэштегу #избранное   я уже накидал кучу поборок с апреля, сам тинек обычно дает кастрированные побдорки из 5-7 бумаг, которыми с недавних пор можно поделиться.

Ответить
5

Привет!

Уважаемый @Ivan Susanin прав. Мы как раз вчера выпустили обновление. Теперь можно открыть до 10 счетов, дать им названия и видеть, как обстоят дела в каждом из них 😉

А определение инвестиционного профиля нужно по закону, чтобы мы могли давать рекомендации по активам.

Ответить
2

Больше интересует возможность дивиденды и купоны с ИИС получать на карту, так как пользователь приобретает возможность их реинвестировать для получения налогового вычета. Реализуйте пожалуйста.
Ну и комиссии, разумеется, просто ужасные.

Ответить
3

Сейчас как раз думаем и работаем над реализацией возможности получать купоны с дивидендами на другой счет.

Ответить
0

Насчет дивов, не планируется ли автоматический вычет налога за дивы или какая-нибудь облегченная форма для подсчета и отправки в налоговую? Многие не берут из-за этого дивидендные активы, банально не охота возиться с кривым софтом налоговиков типа "Декларация 2020".

Ответить
1

Не планируем пока. Налоговым агентом по выплате дивидентов по иностранным бумагам не являемся. Возможно, в будущем что-то изменится.

Ответить
0

э-э, а в Тинькове так нельзя чтоль?
даже в Сбере можно.

Ответить
0

Да толку от этого? У вас на любом тарифе комиссия по российской срочке в 10 и более раз выше чем у других брокеров. Приложение убогое и урезанное по функционалу. Над вами и вашими клиентами, которых вы доите комиссиями в профессиональной среде (где не только акции в долгосрок покупают) ржут в голос...

Ответить
0

У меня так и не пришла обнова, давно жду этого нововведения. Интересно только, как будет в итоге показываться динамика по счету. Общая для всех публичных счетов, кроме ИИС?

Ответить
0

Новая версия будет доступна всем клиентам в течение 7 дней. По каждому счету доходность и состояние отображается отдельно.

Ответить
0

Я про общую доходность (чем меряются все пульсята), формула которой по словам Васи Олейника тоже скоро откорректируется и будет показывать объективный прирост или убыток.

Ответить
0

Ближайшее время будем отображать основной брокерский счет. Это тот, который был открыт первый.
Но думаем сейчас над тем, как учитывать все.

Ответить
7

Ерунда. Первое на что смотрю - комиссия. Второе, стабильность работы. У Т беда с обоими пунктами. Третье - ассортимент акций и достоверность и полнота сведений. Сравните сколько данных дает фиделити и сколько российские брокеры. В некоторых акциях нет описания компаннии даже, не забиты сведения о выручке и доходе ща прошлый год, что уж говорить об инсайдерских сделках

Ответить
2

О боже, 1000 раз да! Прям больно от того, как Тинькофф тебе предлагает "ну хотите деняк накопить, держите вот вам список акций, но чет там графики таксебешные, но ничего, не переживайте. Ах да, прящас вы их купить не сможете, заходите через 2 дня"
Реакция всего одна

Ответить

Комментарий удален

2

На кого рассчитана эта лажа с профилями целями и прочим самом? На модников которые хотят тыкать в приложу обвешанную инфошумом, потому что их друзья уж тыкают? Человек должен сам определиться, изучить вопрос в Гугле, хотя бы на сайте мосбиржи а не в куче говнотелег. Сам принимать решения и тестировать их. Web Quik, в мобильной версии и investing достаточно, ну и нормальной системы учёта вроде intelinvest или подобных, которые нормально считают доходность и прочие вещи. Скамидеи, псевдосигналы, копипаста телег в пулсах всяких, столько инфошума на голову. "Наборы" говнобумаг под "профиль", говноготовые портфели. "Профиль" который абсолютно почему то далеек от реальности, составлен по тупейшим вопросам. Хз кому это все, лужоманам повтыкать приложух, по рассказывать свои успехи за полгода и проч. В реальности, если ты делаешь что-то не сам, ты платишь комсу дяде. Поэтому профиля два, ленивый и не ленивый. Но у нас сейчас модно инфошумом башку забивать пиплу через приложухи. Думают так "удобнее" , для брокера конечно. Но тут ничего не поделать, времена такие всем fun нужен, в вобщем то рядовой, рутинное операции как инвестирование. Но брокеров конечно грех винить, если валит толпа, как не соблазниться на ней заработать? Больше рюшечек, больше...

Ответить
0

Я склонен считать, что нормальный брокер должен давать максимум информации, а не советов. Если аналитик верно прогнозирует, что цена акций удвоится, то что он сам не станет миллионером? Как я уже говорил фиделити гораздо приятнее в плане подачи информации

Ответить
0

А что плогохо в оказуаливании динозавров, торгующих через убогий квик? У тинька отличный терминал, который хоть и не дотягивает до инстурментов трейдинг вью, но с костылями в виде плагинов пантини вполне себе. Мобильное прилождение для быстрого мониторинга тоже супер. Пульс - это просто ноу-хау и шикарная тусовка, коммюнити, которое уже вышло в реал, у нас постоянно идут трейдерские сходки с настолками, покером и просто общением - это нетворкинг.

Ответить
2

Ну хзхз, ваши тезисы актуальны лишь для небольшой части клиентов. Вместо разных портфелей, я завел два брокера ) в одном покупаю, то о чем не хочу больше долго вспоминать, в другом чегонить активно ковыряю.
по мне так приложения втб и тинек хорошо развиваются и становятся лучше, многие описанные недостатки уже не актуальны.
а ходить в телегу за сигналами мы никогда не перестанем )

Ответить
1

Отличная статья и замечательный рекламный ход. UI/UX наше всё!

Ответить
2

Фридом, сделайте нормальное приложение для фридом пожалуйста!

Ответить
1

Заметно, что вы не слишком глубоко исследовали тему ;) По поводу Проблемы 2: субсчета есть у многих брокеров достаточно давно. Жаль, что не у всех и не на ИИС. По поводу Проблемы 3: у ВТБ примерно так и реализовано. Хотя мне в итоге не понравился их подбор бумаг в портфель, пришлось отказаться от услуг робота.

Ответить
1

Поколение снежинок. 
Отключить котировки, чтобы не беспокоиться, что там на рынке. 
Голову в песок, руку в зад. 
А по поводу сделок одним кликом - вы хотя бы изучили вопрос, как потом перед ЦБ отчитываться за такое псевдо ДУ и какие там правила и как не сделать так, чтобы на низколиквидном рынке при покупке таким образом облиг или фондов не улететь на 5-10% не видя стакана. 

Ответить
1

А по мне в приложения не хватает функционала. У всех брокеров страдает график, ничего не видно, отсутствуют индикаторы. Для примера, посмотрите как шикарно реализовано приложение Webull, на его фоне рос.приложения выглядят прошлым веком. А еще часто нет базовых вещей, например в ВТБ нельзя купить/продать по маркету, неговоря уже о стоп-маркет. Также у всех проблема с отображением операций, подсчетом прибыли, комиссий. 

Ответить
0

Остался только один вопрос - через какого из брокеров на биржу клиентов поведёте?

Ответить
0

Вы большие молодцы с контент-маркетингом услуг. Есть идея посотрудничать, давайте я кратко изложу свои мысли. 1) Заказная разработка сдыхает, продуктовые истории и интеграции "рулят" 2) Уникальные компетенции и специализация - залог успеха и процветания в глобальной фабрике разделения IT-труда 3) Сильные компетенции - нужно максимально сфокусировать, широкий даже чуть охват целевой аудитории может не дать результата из-за расфокусировки.. Я это к чему пишу, да просто про мобильный и прочий инвест-банкинг есть инсайды из индустрии и довольно точное понимание "что как и зачем - делать" 

Ответить
0

В корне не согласен со статьей. Они хотят растить хомяков, которым вынь да положь. Любой инвестор должен пройти путь трейдера, чтобы знать все необходимые инструменты, а уж пенять на то, что брокер пытается заработать на комиссии - вообще нелепость. Тем более скоро тинек сделает возможность создания нескольких портфелей на одном счете и решат проблему "все в кучу". Можно будет часть держать ра ИИС, часть для спекуляций с высокорисковыми активами и для дейли-трейдинга и остатки уже разбить на дивидендные активы, акции роста, сделать диверсификацию по секторам, странам, валютам, портфель для етф и.т.д.

Поверьте мне, рынок сейчас на таких ист хаях, что до коррекции если влезть даже в спокойный индексный фонд - потери будут 20-30% в ближайшее время.

Ответить
0

Из последних 10 кризисов я предсказал 32?

Ответить
0

Тут и предсказывать нечего, если глаза есть - откроешь трейдинг вью и глянешь индексы.

Ответить
0

Ммм… Глаза есть. Трейдингвью открыл. S&P глянул. Будет ли он через год стоить 5000, 4200 или 3000 - не увидел

Ответить
0

Причем тут год? Я про локальную коррекцию говорю. Сиплый уже полгода долбится в 4200 и не может пробить, наждак на 14к застрял и очевидно, что до перехая (если он и случится), должен еще разок на 13400 сходить.  С Китаем и Европой тоже не все прозрачно. РТС обновил хаи и после выплаты дивов по коммодитис индекс тоже пойдет на дно. Во что вливать? В бумажки WSB? 

Зачем отключать графики? Это как прыгать с парашюта с закрытыми глазами. Месседж статьи "если вы безмозглый хомяк, чтобы не сливать депо при вечной слежке за ценой бумаги - тупо выколите себе глаза". Да, в большинстве случаев стратегия инвестирования на горизонте 3-5 лет на голову лучше трейдинга, но сейчас не лучшие точки для входа даже в бумаги А-класса плана FANGMAN.

Открыл их приложение - стартап явно создан для того, чтобы продаться какому-то банку, уже много кейсов подобных видел, тот же "Альфа Банк" не на ровном месте делал приложение, сперва был стартапчик инвест-идей. Все круто, коэф Шарпа, Сортино, такое только в фондах финекса видел в их калькуляторе. Вот только бэктест портфеля будет провален из-за прошлогоднего "ковидного кризиса", когда после мартовского падения начался дикий взлет по большинству отраслей, начиная с техов.

Ответить
0

А, понял, раз вы про такой короткий горизонт. Я локальные падения пытаюсь избежать регулярным пополнением без попыток time the market

Ответить
0

Спорные выводы в статье. Что меня не устраивает в приложениях брокеров - так это то, что порою там доступны далеко не все инструменты. Причем речь не об облигациях ООО "Ромашка", а например, о фондах Финекс.

Если для инвестора то, что написано в статье, является поводом перейти к другому брокеру - ИМХО, рановато ему еще инвестировать. По сравнению с вопросом "что делать, если твой портфель просел на 20/40/70 процентов" все, что написано в статье - детский лепет.

Ответить
Читать все 59 комментариев
Пять практических приёмов, как улучшить читаемость документов
Пошаговый пример переработки таблицы Joey Cherdarchuk, darkhorseanalytics.com
Как малому бизнесу понять свою «зону смерти»

Риск-менеджмент традиционно считается уделом крупных компаний. Кроме них просчитывают риски разве что стартапы, и те по требованию инвесторов. Малый и средний бизнес (МСБ) работает без подобной аналитики — ему не до этого. Предпринимателей можно понять, когда ты поднимаешься с нуля или масштабируешь проект, мысль идет в векторе достижения…

Девять советов для улучшения сна, которые (не)работают у меня
31 июля завершается приём заявок в 1-й этап отбора программы B2C Future Solutions
Как успешно пройти испытательный срок?

Свершилось – вы получили работу мечты! Но впереди еще три месяца испытательного срока. Это время дается вам и работодателю, чтобы определиться, насколько вы друг другу подходите. Как использовать это время с максимальной для себя пользой? Рассказывает главный специалист отдела подбора персонала Ольга Шабалина. Как всегда, упаковали полезные…

Олег, не переживай, мы не одни. Твоя Маша

Привет, я Роман Рабочий. В марте я выпустил статью про виртуального секретаря Машу, позавчера рассказал, как мы преодолеваем конкуренцию, а вчера «Тинькофф Банк» вдруг назвал меня «последователем». Давайте расставим точки над i.

Опрос: 38% сотрудников в США на удалёнке регулярно работают в кровати Статьи редакции

При этом 74% опрошенных регулярно испытывают боль или дискомфорт во время работы.

Как превратить юристов из бюрократов в опору компании

Бывает, что корпоративные юристы — люди, которые не показываются из кабинета и иногда вставляют палки в колёса другим отделам. Но в «Фоксфорде» они сами ходят к бизнес-заказчикам и предлагают идеи. Юрист онлайн-школы «Фоксфорд» Катя Кулакова рассказывает, как работает юридический отдел, который живёт интересами компании.

Катя Кулакова, юрист онлайн-школы "Фоксфорд"
Как подготовиться к жизни без cookies: рекомендации маркетологам

О технологии Federated Learning of Cohorts (FLoC), которая заменит cookies, Google объявил еще в начале года. Недавно компания анонсировала перенос запуска технологии на 2023 год, и теперь у рынка интернет-маркетинга есть 2 года, чтобы найти альтернативу работе с данными. Как выглядит ситуация сейчас и что делать маркетологам — в обзоре от AiData.

null