«Не нужно жалеть денег, надо принять это и двигаться вперёд»: глава Минфина — о добровольном сборе с бизнеса Статьи редакции
Заплатить его можно в 2024 году, но министерство ждёт поступлений в 2023-м и утверждает, что деньги в итоге «вернутся предпринимателям».
- Минфин ожидает, что бизнес заплатит около 5% от «дополнительной прибыли» в 2021-2022 годах, заявил глава ведомства Антон Силуанов. Точно определить ставку планируют в апреле, когда компании сдадут декларации по налогу на прибыль.
- Сбор коснётся только компаний, чья доналоговая чистая прибыль составила более 1 млрд рублей. Исключения — нефтегазовый и угольный сектора, а также малый и средний бизнес. Всего правительство планирует получить 300 млрд рублей в качестве взноса, но «увеличение будет приветствоваться».
Конечно, нам хотелось бы по справедливости. Были разные оценки. Но мы не миллиардами, а большими объёмами обсуждали. В ходе обсуждения с бизнесом договорились, что это будет порядка 300 млрд рублей, но думаю, что предложения бизнеса об увеличении объема будут приветствоваться.
- Оплатить взнос можно с 2024 года, но Минфин ждёт поступлений уже в 2023-м — к тому же механизм будет работать так, что внести деньги раньше будет выгоднее. Глава РСПП Александр Шохин отметил, что бизнес готов заплатить досрочно — но тогда ждёт скидки.
- По словам Силуанова, деньги от взноса пойдут на инфраструктуру, социальные расходы и в итоге «вернутся предпринимателям».
Хочу сказать следующее: куда эти деньги пойдут? Эти деньги пойдут на строительство инфраструктуры, на те же дороги, на строительство и более качественное образование, на здравоохранение, на заработную плату бюджетникам.
Все эти деньги в конечном счете вернутся в бизнес. Люди будут больше покупать в магазинах, больше появится дорог и возможностей для расширения бизнеса, поэтому все те ресурсы, которые мы соберем, по сути дела, вернутся нашим предпринимателям.
- «Поэтому на это жалеть денег, Александр Николаевич, не надо. Надо, мне кажется, с удовольствием принять это решение и двигаться вперёд», — добавил Силуанов, обращаясь к Шохину.
Комментарий недоступен
Ну так давайте я вам объясню.
Есть несколько проблем.
Во первых, местная аудитория немножко утомилась уже с того, что черное называют белым, налоги называют добровольными взносами, пробитие дна - отрицательным ростом и далее по списку.
Первое время было ещё как-то смешно, сейчас уже просто выглядит как издевка какая-то.
Во вторых, местная аудитория понимает разницу что между «отжать у богатых» и «отжать у всех» - очень тонкая грань, сегодня это «добровольно отожмем денег у крупного бизнеса, они могут себе позволить», завтра это «о, вы больше миллиона рублей в год зарабатываете? Значит можете и поделиться».
В третьих, местная аудитория понимает, на какие инфраструктурные проекты эти деньги пойдут - надо ещё одну частную железную дорогу построить, питомник для уточек расширить, комнату для грязи золотом покрыть, и иже с ним.
Иными словами, многие люди готовы платить высокие налоги, если расходование этих налогов прозрачно и соответствует их интересам и ценностям.
Но тут немножко не та ситуация.
В четвертых, местная аудитория обладает памятью лучше, чем у золотой рыбки и помнит все эти классные истории про «нам на пользу», «щас заживем» и прочие басни.
И на фоне этого «а давайте ка бизнес скинется на дороги» вызывает резонный вопрос «а предыдущий бюджет на дороги где, посоны?».
Ну и дальше по списку.
Комментарий недоступен
А может ты уже получишь свои 15 рублей и свалишь отсюда?
И ежу понятно что любые свои издержки бизнес будет компенсировать за счёт потребителей, а это, в том числе и аудитория VC и вообще кто угодно.
Государство упорно и то что "есть" всеми средствами пытается отжать.
Комментарий недоступен
Ну а ты посчитай, сколько всяких поборов появилось за последние лет 8.
Или просто не готова хавать все, что дают.
Комментарий недоступен
Вы таки определитесь, то вам непонятно, почему местная аудитория ведет себя так как ведет, то «поведение очень понятное».
Кек.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одно другого не исключает
Комментарий недоступен
Можно не уметь или уметь ценить то, что имеешь, но описанные выше проблемы это не отменяет
Гойда! Скрепы! Солнцеликий! Геэвропазамерзает! (может чего забыл?)
Как раз после последних лишений тут наверное уже не осталось никого, кто не ценит того, что есть.
А при чём тут прогрессивный налог? Это ты так щас вот этот добровольно-принудительный сбор обзываешь?
При чём без чётких критериев на что именно.
Комментарий недоступен
А как ваше государство называется? Просто в моем за дискредитацию тех, кто согласно уголовному кодексу считается незаконными организациями, теперь уголовно наказывают, а в центре Москвы открыто посольство организации признанной террористами и экстремистами.
А если вернуться к теме, то сперва надо законы писать, а потом призывать их исполнять, а не вот это вот, "вы главное сдайте, а мы потом в тихую закон протянем". Будет как с ФНБ, который тратят на всё подряд. Хотя тут наверное скорее михалковский налог на болванки ближе.
Комментарий недоступен
Я хочу оспорить правомерность называть его правовым. Хотя-бы с тех пор, когда президент по телевизору говорит, что у нас война, а параллельно по статье о дискредитации судят людей за эту фразу. По-моему это оксюморон в правовом государстве. Это чисто по понятиям.
По ФНБ вы абсолютно правильно говорите и я с вами согласен. А знаете что забавно? Когда ФНБ делали, я говорил всё тоже самое про него, а меня убеждали, что вон смотри на Норвегию, я вообще наговариваю, и тратиться будет по закону на социалочку. Ну и что, где мы теперь? Мне в этот раз опять наслово поверить?
Слушай чел, ну что за охота спорить с умалишенными?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не только правовое, но и демократическое. Не забывай уточнять , сцуко, а то в момент загремишь за дискредитацию.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну то есть никакого отношения к т.н. прогрессивному налогу этот сбор, как бы добровольный, не имеет.
Комментарий недоступен
Сам отверг объективную реальность, сам себе что-то выдумал и в это поверил. Ну ок.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потому что это не налог. Налог - это когда он оформлен в виде закона, с четкими критериями (вроде "прибыль от 1 ярда в год") и ставками. А не так, что сегодня это "добровольный сбор" для богатых, а завтра - обязательный для всех, проcто потому, что правительство так повернуло.
Понятно, что при нынешнем государственном устройстве разница достаточно символическая (нужный закон можно принять за сутки), но хоть какая-то предсказуемость должна же быть.
Комментарий недоступен
Проблема этого налога что он идёт в противовес государственной же концепции, что с доходов компаний налоги должны получать регионы.
Комментарий недоступен
Так уже! Про налог на вклады забыли?
Комментарий недоступен
Если это обычный налог с прибыли, тогда почему он не берется со всей суммы прибыли?
Комментарий недоступен
Обычным он был бы если брался со всей прибыли в полном объеме. А так как имеется необлагаемая налогом сумма — то это не просто налог, а налог на средний класс и выше
Комментарий недоступен
По вашей формуле получится, что если у меня депозит 100 тысяч, то я все равно должен буду заплатить налог 2500*НДФЛ. Но это не так.
Депозит 100 тысяч. 10% годовых. Процентный доход за год — 10 тысяч. Ставка ЦБ 7,5%. Необлагаемый налогом лимит — 75000 руб. Ничего не плачу
Учетная ставка ЦБ не является расходом. Поэтому "прибыль со вклада" и "прибыль за вычетом учетной ставки" — это разные вещи.
Посмотри формулу, она простая, ты можешь её понять, скорее всегоКомментарий недоступен
Про то, что учетная ставка является расходом там тоже написано или от себя брякнули?
Комментарий недоступен
слив защитан
Комментарий недоступен
Ну и собственно тут мы как раз возвращаемся к моменту с которого все началось. Я сказал, что налоги для богатых уже увеличиваются, вы что-то там начали возражать. И вот вы уже сами пишете, что налог действует на депозиты от миллиона. Кстати минфин и не скрывал никогда, что это налог на богатых (хотя смешно конечно, что у нас богатыми называют людей с депозитом от 1млн руб)
При определении параметров налогообложения процентных доходов граждан мы руководствовались принципами справедливостиКомментарий недоступен
Вы утверждали, что это обычный налог с прибыли. То есть да, вы оспаривали тот факт, что это налог на богатых
Комментарий недоступен
Возьмите в рассмотрение еще и депозит в два миллиона
Вы там определитесь уже "так и берется со всей суммы прибыли" или "за вычетом учетной ставки"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Очень сложно понять, откуда на VC берутся люди, которым очень сложно понять, почему народу что-то не нравится.
Комментарий недоступен
Наверное потому что эти деньги как всегда пойдут не на развитие бизнеса, экономики, инфраструктуры, а на полеты собачек на прайвит джетах, очередной гигантский особняк из золота, по Бентли для любовниц, костюмы за миллион каждый и прочие совершенно необходимые для скудоумных жлобов вещи
Комментарий недоступен
Так у них эта прибыль откуда берется? Не задумывался? Можно их ободрать и сделать налог им хоть в 99%, только в конечном счёте бизнес все эти затраты внесет в себестоимость и конечная стоимость продуктов/услуг ляжет на плечи кого? Правильно.
Комментарий недоступен