Ну так давайте я вам объясню. Есть несколько проблем. Во первых, местная аудитория немножко утомилась уже с того, что черное называют белым, налоги называют добровольными взносами, пробитие дна - отрицательным ростом и далее по списку. Первое время было ещё как-то смешно, сейчас уже просто выглядит как издевка какая-то.
Во вторых, местная аудитория понимает разницу что между «отжать у богатых» и «отжать у всех» - очень тонкая грань, сегодня это «добровольно отожмем денег у крупного бизнеса, они могут себе позволить», завтра это «о, вы больше миллиона рублей в год зарабатываете? Значит можете и поделиться».
В третьих, местная аудитория понимает, на какие инфраструктурные проекты эти деньги пойдут - надо ещё одну частную железную дорогу построить, питомник для уточек расширить, комнату для грязи золотом покрыть, и иже с ним. Иными словами, многие люди готовы платить высокие налоги, если расходование этих налогов прозрачно и соответствует их интересам и ценностям. Но тут немножко не та ситуация.
В четвертых, местная аудитория обладает памятью лучше, чем у золотой рыбки и помнит все эти классные истории про «нам на пользу», «щас заживем» и прочие басни. И на фоне этого «а давайте ка бизнес скинется на дороги» вызывает резонный вопрос «а предыдущий бюджет на дороги где, посоны?».
почему здешнему сообществу не нравится прогрессивный налог на прибыльПотому что это не налог. Налог - это когда он оформлен в виде закона, с четкими критериями (вроде "прибыль от 1 ярда в год") и ставками. А не так, что сегодня это "добровольный сбор" для богатых, а завтра - обязательный для всех, проcто потому, что правительство так повернуло. Понятно, что при нынешнем государственном устройстве разница достаточно символическая (нужный закон можно принять за сутки), но хоть какая-то предсказуемость должна же быть.
Наверное потому что эти деньги как всегда пойдут не на развитие бизнеса, экономики, инфраструктуры, а на полеты собачек на прайвит джетах, очередной гигантский особняк из золота, по Бентли для любовниц, костюмы за миллион каждый и прочие совершенно необходимые для скудоумных жлобов вещи
Так у них эта прибыль откуда берется? Не задумывался? Можно их ободрать и сделать налог им хоть в 99%, только в конечном счёте бизнес все эти затраты внесет в себестоимость и конечная стоимость продуктов/услуг ляжет на плечи кого? Правильно.
Комментарий недоступен
Ну так давайте я вам объясню.
Есть несколько проблем.
Во первых, местная аудитория немножко утомилась уже с того, что черное называют белым, налоги называют добровольными взносами, пробитие дна - отрицательным ростом и далее по списку.
Первое время было ещё как-то смешно, сейчас уже просто выглядит как издевка какая-то.
Во вторых, местная аудитория понимает разницу что между «отжать у богатых» и «отжать у всех» - очень тонкая грань, сегодня это «добровольно отожмем денег у крупного бизнеса, они могут себе позволить», завтра это «о, вы больше миллиона рублей в год зарабатываете? Значит можете и поделиться».
В третьих, местная аудитория понимает, на какие инфраструктурные проекты эти деньги пойдут - надо ещё одну частную железную дорогу построить, питомник для уточек расширить, комнату для грязи золотом покрыть, и иже с ним.
Иными словами, многие люди готовы платить высокие налоги, если расходование этих налогов прозрачно и соответствует их интересам и ценностям.
Но тут немножко не та ситуация.
В четвертых, местная аудитория обладает памятью лучше, чем у золотой рыбки и помнит все эти классные истории про «нам на пользу», «щас заживем» и прочие басни.
И на фоне этого «а давайте ка бизнес скинется на дороги» вызывает резонный вопрос «а предыдущий бюджет на дороги где, посоны?».
Ну и дальше по списку.
А при чём тут прогрессивный налог? Это ты так щас вот этот добровольно-принудительный сбор обзываешь?
почему здешнему сообществу не нравится прогрессивный налог на прибыльПотому что это не налог. Налог - это когда он оформлен в виде закона, с четкими критериями (вроде "прибыль от 1 ярда в год") и ставками. А не так, что сегодня это "добровольный сбор" для богатых, а завтра - обязательный для всех, проcто потому, что правительство так повернуло.
Понятно, что при нынешнем государственном устройстве разница достаточно символическая (нужный закон можно принять за сутки), но хоть какая-то предсказуемость должна же быть.
Комментарий недоступен
Очень сложно понять, откуда на VC берутся люди, которым очень сложно понять, почему народу что-то не нравится.
Наверное потому что эти деньги как всегда пойдут не на развитие бизнеса, экономики, инфраструктуры, а на полеты собачек на прайвит джетах, очередной гигантский особняк из золота, по Бентли для любовниц, костюмы за миллион каждый и прочие совершенно необходимые для скудоумных жлобов вещи
Так у них эта прибыль откуда берется? Не задумывался? Можно их ободрать и сделать налог им хоть в 99%, только в конечном счёте бизнес все эти затраты внесет в себестоимость и конечная стоимость продуктов/услуг ляжет на плечи кого? Правильно.