День 388: объём наличной валюты на руках у россиян превысил $104 млрд Статьи редакции
Собираем новости, события и мнения о рынках, банках и реакциях компаний.
Курсы, биржи и банки
Курсы ЦБ на 18 марта: доллар — 76,6 рубля, евро — 81,46 рубля.
На Binance p2p стоимость стейблкоина USDT — от 77 рублей.
В «Сбербанк Онлайн» доллар продаётся по 81,02 рубля, евро — по 86,93 рубля.
Объём наличной валюты на руках у россиян впервые превысил $104 млрд, рассказал ЦБ. Порог в $100 млрд был пройден в ноябре 2022 года.
Какие есть проблемы и трудности
Российский бизнес начал массово обращаться к компаниям из Казахстана с просьбой помочь в обходе санкций, узнало Reuters. Источники агентства связывают это с планами Турции запретить транзит санкционных товаров.
Контекст
Американские авиакомпании попросили попросили власти США запретить иностранным перевозчикам совершать полёты в страну или из неё через воздушное пространство России. Они не могут летать над российской территорией из-за санкций и считают это неконкурентным преимуществом. Минтранс США прорабатывает такой запрет в отношении авиакомпаний из Китая, рассказали источники NYT
Спрос россиян на поездки по стране и стремление экономить спровоцировали рост цен на рынке краткосрочной аренды жилья. За год её стоимость увеличилась на 18–25%, рассказали «Ъ» в «Суточно.ру». Туристическое жильё активно дорожает Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде и Воронеже.
Безвизовый режим для туристических групп между Россией и Ираном заработает в 2023 году, заявил глава Минэкономразвития Максим Решетников. В ближайшее время стороны подпишут меморандум в сфере туризма.
Новости предыдущего дня, 17 марта — здесь.
"Они не могут летать над российской территорией из-за санкций и считают это неконкурентным преимуществом. Минтранс США прорабатывает такой запрет в отношении авиакомпаний из Китая, рассказали источники NYT" - и эти же люди потом будут что--то рассказывать про заботу об экологии и сокращение углеродного следа. Летайте в облет, потому что мы не можем с вами конкурировать, ага.
странно видеть на вц адекватную реакцию не только на олигофрению рф, но и на олигофрению юс/ес
Да ладно, мы же не на Хабре. Там адекватную реакцию в принципе видеть странно;
Комментарий удален модератором
Ну вот видите, в беседе с выраженным акцентом на ущербных реакциях на западе вы наложили кучу "а вот в России".Не стирпели,понимаешь .За это вас и вашу братию и не любят.
вот как в Россиюшке идет дискуссия по поводу любого закона?А никак.
Или тупо берут и говорят что "а в США так же". И это на уровне президента страны.
Именно всего то снйчас и хотели 90 процентов населения.Это все что сейчас и есть влплощение мечт и желаний Да, кому то не понравилось и он верещит что он не этого хотел,Лжет!Этого хотел!.Просто не поравилось то чего хо ел.Это то о чем ВСЕ мечтали в конце 90х Я это отчетдиво помню.Мнчтпли об этлм все..И царь и ручной парламент,и война с натой и сбандеровцами и куча всего то что сейчас
Помнить вы можете про себя. Про остальных — это ваши размышления. Конечно, у вас есть какой-то опыт для такого мнения, однако он, как и любой частный опыт, не репрезентативен, а его интерпретация скорее говорит опять же о вас.
постойте-ка. но ведь по методичке в лихие 90-е все жили впроголодь и мечтали сытно покушать. потом пришел пыня и все мечты сбылись...
а вот потом уже все начали мечтать о войне с натой, можем повторить и т.д.
А у вас какая-то другая методичка? Вы лично в сытые 90-е чем занимались?
- Мне нравилось в 90-е, я бы с удовольствием туда вернулся. Может ещё и сбудется, как знать.
- Дико извиняюсь, вы с какой стороны паяльника были?
с 2013 по 2019 отличное время было и современное и без карантинов и остального
у совкодрочеров также
совок - это то время между XXXX и XXXX, когда все было заебись - выдали бесплатную квартиру и не приходилось стоять в очереди за талонами на талоны
не приходило в голову, что не у всех с 2013 по 2019 было отличное время ? я только закончил учиться, устроился на работу и съехал от родителей. успел накопить и купить подержаную тачку в 2014, как рубль пизданулся и вся бытовая техника и автомобили подорожали.
Cоглашусь с Вами -:). Если уж на то пошло, то как раз с осени 14 года, обвала рубля у многих уже началось не идеальное время. Для себя я бы очертил период где то с 2002-2003 по 2014 как раз. Все эти сытые нулевые, курс по 30... да прочие блага...
я лишь привел отличия, вот и все.
Там то критикуют свое государство, прямо с трибун парламента.
Тут же за это и срок можно отхватить.
Пока до такого не дойдем, остальное нет смысла обсуждать.
Для этого нужно чтоб критиканы государства были его патриотами а не патриотами либералистических бредней.Пока не отфильтруем нет смысла обсуждать
Ну так для этого нужно чтобы патриотизм не означал целовать жопу власти.
У них не было возможности побыть патриотами своей страны по настоящему — за это срок придумали и плашки иностранных агентов.
Кмк партиотизм это про родину, а не про государство.
Комментарий удален модератором
Как определяется нормальность страны?
Никогда не спрашивай у женщины сколько ей лет, у мужчины - каков его доход, а у патриота РФ - откуда у него американский паспорт.
Моя проблема в том, что в "образованных" кругах любая критика "прогрессивных" государств тоже является предательством, правда хуй пойми чего, но не менее страшным предательством.
Ну это проблема нашего общества, ибо в самих этих ваших штатах, теже республиканцы и демократы могут делать вид что адово ненавидят друг друга, но после работы свободно пьют пивас вместе в баре и смотрят футбол или что там у них популярно.
На самом деле в какой-то степени наши прогрессивные ребята правы, нам нет смысла критиковать хоть кого-то из западного общества, пока не решим фундаментальные проблемы.
От деда я как-то услышал: вот бы мы жили, как они в кризис.
Нет, как раз таки "прогрессивные" ребята не правы в своем "свят запад не хули". Приведу аналогию наверно чем совсем долго языком размазывать. То, что сын олигарха или рок звезда может себе позволить чистейший героин под надзором врачей без драматического сокращения жизни или другой какой-то ребенок шишки из фсб может позволить себе разъезжать по встречке стреляя из окна в воздух под опекой заботливого папани не говорит о том что мы не должны критиковать эти дегенеративные поступки или тупо не замечать этого, говно должно быть помечено как говно, а то получится что в итоге мы перепутаем его с вареньем, а менее "прошаренные" люди вообще перестанут отличать одно от другого. Что на мой взгляд и произошло с нами в какой-то степени.
А с их уровнем жизни - да, странно россиянам радоваться мол "такой у них кризис сурьезный, а у нас тихо спокойно".
передозировка наркотой частного не выборного лица вроде рок звезды — это его личное дело.
Пока он никого не убил или не подверг иной опасности — не наше дело.
ФСБ же(или иные службы) теоретически как бы наши слуги, и вот тут критика тех же АНБ уже будет уместна.
Вы поинт аналогии мимо ушей пропустили. То, что западные страны могут себе очень много ошибок и косяков позволить не говорит о том что мы можем те же ошибки и косяки себе позволять, и то что они их совершают но хорошо живут не говорит о том, что нам не нужно эти ошибки себе в блокнотик как ошибки выписывать и стараться избегать.
Да тут хотя бы свои уже совершенные ошибки не допускать(вроде несменяемости власти).
Важная часть еще, мне куда менее плохой кажется вот эта фанатичная патриотичность сомна бюджетников-охранников чем людоедское морализаторство с мольбами к городу на холме и "выписывание из людей" от толпы "прогрессивных гуманистов", так как средний человек по-крайней мере не присягает "разумному доброму вечному человечному" при схожем поведении. Это примерно как разница между обычным гансом который от непонимания что ему с мирняком делать дает очередь в дом и между образованным красивым доктором в халатике который социальную группу из людей выписал потому что ему так удобненько работать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Диктатор то уже много где был. Испания, Португалия, Германия, Италия, почти вся восточная Европа.
И после смены власти, все там стало хорошо. Настолько хорошо что там российские элиты недвижку покупают или деньги хранят.
Не в дружественной Индии и Китае, а вот именно там, в странах НАТО.
Я думаю "хорошо" все-таки больше объясняется доступом к капиталами, кредитам-дотациям, планам маршалла и прочим современным и качественным средствам производства чем только лишь сменой власти, не уверен что евросоюз или сша или китай потянут или вообще сочтут нужным такие вещи проворачивать с рф. Ну и понятно что система с "балансирами" в виде сменяемости и какой-то но воли народа конечно тут тоже помогает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сменяемость помогает в многих вещах, почти во всех. Коррупция меньше, суд работает по лучше. Не идеально — лучше.
Активное меньшинство, которое против людоедства, может хорошенько покричать, и поменять ситуацию.
Как с ЛГБТ в странах запада. Ведь не миллиард геев у них там, но они создали ощущение что их ОЧЕНЬ много, и выбили себе прав.
Не особо понимаю как сменяемость позволит делать суд менее коррумпированным, могу понять как несменяемость делает его более коррумпированным, но не наоборот. Не совсем понимаю причем тут лгбт кстати, и вообще считаю что это проблема мизерного процента населения которая отвлекает от реальных проблем которые реально нужно решать. А косые взгляды и отказы в приеме на работу для очень маленького процента населения это дело совсем уж десятое. Надо бы для начала собрать стабильную систему которая не будет шизоидных войн вести, вывозить весь капитал из страны, позволять узкой группе нуворишей стрелять из окон и так далее, а потом уже будем(или не будем, зависит от народонастроений) заниматься финтифлюшками.
Комментарий удален модератором
к тому же, сменяемость позволяет в целом проводить какие-то реформы. Не получилось у одного — попробует другой.
При несменяемости вы знаете результаты.
А, где есть сменяемость?
Почти во всем Евросоюзе например. В Монголии. Даже в Китае до недавнего времени.
Маленькая поправка. В Евросоюзе повсеместно рулят элиты, а сменяемость, это перестановка кроватей в борделе. Про Монголию пример нерелевантен. В Китае на самом деле сменяемости власти нет уже лет 70.
Тебя просто в КС кину.
Комментарий удален модератором
Не спорю с тем что сменяемость тут поможет, но банду неэффективных граждан снесут достаточно быстро, причем свои же, а банду старых, для своих эффективных и понимающих медиасреду, но оторванных от реальности физической граждан уже оторвать от власти сложно - в этом должна быть основная функция, не давать руководству оторваться от реальности.
Комментарий удален модератором
Ну мне кажется что важно чтобы получалось сместить тех кто уже не понимает как реальность за пределами кабинетов устроена и тех кто неэффективен, а вот то насколько они старые и долгосидящие не так важно, хотя кншн долгосидение для 99% правителей не очень хорошо сказывается на их эффективности и связанности с реальностью.
для этого придумали ограничение сроков=)
Да, ограничение сроков - важная история, но это не должно быть единственным инструментом "приземления" руководства, нужно и население не такое нищее и разобщенное, и лифты во власть не такие кумовские, и как мне кажется электорат не такой дебильнопенсионерский итд. В общем-то это такой уроборос за который неясно откуда браться.
Мне кажется надо бы начать с уголовно-судебной реформы и смены высшего руководства, продолжить выдворением пенсионеров и идиотов от электорального процесса(либо снижением их влияния), параллельно с этим менять "выборную" бюрократию на рандомный пул граждан умеющих выполнять их функции + средства автоматизации в духе тех же госуслуг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да какой смысл, почему вы все на нем завязываете, разве что то измениться от того уйдет он или нет. Вертикаль то власти останется та же, какая разница кто возглавляет все это когда направление движения останется тем же?
Вот например по закону Россиюшки матушки вроде как работает так:
Есть президент, он вступает в должность, и имеет право представить свой кабинет министров, который утверждает парламент.
С ними идут новые замы ит д.
Все, вот тебе уже новая власть на государственном уровне почти вся при желании.
Выборность меров и губернаторов, выборность парламента(как государственного так и местного) — вот тебе уже совершенно новая вертикаль власти во всей стране.
Так это все в нулевые было же? что в итоге случилось что все поломалось?
Так это не работает.
Любой амбициозный человек хочет посадить своих людей где надо.
Не всегда у него получится, но в норм конкурентной системе, до половины вертикали вполне себе может заменить новый лидер.
Не потому что так положено, просто у него свое виденье страны, свои союзники которым нужно раздавать должности.
Комментарий удален модератором
скинь ссылку, пж, пропустил такую дичь
Комментарий удален модератором
мутная там история вышла, мать отказалась от ребенка, отец ее один воспитывал. И у того с головой не порядок, у него ребенок на руках а он решил с режимом побороться... Хотя тут можно по разному повернуть...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему инвалидов на мозг? Критика нигде не воспринимается. Попробуй в штатах, например, скажи, что ты против политики толерантности или против того, чтобы твои налоги шли на украину, посмотрим как тебе дадут спокойно критиковать)))
А логика "не нравится - вали" вполне справедливая. Не стоит забывать, что в каждом государстве свои идиотские правила и порядки. Да, можно бросаться на баррикады, требуя, чтобы это все изменили под вас, может даже выйдет, но проще валить туда, где все идеально для вас, разве нет? А ваше место займет тот, для кого идеально здесь. Никто не любит слушать чужие правила в собственном монастыре.
"Попробуй в штатах, например, скажи, что ты против политики толерантности или против того, чтобы твои налоги шли на украину, посмотрим как тебе дадут спокойно критиковать)))"
А что Трамп с собутыльниками разве не этим у них занимаются?
С какими собутыльниками? Это единственный нормальный президент, который реально вытаскивал страну из всей этой толерантности. За что ему весь рейтинг обосрали, обвинили во всем, в чем только можно, скинули с президентского кресла, забанили в твиттере, целые протесты против него устроили, а сейчас еще и уголовку хотят впаять. И это миллиардер и публичная личность. Был бы это никому неизвестный чел из провинции - его бы уже не было))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Может и хейтер, я не зацикливаюсь на ярлыках. Если мне что-то не нравится, я говорю об этом открыто, вплоть до критики, и считаю это своим неотъемлемым правом. И признаю за другими такое право, и жду критику от них, если они со мной не согласны.
А на хабре после нескольких кармических итераций остаётся только комфорное мнение, социально одобряемое, которое удобно большинству. Хорошее говорите, а нехорошее не говорите. А что хорошее и что нет - решает модератор, который проверяет твой первый пост.
Кем лучше быть - хейтером или конформистом?