Вместо «Синергии»: чем можно помочь российскому бизнесу за миллиард рублей Статьи редакции
Мнения предпринимателей и популяризаторов бизнеса в России.
Университет «Синергия» известен выступлениями Тони Роббинса, Ричарда Брэнсона, Ника Вуйчича, Джордана Бэлфорта и других известных спикеров, а также ежегодным форумом для предпринимателей — Synergy Global Forum.
В июне 2019 года «Синергия» выиграла конкурс Минэкономразвития на проведение информационной кампании по популяризации предпринимательства в России.
Он проходил в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Сумма контракта составила 798 млн рублей.
Также университет победил ещё в двух конкурсах — на обучение региональных чиновников поддержке бизнеса и подготовку бизнес-тренеров.
За эти деньги университет с июля по декабрь 2019 года должен:
- запустить рекламу на ТВ, радио и в печатных СМИ;
- создать специальную премию для предпринимателей;
- провести предпринимательские форумы;
- провести мастер-классы для начинающих бизнесменов;
- провести тематические квесты в школах;
- организовать тематические флешмобы;
- запустить телеканал для предпринимателей.
Согласно протоколу заседания конкурсной комиссии, идея проекта — раскрыть у россиян предпринимательские способности и помочь им запустить свой бизнес. Одна из мыслей проекта: «Предприниматель — национальный герой, который должен получать поддержку государства и общества».
У рекламной кампании будут свои амбассадоры, среди возможных претендентов — Игорь Рыбаков из корпорации «Технониколь» и Евгений Дёмин из Splat-Cosmetica.
На федеральных каналах университет запустит около 40 пятисекундных роликов с рекламой проекта. В интернете «Синергия» планирует продвигать проект с помощью блогеров, YouTube-канала, групп в соцсетях, таргетированной, контекстной рекламы и подкастов.
До конца года о проекте должны узнать более 60 млн человек, а принять участие в нём — не менее 500 тысяч. Сегодня к предпринимательству положительно относится около 68% россиян, до конца года их число должно увеличиться до 72%.
«Он [университет] смог представить наибольшее количество сведений о том, какие хорошие информационные проекты они реализовали, кроме того, у него узнаваемый бренд», — пишет BBC со ссылкой на слова замминистра экономического развития Вадима Живулина. Это стало причиной победы «Синергии» в конкурсе.
Популяризаторы бизнеса в России и участники конкурса рассказали, что они думают о победе «Синергии», и представили, что бы они сделали для предпринимательства в России, будь у них миллиард рублей.
Помимо «Синергии», в конкурсе Минэкономразвития участвовали ещё шесть компаний:
- Агентство SPN Communications.
- Агентство «Альянс Медиа Стратегия».
Медиагруппа «Наука».
- Центр поддержки одаренных детей «Стратегия».
- Агентство «Полилог».
На просьбу прокомментировать победу «Синергии» в конкурсе в «Альянс Медиа Стратегии» ответили отказом. Контакты медиагруппы «Наука» найти не удалось, остальные же участники не ответили на запрос.
Какой смысл очередной раз тратить бюджетные деньги (от части это деньги УЖЕ работающих предпринимателей, изъятых в виде налогов) на "популяризацию", когда основная проблема - системная? Бизнес не нужно популяризировать, ему нужны условия. И все, что может сделать государство, тратя бюджетные средства, это создать этот самый бизнес-климат.
- Прозрачная и понятная система регистрации и администрирования для налогоплательщика без бюрократии, которую способны преодолеть только аффилированные компании
- Убрать госфинансирование совсем. Переформатировать банковскую систему под доступные "длинные" деньги
- Снижение фискальной нагрузки на бизнес
- Минимизация госрегулирования и безосновательных проверок бизнеса
- Переработка налогового законодательства с четким вектором, который будет стабильно удерживаться 15-20 лет.
... и еще множественные шаги.
Только четкие, понятные и ДОЛГОСРОЧНЫЕ правила "игры" смогут развивать предпринимательство, а не бессмысленное вливание госбюджетов в какие-то там программы по популяризации.
Сейчас вести бизнес в открытую крайне проблематично даже в столице. Про регионы всё уже давно очевидно.
Только это всё бессмысленно при текущей систему, где нет закона и суда...
Смысл очередной раз потратить бюджетные деньги состоит в том, чтобы потратить бюджетные деньги. Других смыслов этот режим не генерирует.
Не снижение (она в России и так не высокая), а выравнивание.
Проблема не в том, что налоги низкие или высокие. А в том, что одни платят, а другие — нет. Поэтому честные игроки либо уходят с такого рынка, либо начинают "схематозить" как все.
В целом эта проблема в последние годы решается довольно бодро (онлайн-кассы, маркировка), но тоже не безболезненно и до финала ещё далеко.
Наша компания уже 3 финановых кризиса пережила. 2008, 2012, 2014, 2016
В каждом году как то менялись условия, как то закручивались гайки, что касались нас
А вы говорите долгосрочные условия. С такой тенденцией горизонт планирования 1.8-2 года. И выводить сразу в кеш (именно так мыслит большинство предпринимателей мсб)
Популизм
Ваш комментарий гораздо логичнее и разумнее того буллщита, который выдали "популяризаторы бизнеса" в самой статье. Видимо, они тоже спят и видят как бы им кто отсыпал ярд на откровенно бредовую тему, хорошо подлежащую распилу. Какие фильмы, какие инстаграмы, какая покупка рекламы, если проблема надуманная?
Отдельно доставило упоминание Токовининым совершенно скотского фильма "Временные трудности".
Эта тактика "популяризации" малого бизнеса похожа на МММ, когда главное привлечь нового лоха, а не удержать старого.
Полностью согласен - нужны системные меры. И в первую очередь направленные на формирование среднего бизнеса. Главная проблема у нас в стране - это то, что слишком мало компаний перерастают из малого бизнеса в средний.
А меж тем только на уровне среднего бизнеса у компании появляются ресурсы и возможности для развития на мировом уровне и она может стать конкурентоспособной - чтобы затем перерасти в крупный бизнес.
Собственно весь смысл поддержки малого бизнеса по всему миру ровно в этом и заключается - чтобы из него вырастали более крупные компании - средние, а затем крупные. У нас же всё клином сходится на поддержке малого бизнеса (иногда добавляется "и среднего").
На деле же получается одной рукой "поддерживают", другой доят. По всему миру налоги (реальные, а не номинальные) платит крупный бизнес. Микробизнес от налогов часто вообще освобождают (а не облагают налогом на самозанятых). Но такого барьера как у нас на пути среднего бизнеса не ставят нигде (налоговая нагрузка возрастает в разы - ОСНО, НДС и пристальное внимание налоговой).
Маркетинг и реклама тоже нужны. Весь вопрос только в том - зачем и какие. Отсюда и выбор того, кто может это сделать. И это точно не Синергия и БМ с их весьма специфической репутацией...
Вижу Аяза - иду в комменты
Одни инфоцыгане критикуют других инфоцыган:) эка невидаль )))
Есть и приличные люди среди опрошенных. Михаил Гончаров ( Теремок). Читал отчет по рынку 2016 года, Теремок на 3 месте был по оборотам, после Макдональдса и AmRest ( KFC, Pizza Hut..) реально огромный бизнес ребята построили.
"Я не понимаю, почему за мои налоги, налоги малых предпринимателей будет пропаганда роликами на 1 млрд, что бизнес-это за**сь.
В целом непонятно, зачем за казенный счет рассказывать, что предпринимательство - это хорошо
А может лучше на этот 1 млрд взять и 10.000 новым предпринимателям 2019 года освободить от налогов на 100.000 руб каждому? (это каждому у кого выручка до 2 млн в год). Например с обязательным условием публичного освещения, как они ведут бизнес, какие проблемы и кто из государства им помогает? Это 10.000 мнений фаундеров - целый год"
Отсюда - https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214370728522030&id=1232185804
Вы хотите реально помочь, но у правительства то другие задачи((
Комментарий недоступен
так потапенко тоже пи..з...бол же вымышленный.
Простите, а Потапенко он чем от Аяза отличается? Градус полемики выше, матерных слов больше, но по сути то тот же Инфоциган, не имеющий к бизнесу реально ни какого отношения!! Ведь у него реально нулевой бекграунд и понимание в бизнесе очень поверхностное. https://www.infox.ru/news/271/social/people/211260-kto-vy-gospodin-potapenko-biznesmen-ili-soumen
Попрыгаем и похлопаем!
Лучшее начало ролика Пограничника
"мы бы чуть тщательнее выбирали «героев» и старались бы не оплошать" — Портнягин это, конечно, очень тщательный выбор =)
Ключевое слово "постарались". Упс, не вышло, но мы старались :)
Лучше бабло молодым стартапа дайте, которые буржуям свой проудкт продают.
Те, кто хотят уже знаю о синергии, бм , нетологи и других школах. Если люди не хотят, то никакая реклама не поможет.
А почему только синергия получает бабки? Лучше взять 5-6 ведущий школ и разделить бюджет. А то получается за гос деньги взяли и потопили другие бизнес школы.
сколько можно недобизнесмена форсить
Предпринимателям нужно просто не мешать работать, не кошмарить и не отжимать бизнес. И 798 миллионов останутся в казне.
По сравнению с налогами это вообще не проблема. Это я вам как микробизнес, активно пользующий разнообразное ПО говорю.
Статья ни о чем без мнения Андрея Ковалёва
Университет синергия это Y Combinator который Россия заслужила.
На самом деле проблема не в людях, в США ничуть не умнее, проблема в институте репутации. Когда бывшие коллеги из McKinsey идут делать скам парашу LA Token, а бывший CMO Mail ru Бородич такое же говно под названием Universa - это явный индикатор того, что все очень плохо.
Люди не боятся делать полную хуйню, потому что потом их не выгонят из профессионального комьюнити - некоторые даже считают что наебать кучу народа это вообще высший пилотаж. Как только люди начнут переживать о репутации, потому что Общество будет ее требовать - все ваши Аязы Хуязы исчезнут сами собой.
Я вот, что поняла. На волне «растащи бюджет по проектам» ты либо стоишь у руля одного из проектов, либо за бортом. Иными словами, либо присосался к кормушке, либо совесть не позволяет.
И чем дальше, тем меньше людей с совестью. Нет, не потому что все плохие, потому что климат такой?!
Честное и справедливое предпринимательство где-то в другом царстве.
Так что, молодцы те, кто приспосабливаемся. Ярд освоить не сильно сложно
популяризация. бизнеса. в россии. за миллиард.
в этой фразе прекрасно все: и сочетание "бизнеса в россии", и "в россии за миллиард", и "популяризация бизнеса"... как это у Еровфеева? "Первую дозу я не могу без закуски, потому что могу сблевать. А вот уж вторую и третью могу пить всухую, потому что стошнить может и стошнит, но уже ни за что не сблюю"
Аяз, Синергия - инфоцыгане.
"Недостаточно просто заинтересовать кого-то открытием собственного дела, нужно помочь ему остаться на плаву."...либо вовремя продать)
В понедельник платить налог за 2й квартал...после такой новости не хочется этого делать
Уже страшно
Может додумаются ускорить получения справок не с неделю, а до 1 дня.
Да ну не, бред какой то
Уважаемая редакция! У вас в статье есть комментарий Аяза Шабутдинова. Не тот ли это Аяз, которого обзывает "инфоцыганом" и вызывает на поединок рублёвый миллиардер Андрей Ковалёв:
https://www.youtube.com/watch?v=2bil1ady_5g
Если это "тот самый Аяз", может ли уважаемая редакция стать арбитром в споре этих уважаемых бизнесменов?
На мой взгляд, если разделить этот самый миллиард на 1000 частей по миллиону, и устроить лотерею, на которую допускать людей с бизнес планами, прошедшими проверку, то по статистике на выходе (то есть лет через 5-7) увидим следующее:
- 5 проектов (0.5%) выстрелят очень хорошо;
- 50 проектов (5%) станут весьма успешными компаниями;
- 200 проектов (20%) станут успешными, хотя и небольшими компаниями;
- остальные потратят деньги в пустую.
Но! Первые 55 проектов (успешные и супер успешные) своими налогами и созданными рабочими местами в разы окупят вложенный в них миллиард. По крайней мере такова статистика по миру.
Если вложить этот самый миллиард в рекламу (и тут не важно даже, кому его дать, разворуют его или сольют на рекламу целиком) - то эффект будет минимум на порядок ниже. Почему? А потому, что этот самый миллион (полмиллиона, пять миллионов) - на оборудование, прототип, запуск бизнеса и т.п. в любом случае нужно где то взять.
Подозреваю, в правительстве это знают. Однако, их больше волнует, что эти деньги могут украсть ... другие. Нежели тот самый повод под который эти деньги разворовываются... ;-)
Помимо дорогих кредитов для бизнеса и очень не дешового удовольствия оплачивать сотрудникам полностью белую ЗП, есть еще проблема цен на ПО.
Если ты микро бизнес то 95% процентов, что все твоё по, кроме виндоуса, будет пиратским. А это мне кажется не менее важный факт. Если бы у больших компаний которые продают софт была бы деференцированная шкала оплаты за продукт было бы хорошо. Сам принцип и идеология работы микробизнесменов в сфере услуг, проектировки, дизайна и пр заметно поменялись бы в лучшую сторону. Да и компании разработчики мне кажется получили бы больше прибыли
Комментарий удален модератором
Бизнес популяризировать надо. Многие не хотят им сейчас заниматься - ждут стабильности и спокойствия на работе чиновником, военным. Кто хочет денег и активен выбирают коммерческую компанию в Москве. Мода на создание бизнеса прошла.
И разговоры про тяжелые условия работы компаний вкладывают свою лепту. А когда они были легкими?
Но первоначально - нежелание молодых людей заморачиваться на сложное действие без гарантий стабильности. 95% людей на продажника то не идут, там зарплата от результата зависит, а это им не надо.
Вот это уже прям совсем пи*дец.
Также университет победил ещё в двух конкурсах — на обучение региональных чиновников поддержке бизнеса и подготовку бизнес-тренеров.
если конкурс уже другой то я так понял что и средства будут не с миллиарда уже. И опять за наши налоги будут УЧИТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЧИНОВНИКОВ. Учить чему? Как из бизнеса выжимать по максимум денег в карман? Подготовка бизнес-тренеров? Вы с ума сошли?
щасбыайаза послушать по этому поводу ) о да )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Предприниматель — национальный герой»
Наф сэйд
Шварцу там отвалить пару лямов баксов чтобы он сказал речь, норм...норм
Заниматься предпринимательством в России СТРАШНО и РИСКОВАННО. Это закреплено на законодательном уровне.
п. 1 ст. 2 ГК РФ. .... предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой _страх_ и _риск_ деятельность, направленная на систематическое получение прибыли....
До тех пор пока это не изменится - никакие программы не помогут.
Каждый день в новостях рассказывают что бизнесмена посадили/оштрафовали/отжали/обанкротили, а потом реклама "Становись предпринимателем, ты нам нужен".
А если не сработает - значит нужно выделить побольше миллионов.
Может что-то из перечисленного и поможет в достижении поставленной цели, но боюсь опять обосрутся по пути и львиная часть денег потеряется. Так и не дав запланированного результата
Они там балаболы и позорища! Главное чем нужно помочь бизнесу - это забыть о существовании компаний с доходов до 30 лямов рублей в год. Просто знать что они есть и всё. Отменить налоги и онлайн кассы. Давят нас как сапогом муравьев, а поотм кричат про поддержку и "Что делать" "А дувайти поможем бизнесу".
Просто отвалите от компаний с доходом менее 30 млн в год и всё!!!
Деньги на ветер
Сначала вводят один налог за другим, уменьшая шансы на выживание бизнеса, потом отдают миллиард из этих налогов инфоциганам. Браво! Такие новости отбивают всё желание платить налоги, да и вообще вести дела в России... Тем, кто способен вести предпринимательскую деятельность, мотивация от БМ, Шабутдинова и прочих, не нужна. Тем, кому нужна мотивация, в предпринимательстве не выживут. Как бы было здорово, если бы предприниматели могли сами решать на что пойдут их налоги. Уверен, БМ никогда бы не увидел ни копейки денег... У редакции интересное чувство юмора, пригласили одних мошенников обсудить других 😄 (к Гончарову претензий нет если что ☺️)
А потом упс...
Странная популяризация, которая на деле бизнесменов не считает за людей, а только за кошелек с деньгами, который можно доить по налогам/штрафам/пеням и отжимать ссылаясь на мошенничество. Это мои ощущения и реальность, которую наблюдаю вокруг себя. Бизнес в стране делать можно, добиваться, пробивать, зарабатывать. Но все время нужно быть на чеку и тратить время на то, чтобы соответствовать гос. процедуре, бюрократии и странным требованиям, которые только нужны для государства, а бизнес от этого теряет деньги и в некоторых случаях даже свободу...
Поэтому иногда проще согласиться работать на кого-то или уйти в госструктуру, чтобы голова болела у начальства, а не у тебя.