Как джуны накручивают опыт и получают заветный оффер

Finder.work разбирается, насколько этична такая практика.

Проблема

Чтобы получить работу мечты и хоть как-то выделиться в огромной массе соискателей без опыта, кандидаты используют много «‎фишек»‎, например, накручивают опыт работы. Диапазон накрутки может быть самый разный — от полугода до нескольких лет.

Джуны рисуют опыт разными способами. Либо пишут в резюме о компании, где никогда не работали, либо увеличивают свой стаж в разы, указывая несуществующие достижения. Сам по себе феномен очень неоднозначен.

Есть отдельная категория специалистов в IT-индустрии, считающих накрутку вполне допустимой историей. Они исходят из того, что самое главное — добиться собеседования у рекрутёра и нанимающего менеджера — а уж там накрутчик покажет себя во всей красе, несмотря на фейковые формулировки в резюме.

«‎Я считаю, что накрутка опыта в резюме с нами надолго. Пока существует рынок работодателя и сотни/тысячи резюме на одну вакансию, работодатель будет выдавать формальные критерии отбора, а некоторые кандидаты будут стараться считить.

Что делать: оценивать фактическую способность справляться с работой»‎

Кира Кузьменко, основатель агентства NEWHR

В IT-сообществе идёт дискуссия о разнице между «приукрасить» и «соврать». Одни говорят, что можно провернуть всё настолько филигранно, что никто даже не заметит, и накрутчик надолго «останется в игре». Другие добавляют, что рынок джунов сейчас такой турбулентный, что бывшему студенту курсов или самоучке очень нелегко устроиться на достойную работу без хитрых уловок.

Эксперты наблюдают, что джуны, не стесняясь, указывают в качестве места работы топовые компании с большим количеством сотрудников. И число таких прецедентов кратно растёт.

Реальные истории

Девушка QА накрутила пять лет опыта и написала несуществующее профильное образование. По её словам, этому её научили на курсах. Теорию она совсем не знала. Главная задача — сделать пивот из менеджера в тестировщики и получать рыночную зарплату миддла.

Про самую громкую историю последнего времени слышали многие. Парень без реального опыта прошёл курсы Яндекс.Практикума. Недолго думая, он нарисовал себе релевантный опыт под senior-позицию и получил «сладкий»‎ оффер. Чуть поработав, он понял, что не справляется и тогда начал искать человека, который будет работать вместо него за половину зарплаты. То есть из 300 тысяч рублей чистого дохода он планировал перечислять 150 тысяч «крепкому самостоятельному специалисту».

На западе опыт крутят не меньше, чем в России. Reddit и Quora переполнены самыми непредсказуемыми историями про джунов-накрутчиков. Делимся парой кейсов:

Ещё зелёный студент создал профиль на LinkedIn, сильно преувеличив свои достижения. Он написал про два года опыта за плечами и владение C, C++, Java, JavaScript, Python, django, tensorflow, machine learning и т.д. Парень скачивал проекты с Github и приписывал себе авторство. Большой плюс — он умел хорошо продавать себя, чем непременно и воспользовался — прошёл собеседование в Amazon и ему предложили работу.

Другой кейс показывает, что враньё не всегда прощают. В команде IBM работал инженер, который считался лучшим по многим показателям. В ходе проверки выяснилось, что прошлые места работы парня — фейк. В итоге руководство приняло решение уволить его.

А как вы относитесь к накрутке опыта IT-специалистами? Делитесь своим мнением.

0
174 комментария
Написать комментарий...
Мальдивский трудоголик

Как же я от всей души ненавижу этих юных адептов чатжпт, считающих, что им все с рук сойдет. Я перед первыми собесами стремался и готовился, а эти просирают потом деньги собственника компании.

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

Самого ярого жпшника спалили с позором, забыл фамилию его..это который диплом написал сам и потом девушку на Тиндере искал алгоритмами. решение было не его

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

было эпично, когда спалили лжеца, советую всем посмотреть:

https://www.youtube.com/watch?v=R-3ASfGye2Y&t=54s

Ответить
Развернуть ветку
Тимон

Я смотрел это видео, не сказал бы, что его спалили прямо. Он в начале сразу подсветил исходные данные - ему помогали делать это решение, сам он продакт-менеджер и особо не кодит, только упаковывает в красивую обложку (тред в твиттере это подтвердил). А ведущий в погоне за хайпом как раз начал спрашивать его глубоко технические вещи, специально сильно закапывая чела.

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

Какой библиотекой пользовался - это глубоко технический вопрос?)

Ответить
Развернуть ветку
Тимон

Зачем предпринимателю/продакту это знать? Технари крутятся в своем болоте библиотек/гитхаба/синтаксиса и считают, что все должны знать терминологию. Хуже снобов айтишников..только снобы "стартаперы со смузи"

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

Ладно предприниматель, отбросим его в сторону. Но продакт ОБЯЗАН разбираться в основах программирования, хотя бы так называемый букварь программиста знать. Я честно не очень понимаю нынешних продактов, который воротят нос типа "Стив Джобс тоже не умел кодить, мы про вижн и стратегию". Тьфу!

Ответить
Развернуть ветку
Тимон

Похоже вы вообще не понимаете, что из себя представляет функционал современного продакт-менеджера..
__________

Его главная задача - пилить продукт, растить метрики, общаться с юзерами. Причем здесь ваша разработка? Инженеры как всегда недовольные ходят и хейтят гуманитариев

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

Я все понимаю как раз. Такие гуманитарии юнит-экономику посчитать не могут, данные собрать, макрос настроить, продолжать дальше?

Ответить
Развернуть ветку
Тимон

Если задачи решаются, продукт продается, метрики летят в космос, какая разница как и с помощью чего такие задачи достигаются?

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Как метрики будет лететь, если продакт нормально не может посчитать и оценить данные, как продукт будет продаваться, если надо закапываться в аналитику и понимать основы базовой математики... Вот в чем вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

Секретик открою. Аналитика и базовая математика прекрасно работают без знания основ программирования. И макросы зачастую нахуй не нужны никакие, есть спецсофт.

Ответить
Развернуть ветку
Тимон

Я устал объяснять вам очевидные вещи. Конец дискуссии, удачи.

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

бьюсь об стену. удачи

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

как раз нет

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

Аргументов не будет само собой. Только вбросы. В духе типичного висишника

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

аргумент - стадо дурачков технарей которые стали продактами и решили что можно совать нос во все. В итоге вместо разделения - архитекторы там, тимлиды тех сео и тп - одна звезда которая завязывает все на себе, и причем знает все - начиная от фронта заканчивая девопсом и тп. В итоге хуева туча - плохих решений, потому что гениев которые все сразу знают и не 100 летней давности я например не наблюдал. А вот писдец выше - очень часто.

Технарем можно быть, но для продакта не обязательно (кмк).

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

аргумент - стадо дурачков гуманитариев которые стали продактами и решили что можно совать нос во все. В итоге вместо разделения - аналитики там, дизайнеры, фронты и тп - одна "звезда" которая завязывает все на себе, и причем не знает ничего - начиная от фронта заканчивая аналитикой и тп. В итоге хуева туча - плохих решений

Гуманитарием можно быть, но для продакта это нах не нужно (кмк).

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

вы выбраны в почетного пользователя vc )
уточнение а если микросервисная архитектура - там все языки надо знать которые участвуют? включая внешние сервисы?

Ответить
Развернуть ветку
Джимми Юрин

💪

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

продуктивно 8 марта начинается )

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

Чел, который просил аргументы, а устроил цирк. Браво, получается.

Ответить
Развернуть ветку
Мальдивский трудоголик

Этот чувак сам фактически спалился

Ответить
Развернуть ветку
171 комментарий
Раскрывать всегда