Теория «Тёмного леса»: почему представители инопланетной формы жизни не спешат контактировать с человечеством
В XXI веке человек проникает во многие уголки космоса, окутанные тайной, находит экзопланеты и наблюдает за чёрными дырами. Учёные уверены, что за пределами Земли существует жизнь, но найти следы инопланетной формы жизни специалистам не удалось. Всё найденное до сегодняшнего дня — это микроскопичные останки органики метеоритов. Неужели кроме нас в этом огромном мире никого нет? Разберёмся в значении теории «Тёмного леса», которая упоминается писателем-фантастом Лю Цысинем в трилогии «В память о прошлом Земли».
Мнение учёных об инопланетной форме жизни.
Наличие в галактике более 200 млрд звёзд и 100 млрд планет породило вопрос, на который исследователи до сих пор не могут дать ответ. Он касается существования инопланетной цивилизации: если зелёные человечки на самом деле существуют, почему не вышли на связь с людьми? Такую загадку принято называть парадоксом Ферми — теория получила своё название в честь итальянского учёного, первым озвучившего публично. Согласно версии астрофизика, пришельцы не выходят на связь с человечеством из-за отсутствия технологий, которые могли бы позволить инопланетянам добраться до Земли.
В 60-х Фрэнк Дрейк создал формулу, которая указывала на возможное количество представителей внеземной цивилизации, обитающих на других планетах. Для этого астрофизик использовал множество параметров, способствующих подсчёту зелёных человечков. С того времени зародилось большое количество гипотез относительно отсутствия контакта между инопланетянами и людьми.
Одни учёные предполагают, что человечество для внеземной цивилизации сродни представителям фауны: пришельцы предпочитают наблюдать за людьми, не взаимодействуя с ними. Другая группа исследователей считает людей единственной разумной цивилизацией в галактике, но существует и третья группа астрофизиков, которые убеждены, что инопланетяне не успевают установить контакт с человеком из-за быстрого уничтожения себя, вызванного разработкой опасного вооружения.
Что означает теория «Тёмного леса»?
Однако одна из последних версий, почему инопланетяне не дают о себе знать, появилась в 2008-м, получив леденящее душу название «Теория Тёмного леса». Гипотеза, выдвинутая фантастом Лю Цысинем, основывается на трёх утверждениях:
- Живые существа стремятся выжить;
- Отсутствии способа распознавания, будут ли представители внеземной цивилизации добродушны к человеку или нет;
- Отсутствие гарантий получения точной информации об опасности зелёных человечков, лучшее решение для выживания является скрытие от пришельцев как можно дольше, или первым нанести предупреждающий удар.
В книге Цысинь подчеркнул, что ресурсы галактики не безграничны, поэтому представители внеземной цивилизации постараются завладеть ими раньше других, а в случае необходимости уничтожить конкурентов. Между сородичами гости из космоса могут договариваться между собой, как это делают обычные люди, но с другими представителями разумной формы жизни действуют иные правила и на кону стоит выживание.
Однако теория «Тёмного леса» обросла вопросами, на которые эксперты не могут дать логичный ответ. Самыми популярными из них являются такие моменты:
- Каким образом вся цивилизация в галактике пришла к единому решению – молчать? Жители других планет никогда не выходили на контакт. Такое поведение позволило астрофизикам полагать, что они затворники. Исключение составляют люди, регулярно пытающиеся выйти на связь с пришельцами. Исследователи пришли к выводу, что среди инопланетян нет любознательных особей.
- Почему человечество до сих пор существует? Эксперты в области уфологии нашли связь этого вопроса с предыдущим. Активность подачи сигнала в космос указывает на возможность обнаружения землян инопланетными существами.
Ныне покойный Стивен Хокинг понимал опасность для человечества посыла в космическое пространство радиосигналов, чтобы попытаться отыскать следы внеземной формы жизни. Но действительно ли это так опасно? Возможно, люди понапрасну драматизируют, представляя пришельцев как безжалостных особей? Как бы там ни было, теория «Тёмного леса» и парадокс Ферми – всего лишь предположения. Невзирая на тот факт, что доказать или опровергнуть их пока не представляется возможным, так или иначе учёные не собираются останавливать поиски в надежде узнать о существовании и поведении инопланетян.
Ого, это интересно
Спасибо за комментарии. :)
сдаётся мне что у других цивилизаций другие методы передачи и обработки информации и мы считай плюёмся в небо мало ли кто да поймёт что мы не плюёмся а разговариваем
В какой-то степени это правда, но есть стандарты, которые используют все цивилизации. Например. Учёные отправляли данные человека в космос и тут встал вопрос:" как указать вес и рост человека". Тут на помощь пришел атом водорода(если мне не изменяет память), а конкретно его вес и размер. Фактически это единица измерения, которая одинакова в любой точке вселенной.
Так что возможно методы передачи данных такие же, но тут я точно не уверен:)
только что есть жизнь для иных планет, форма её совершенно непредсказуема
Отсюда и интерес, никто не знает их формы и мы можем только догадываться(привет зеленым человечкам) и мечтать :)
вот бы реально они были гуманоидами..
самое интересное, что можно было тут увидеть
Спасибо ;)
столько теорий и исследований , но факт того, что существуют инопланетяне нет ,не доказано , хотя конечно стоит понимать что во вселенной может обитать еще множество планет с живыми существами , а вот какие они не известно
Рано или поздно человечество узнает наверняка. Надеюсь мы застанем этот момент.
Комментарий удален модератором
Впечатляет, как фантастические идеи могут вдохновить на создание таких теорий
Это точно. Поражает, когда 2. Никак не связанные сферы деятельности могут взаимодействовать между собой, при этом обрастая научно обоснованными теориями.
Раньше увлекался фантастикой, сейчас она сводится к тому, что люди превратили Землю в помойку и полетели искать себе новую планету.
Да, это так. Но вроде как наблюдается тенденции на обратно. Раньше люди задумывались только о выгоде и поэтому заводы стояли почти на каждом углу. Сейчас же появились организации, которые борются с этим, но их очень мало. Будем надеяться на лучшее :).
Вы с этой статьей, как свежий глоток воздуха на вс! Было очень интересно читать. Мое мнение по этому вопросу неизменно, мы не едины на этом свете, в нашей вселенной может быть, но таких вселенных куча и там царит может и не такая же, но жизнь!
Спасибо вам, что прочитали. Если и есть, то они очень далеко. Очень интересно, как они выглядят, как живут, а если это разумные формы жизни, то хотелось бы узнать и о их культуре. :)
Надо чтобы тарелка приземлилась на Красной площади чтобы всём стало ясно что они уже здесь?
В короткой статье куча ошибок. Вам стоит поработать с писательскими навыками. Например, вы пишете: «В 60-х Фрэнк Дрейк создал формулу, которая указывала на возможное количество представителей внеземной цивилизации...». Количество представителей — это что означает? На Земле живет около 8 миллиардов людей. То есть нас 8 миллиардов представителей? Или всё же нас единица — земная цивилизация. И если вы ссылаетесь на формулу, но напишите её. С вашей версией о гипотезе Лю Цысиня тоже нужно определиться — «отсутствие» или «отсутствии». Три пункта и все несогласованные. Ну и так далее. Как вы умудряетесь вести научно-популярный канал с такой безграмотностью?
"Жизнь" - понятие эфимерное. Если преполагается углеродная форма самореплицирующих молекул на основе РНК - то и вирусы - тоже живые. И даже существуют самореплицирующие макромолекулы, которые не являются биологическими. Тот же распад урана - саморепликация нейтрона. Поэтому, "жизнь" в терминах биологии ничем принципиально не отличается от любой другой химической и ядерной реакции, от горения полена до синтеза железа в недрах солнца.
Если речь о некой копии человеческого восприятия "живого", как обладающего схожими структурными формами - то какова вероятность, что даже из триллионов возможных небесных тел возникнет настолько же похожее, с магнитным полем, которое будет закрывать от радиации, которое защитит самореплицирующиеся молекулы от распада; с теми же температурными, химическими и прочими условиями на протяжении миллиардов лет, с той же хронологией?
И какова вероятность того, что люди вообще в принципе способны воспринять жизнь и форму сознания других существ? Как муравей воспринимает слона? Даже самый гениальный муравей никогда не сможет осознать слона. И скорее - люди пока еще на уровне сознания, когда иная форма жизни принципиально не позноваема. И не факт, что иные формы жизни - тоже способны ососнать человеческую форму сознания или когда либо способны будут.
Ибо даже само понятие "жизнь" - люди сами не понимают и не могут четко сформулировать, имея лишь некое общее слово для описания самого себя как "живого" априори, имеющего сознание. И то, что похоже на себя - тоже называют "живым".
И весь этот поиск "себя" вокруг, как некой формы "внеземной жизни" - лишь раздутый эгоцентризм.